FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Т.е. для съёмки в авторежиме Canon лучше?

думаю да.....и брать с нормальной достаточно большой матрицей.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7314486&hid=91148
Сам выбрал Panasonic Lumix DMC-G3.
Видео на ура как и фотографии.(после Panasonic Lumix TZ10(до этого SP350))

Привет, много работы поэтому ветку всю читать времени нету((

Не подскажите хорошую модель камеры для простой съемки видео и фото (без претензий, отдых, посиделки, дача), но с оптическим стабилизатором и батареей до 4000р. Заранее спасибо.

Здравствуйте товарищи,подскажите пожалуйста,какой максимальный объем карты поддерживает canon powershot sx220 hs.Заранее спасибо.

Сегодня в Ашане видел GF3 Kit за 6999 рублей. Объектив вот такой http://www.mvideo.ru/products/fotoappar ... kee-k.html

Добрый день, мой старый Canon приказал долго жить, присматриваю себе новую камеру.
Требований особых нет, только к качеству фото и наличию видео. Снимать буду семью, детей как на улице так и в помещении. Бюджет до 8 тыс. руб.
В магазине имеется Nikon 1J1 со сменной оптикой +10-30 VR витринный экземпляр за 7999. Стоит ли его брать?
Вроде цена неплохая, по отзывам фотоаппарат не идеальный, но достойный.
Benq G1, который тут рекомендуют в наличии не видел.

Всем привет!
Подскажите компактную камеру за 7-8к с более-менее приличным качеством. А то на ВК неохота все снимать, а старый фотик имеет убогое качество до невозможности. Я так понял, выше хвалят Benq G1?

opv88
http://market.mediamarkt.ru/item/2427

Canon PowerShot SX240 HS сейчас столько же стоит, оценки в обзорах у него повыше.

Имелось в виду по сравнению с Benq.

markz0R Olympus Pen E-PM1 только в медиамаркт столько стоят, как я понял. А так 9-10. И они по России не доставляют, надо бы с доставкой. Плюс надпись "витринный экземпляр" как-то не радует...

Нужна максимально крутая мыльница.
У Sony RX100 вообще есть какие-нибудь альтернативы?

Sony Cyber-shot DSC-RX1

А кто-чего может сказать плохого про PANASONIC Lumix DMC-TZ30 ?
Пр GPS и мощный зум, да и стабилизация в последних "люмиксах" вроде хорошая...
Это ведь модель из новых, так понимаю?)

Не так понимаете. Ей уже больше года, с производства снята, эту модель сменила новая DMC-TZ40.
Как фактически у всех Панасониковских зумов, довольно шумная матрица на максимальном разрешении. Но до ISO 400 включительно, результат на вполне хорошем уровне. Нещадно убивает детали в тенях при фотографировании контрастных природных пейзажей. При искуссветнном освещении в помещениях частенько промахивается с балансом белого. Отсутствует вывод в RAW.
При этом отличный стабилизатор, мощный зум и компактные размеры. Городская съёмка с ним одно удовольствие.

В новом TZ40 прибавили мегапикселей, поставили ЖК-кран большего разрешения, слегка уменьшили габариты и вес фотика. Цена выросла, качество фоток упало - больше мыла и шума, меньше деталей.

Спасибо за исчерпывающий ответ!
Собственно, что-то вроде такого и надо, вероятно для дачно-туристических целей. (будет в подарок)
Качественная мыльница, с более-менее приличной автоматикой (в баллансах белого и пр., там точно никто и никогда копаться не будет)
С максимально хорошим стабилизатором, с GPS, ну и как бонусом - мощный, 20х оптический зумм
Хотя... Может за эту или несколько большую сумму можно в питерском ситилинке что-то еще поймать?
Я смотрел из этого списка: [url]http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/?available=1&f=a:4:{i:0;s:7:%223128_96%22;i:1;s:7:%223129_96%22;i:2;s:7:%223130_96%22;i:3;s:7:%222509_96%22;}[/url]

Всех с праздником!

Собираюсь в отпуск, а старый IXUS 70 уже не тот, как в былые годы. Выбираю из 5-ти вариантов.
Мобильность! Так же хочется получать отличные фото в авто режиме (фото в первую очередь), желательно с хорошим зумом (хоть и понимаю что по сути качество будет "мыльным"). Видео так же интересует, но на втором плане.

1. Canon PowerShot SX230 HS
2. Canon PowerShot SX240 HS
3. Canon Digital IXUS 230 HS
4. Canon Digital IXUS 240 HS
5. Olympus SZ-31MR iHS

Альтернативы - предлагайте. Ценовой диапазон я обозначил описанными вариантами.

Canon PowerShot SX220 HS - его.

А подскажите, кенон эс икс 110 по качеству фоток сильно устарел? Стоит ли его менять на что-то новое ценой до 10 т.р. ?

http://www.onfoto.ru/review/Canon-Power ... /1092.html
http://www.3dnews.ru/digital/612841/print
http://www.photographyblog.com/reviews/ ... hs_review/
как ни странно это один из немногих компактов, качество фото которого мне понравилось, для 1\2,3" матрицы очень хороше разрешение снимков, вплоть до 2000-2200линий, шумодав аккуратен и дает хорошую картинку даже на ISO1600. Единственная беда его - цена (текущие 6-7т многоваты, за 5т было бы самое то для компакта), чуть добавил и купил микро 4\3 с китом, которые на голову превосходят по качеству фото такие мыльницы. Однако как ультразум аппарат очень хорош, походу кэнон обошла панасониковские TZ, некоторые из них еще и стоят как самолет.
Как давно я не смотрел цены на фотики, что-то они просто жутко подешевели, некоторые модели аж в 2раза...к чему бы это? Опять можно как много лет назад за 5-6т что-нибудь очень приличное среди мыльниц купить.
Сменив монитор с AMVA на IPS опять сильно увлекся рассматривать фото, все-таки AMVA с LED подсветкой дают не очень приятную картинку в этом плане, то Black Crash (впрочем на IPS не легче - 0-3, а то и все 5 по шкале серового тупо черные, как не верти головой), то цветовой охват с малым количеством розовых и красных оттенков, еще до sRGB не дотягивающий, то еще что. Однако новые, AMVA 2013 обладают уже охватом либо 100% sRGB либо даже выше, но есть неприятная особенность, для фото лучше использовать 16:10 (в идеале 4:3, но их нет), однако нет ни одной матрицы AMVA на текущий момент с разрешениями 1920х1200 и 2560х1600, только "танкощель" единственного разрешения 1920х1080 всех диагоналей. Поэтому переход назад с 27" 1920х1080 на 24" 1920х1200 прошел безболезненно, мой глаз не заметил разницы в высоту (а только это важно, как оказалось), зато заметил меньший пиксель и 1200 точек в высоту.