Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Provider Не ужели 5Дм3 не умеет подтверждать АФ без этих чипов ??? Да дешевые тушки не умеют, но топовые то просто обязаны. Даже мой Д90 это умел делать. А Д600 еще показывает, в какую сторону кольцо фокуса вертеть

Не ужели в 5дм3 нет создания профилей для безчиповых линз? Создал профиль, выбрал, и все, снимаешь себе, в экзифы пишется инфо о ФР стекла. Я уже который год без этих чипов обхожусь и не парю мозгк. После работы гляну в е-бей, пока не до него. Может что и есть.
Вопрос, а почему одуван на ЭОС от Лушникова вдруг не будет пахать на 5дм3 ??? Есть жалобы от владельцев ?

Что за стекло нарыл под Пентакон?

Romoro ну судя по переходнику м42 - eos, на котором я заклеил скотчем чип (иначе камера ругалась на ошибку объектива), без чипа 5дм3 нихрена не умеет...

может это чисто никоновские фишки?

не видел, пересмотрю еще раз мануал)

ну мало ли чего

Волна-3Б

А теперь с заклеенным чипом подтверждение АФ работает??

Да не, как то же юзают люди мануальные линзы на Кеноне.
Вот у Пентакса это фишка, там для мануалок и замер экспозиции и стаб и все все работает, чуть не в "Авто" на них снимать можно.

О гуд, это ж улучшенная Вега 12Б.

нет

юзают, с одуваном... или без него ))

Да неужели??? Я чето в шоке. надо у подруги отобрать 40Д и потестировать. Благо безчиповый переходник есть.
Все больше и больше убеждаюсь что кенон-шляпа какая то... не сочтите за холивар, приглядывался к 5дМ2 при выборе, все равно Д600 выбрал, и похоже не зря.

Они просто хотят заработать денег на объективах и усложняют жизнь любителям дешевой М42 оптики. При покупке тушки этим не заморачиваются, а потом - позняк метаться - денюжки уплочены, гоните еще на L-ку.

зато никон с рабочим отрезком начудили
все на минольту! )))

Угу, вряд ли мне это показалось

Ни че не усложняют, просто надо найти одуван который будет работать на 5дм3. Писал Лушникову, тот сказал что проблем замечено не было.
Ответ кятайца с ебея:

2 часа работы с любым советским стеклом и у вас бесконечность на никоне. 3 стекла так переюстировал, Индустар, Юпитер 9 и Гелиос 44-2. Нужны-китайский переходник м42-никон, наждачная бумага и терпение

Ненене шумы у минолты по тестам лютые. Хотя если в А99 стоит та же матрица что в Д600, то гуд. Но парк оптики печальный.

Provider Ну тебе один вариант тогда, у Лушникова брать одувашку, и не чипованный переходник за 18 баксов у узкоглазиков.

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

Вот вот, маркетинг... Причем я удивляюсь, народ покупает Эльки даже если стекло от стороннего производителя более приличное.
Допустим Тамрон 24-70 2.8 VCна оптической оси вертел заметно превосходит по свойствам Сапог 24-70 2.8 L, особенно по кривизне ГРИП, но зомби продолжают брать эльки. Про вторую версию Сапог 24-70 эль я вообще молчу, 100 тысяч за непонятно что.

Не пугайте меня, я уже почти на сапог перескочил, пятак вроде не убитый нашел

мне вот настолько не хотелось Canon, что я готов был терпеть неудобства Nikon с М42...
но подвернулась сонька по хорошей цене

Это миф, если на вид хороший значит пробег дикий, ну или проблемы были и хотят избавиться от него.
Да ещё какой, у меня товарищ с D3100 перешел на 60D так он плевался когда я в полумраке могу сфокусироваться, а он не может без стробопыхи.
Да и ещё куча мелких плюсов есть у Никона, которые дают в целом мне полную свободу для творчества, а вот Сапаг даром не надо.

Самое смешное они сами даже не могут сказать почему выбирают это стекло, а не другое, я сколько раз уже с этим сталкивался, я думаю им кто-то сказал только Элька, хотя так сказали "продай почку - купи Эльку"

Как показала моя практика-неудобства решаемы.

Истино так, маркетинг, такой маркетинг. Я уже тут говорил про знакомого который зачем то купил 5дм3 + 50 1.8 вместо 5дм2 + тамрон 24-70 Сортир (VC почти как WC) Наслушался советов какого то задрота снимающего на 5дм2 и эльки. Я плюнул, мужик взрослый, своя голова есть...хай думает.


Угу, я для себя выбор сделал, 600ка - весч. Мне у нее очень нравятся цвета.

Пожалуй что да, такие туши берут явно не для себя "жучков и котиков пофотографировать" это по сути промышленный агрегат для стрижки бабла С другой стороны, если матрица не упорота, нет повреждений, аппарат не топился/не падал с крыши то "для себя" вполне хватит. Да и затвор стоит около 3 тыс р. на е-бее. Подходит к 5д и 5дм2

Добавлено спустя 25 минут 37 секунд:
+ забавы ради, китайцы торгуют кнопками для камер. Только ХЗ подойдет ли на Д600 http://dx.com/p/cam-in-cam9008-copper-c ... vex-160306

судя по фото, сделано под старинный фото-тросик

Если долго не юзается фотоаппарат, то лучше аккумулятор выдернуть?

Зеркалки-зеркалками, а Нокия удивительно хороша http://www.ixbt.com/mobile/nokia/808-pure-view-camera/nokia-808-pureview-camera.shtml

Alexxx650 Romoro заканчивайте уже холиварить, а то мне тут одному с кэноном становиться не по себе

Provider Да не переживай ты так ,купишь одуван Лушникова ,прилепишь на суперклей к китайскому переходнику и радуйся жизни. Слава богу пока Кенон не блокирует использование стекол сторонних производителей на своих тушах (сплюнул и перекрестился , а то кто их знает маркетолухов)

Так что все ,молчу, тихонько щелкаю на Д600 и Кенонистов не пугаю

Сидел тут пускал слюну на Самьянг 85 1.4 UMC ( с чипом который ) , видел на Е-бее абсолютно не отличимый по внешности Rokinon 85 1.4, цена на 60-100 баксов ниже чем у самьянга, вот закралась мысля, а не хуже ли он Хотя по идее должны быть 100% клоны.

Shurickmack Да, мобилы стремительно догоняют мыльницы по качеству картинок, а некоторые и перегоняют, это радует.

один фиг, инфа 99%

я вот думаю расставаться со своим, на кропе нечего с ним делать :/

Ну я не прям щас брать хочу, пока надо немного отработать заемные средства на д600... а вот через несколько месяцев..


Отчего так? Слишком дальнобойный выходит? Как вообще опыт работы с линзой, может фотографии ?