FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

HELLdiego, при хорошем освещении на природе из компактов довольно прилично снимает Canon IXUS 255 HS.

ужаснафиг, акварель вместо снимков.

Shurickmack kv0
спасибо, а что думаете по поводу водостойких моделей того же никона? еду на море, имхо тоже приятная функция.
к примеру NIKON Coolpix AW110 Camouflage

лично я в водостойких фотиках полный нуб, так что советовать нечего...
А вообще из компактов мне никоны в целом по выдаваемой картинке не нравятся. Разве что упомянутый выше Coolpix P330 весьма хорошие снимки делает. Но у него швах с ёмкостью аккумулятора - жрёт его безбожно, с включенным GPS лишь чуть больше сотни нащёлкать удаётся.

kv0 ок, принял спасиб.

У вас он есть? Вы видели обзоры его с прошивкой 2.хх? И где ТАМ АКВАРЕЛЬ?

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
http://www.photographyblog.com/reviews/ ... le_images/ тут да, не фото а дерьмо какое-то...наснимали. С V1.00.

Нет естессна. Я пощёлкал в магазине на свою флэшку, ужаснулся отвратному качеству фото и забыл сей аппарат как страшный сон.

Прошивку предварительно обновить надо было до версии 2.00, сложно чтоли? Обновили - пощелкали и только потом выводы.
А никон Р330 неплох. Но пока его цена не опустится до 5-6т. он совершенно неинтересен. Микро 4\3 его задавят. И еще дешевле.

Ладно, вечером выложу уличные фото, правда в 8мп, т.к. все же считаю что больше с 1\2,33" матрицы получить не выйдет. Правда в альбомной ориентации у моемо моника разрешение выше чем фото 8мп.

Вот решил купить приличный фотоаппарат.Скоро ребёнок родится,хотелось бы иметь качественные снимки,ну и по возможности сносное видео.
Главные требования:
1-компактности аппарата
2-хорошее качество снимков в помещении
3-простота настрек для новичка в фотоделе
Сейчас у меня Nikon Coolpix S9100,снимки по моему просто ужас!При любом движении всё рамазано,цвета неживые,по бокам фотографий всё растянуто.Короче плюсов у него нет.Мой LG Optimus G и то лучше снимает.
Бюджет до 20000р.
Помогите с выбором.

Zlobon Lumix GF5
А вообще - вам бы попробовать изучить мыльницу, которая есть. Чтоб не было вытянутых углов - нужно немного прибавлять зума, хотяб на один шаг. Чтоб не было смаза (при отсутствии ручных настроек) использовать встроенные сюжетные программы в меню сюжетов - вроде "ребёнок","дети","спорт". Цвет тоже должен регулироваться в меню, но не уверен что именно на этом аппарате есть. Вообщем-то по обзорам неплохая мыльница ваш никон, звёзд с неба не хватает, но для своей микро-матрицы неплох.

Вы вообще характеристики этого BenQ читали? Не может быть даже приемлимых фоток на матрицу 1/2,3.
Nikon 330 - неплох. Но есть Panasonic gf5 за 3200 грн, у него матрица 17*13 и он снимает весьма интересно.

Shurickmack
А что на счёт таких компактных аппаратов скажите.
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &from=alts

Zlobon По мне - слишком дорого, за мелкоматрицы.

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:

Ну да, ведь главное - фапать на характеристики, а не снимать

Одна из лучших мылок сейчас на рынке, если есть понимание за что отдаются такие деньги то можно брать смело =)

Можно еще Sony NEX 5R посмотреть: большая матрица, хорошее качество снимков, сменный объектив, видео 1080/50р

Вот всем везде рекомендуют Canon PowerShot SX220 HS, я его брал людям, и им постоянно мешает эта выезжающая вспышка. А после ее закрытия не отрыть уже никак, кроме перезапуска.. Что можно взять тыщ за 6-7?

Panasonic Lumix DMC-TZ25, в рознице встречается дешевле 5 тыр.
Ещё здесь можно почитать http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:30407.

Ну,вроде как определился с претендентами на покупку.Но голову ломаю,какую же взять что бы опять не жалеть !)))
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148
Или вообще ути от компактов и взять http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148

Zlobon Из компактов я за LX-7, имею LX-3 - очень зачётный малыш.

Снятый с производства пережиток прошлого )