FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

VillyAndr
Понял, будем читать, спасибо за совет.

Добавлено спустя 4 часа 42 минуты 6 секунд:
В общем, почитал я и тут, и на ixbt, и пришел к выводу, что смысла брать такой цифровик нет. Что скажите об этих двух вариантах:
Canon PowerShot SX150 IS
Nikon Coolpix L27
Сам склоняюсь к кенону из-за зума. Иногда он бывает полезен, особенно если на концерте кого-нибудь нужно сфотать вдалеке или на природе.

При такой "резиновой" матринице (1/2,3 растянули на 16мега....) - при недостаточном освещении (концерт, помещение) будут дикие шумы. ИМХО

Да и при большом зуме (в сапоге аж х12), только оптический стабилизатор может не спасти от смазов.

Sonic-Chainik
У Nikon L820 матрица не 2/3, а всего 1/2.3".
serrgeeich
На ixbt обычно рекомендуют Panasonic Lumix DMC-TZ25 - Nikon p330 - любой из: Fujifilm X10/XF-1, Canon G15/S110, Olympus XZ-1, XZ-2, Panasonic LX7, Samsung EX2F, Nikon P7700. С повышением цены растёт и качество.
Учитываются возможные режимы съёмки, размер матрицы, светосила и др. На указанной ветке всё подробно.

VillyAndr
Не, не хочу я отдавать за цифровик, хоть и качественный больше 6-7к. Он нужен как второй фотик, как фотик, которым сможет управлять мама. Себе я уже запланировал на ближайшее будущее покупать зеркалку начального уровня.

В общем, если не учитывать зум и проблемы с ним связанные, сам по себе Canon PowerShot SX150 IS отрабатывает свою стоимость? От никон л820 решил отказаться, многие пишут, что у него очень замыленные фотки получаются. По характеристикам Canon PowerShot SX150 IS и Panasonic Lumix DMC-TZ25 очень похожи, только первая камера стоит почти в 2 раза дешевле.

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 2&clid=502
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 9&clid=502
Ну и где тут в 2 раза? В розничных магазинах связного TZ25 встречается оч. недорого. Если сравнивать Canon PowerShot SX150 IS и Panasonic Lumix DMC-TZ25, панас лучше.
Он легче на треть, лучше снимает видео и мегапикселей меньше, что существенно для мелкой матрицы.
Из canon модель Canon PowerShot SX230 HS ближе к TZ25.
Но решать, как потратить свои деньги, конечно, Вам.

VillyAndr
Самая дешевая цена из 5-звездочных магазинов для панаса 5350р., для кенона 3550р. Посмотрел я фотки и того, и второго, честно говоря, разницу не увидел. Я понимаю, что я, возможно, слепой)), но реально не вижу разницу. Поэтому решил, что не буду я переплачивать за то, в чем все равно не понимаю. Почитав тут, а так же кучу всяких статей, я для себя понял главное, что все равно любая зеркалка будет лучше, поэтому в ближайшем будущем эту мыльницу отдам маме, а себе куплю какую-нибудь недорогую зеркалку. В общем, спасибо за участие, остановлю свой выбор на кеноне.

Господа профессионалы, выручайте, так как сам в фотоаппаратах не бум-бум совсем.
Нужен фотоаппарат небольшой, легкий, не сложный в обращении, так как будет снимать жена и мама-пенсионерка, но с хорошим качеством снимков. Фотографии будут делаться на природе, отдыхе, в городе, квартире, вообщем там где у жены руки дотянутся, а значит везде. Будет часто использоваться для портретной съемки (ребенок, застолья там всякие), но и пейзажи тоже.
Почитал обзоры, остановился на этой модели, смущает лишь аккумулятор, которого хватает ненадолго:
Canon PowerShot S110
Но это не принципиально, если скажете, что ошибся, то готов сменить бренд и модель в разумных ценовых пределах.
И еще вопрос по памяти. Какой оптимальный размер лучше всего взять на 8 или 16 гигов? И есть ли смысл брать оригинальную память, например Transcend, она в разы стоит дороже.

Kaddet
Присмотритесь к такому, как вариант http://podakuni.livejournal.com/745861.html
Автоматику хвалят.

Здравствуйте!Простите за банальность вопроса, мучаюсь выбором, хочу подарить фотик, цена до 4400р (не больше) цена-качества съемки фото, смотрел Nikon s3500, но говорят не очень в магазине, а также смотрел Panasonic люмикс тоже говорят не особо, помогит, завтра покупать уже надо, не хочу расстроить подарком

Нет там ни качества, ни удобства. Надо брать простую зеркалку, там все будет.

Парни, начал зернить Nikon L25, это с чего такое?

ребят какой фотик взять в пределах 20к.+/-2к ? фоткать буду все подряд

Позволяют ли микрофоны мыльниц за 4-7 т. р. запись голоса в комнате в хорошем качестве? И имеют ли такие мыльницы входы для внешнего микрофона?

Всем доброго времени суток.

Ищу фотоаппарат в подарок, сломал уже мозг) Нужен совет.

* не зеркалка.
* большой зум (х20 можно больше).
* быстрый автофокус.
* по возможности, чтобы не сильно лажал в сумерках.
* хорошо бы побольше ручных настроек.
* бюджет ~ 20000 р.

Спасибо.

Из всех мною встречаемых мыльниц недорогих, лучший звук был у Olympus VR серии, хотя вроде и у Benq G1 тоже ничего.
Давно меня не было здесь...да и обзоры не смотрел, случайно наткнулся на вот это, постообработка смахивает на Canon
http://www.digitalcamerareview.com/defa ... D=5368&p=2
неужели самсунг сделал прекрасную постообработку , аж не верится что это снято самсунговской ультразумной мыльницей с микроматрицей 1\2,3".

Да уж, Самсунг приятно удивил. Вот ещё фото с этой модели:
http://fotki.yandex.ru/search.xml?model ... how=rating
http://www.photographyblog.com/reviews/ ... le_images/

Подскажите, пожалуйста, компактную мыльницу. Фотографировать буду я и девушка, цена вопроса до 32000р. Спасибо!

Опять решил вернуться к выбору компактной камеры.
Посоветуйте пожалуйста что то стоящие,бюджет максимум 23000р.
Пока вроде как этот нравится http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8270355 может что то из самсов посоветуете?

Zlobon
У Самсунга в этом сегменте: http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148

Zlobon
1.5 только компакты: NEX6, Fujifilm X-M1, Samsung nx2000, Nikon Coolpix A, те же Сигмы DP 1/2 Merrill так вообще делают покупку всего остального бессмысленным, но если мирится с недостатками =) Да даже RX100 снимает не сильно и хуже чтобы брать стекло только с пластиковым китовым объективом.