Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2012 Откуда: Ярославль Фото: 6
Помогите выбрать фотоаппарат,цели - качественная фото и видео съёмка дома и на отдыхе(семейный фотик) Брать буду здесь- http://www.dns-shop.ru/catalog/91/fotoapparaty/ Бюджет 10000 тысяч рублей(+ - 4 000 на крайний случай) Заранее все спасибо!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Цитата:
качественная фото и видео съёмка дома и на отдыхе(семейный фотик)
Я даже не знаю что вам посоветовать, в пределах этого бюджета можно получить только среднее качество видео и фото. Смотрите на аппараты с 1\1,6"-1\1,8" матрицей, т.е. топовые мыльницы, они выдают вполне приличные фото и видео. Требования озвучьте, что снимать будете?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Все темные ультразумы с мелкой матрицей, на улице еще ничего, в помещении будут совсем не але. Давайте я вам посоветую посмотреть на беззеркалки и немного нарушив правила этой ветки на зеркалки нач.уровня: http://www.dns-shop.ru/catalog/i162979/ ... escription одна из интересных беззеркалок, малошумная матрица и очень дешевые обьективы http://www.dns-shop.ru/catalog/i166801/ ... escription лучшая постообработка, малошумная матрица, гора обьективов на рынке http://www.dns-shop.ru/catalog/i130879/ ... -55dc.html просто бюджетная зеркалка с самым простым, но неплохим обьективом Олимпусы вычеркнул - плохая постообработка, шумная матрица, плохой дисплей, конские цены на аксесуары, самсунги - китовый обьектив слишком простой, обьективы дорогие Посмотрите еще Nex F3\3N с китом 18-55, еще лучше взять даблкит. В вашем городе есть сотмаркет, сайдекс, е2е4, технопоинт? У них цены гораздо ниже, а выбор сильно шире. Город скажите! Профиль заполните.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Хороших и универсальных обьективов не бывает. В вашем бюджете это действительно хороший выбор. Докупите недорогой телевик 55-250мм, пару фиксов на 50мм и 35мм и вам хватит для всего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2008 Откуда: Град стольный
Господа, дилемма. Panasonic Lumix DMC-GF6 Kit. Что про него можете сказать? Есть так же на примете g6 (но он больше и тяжелее и комплектный объектив вроде похуже). И хотелось бы услышать мнение про Samsung nx300. А так бюджет в районе 20-ти +-. И здесь собственно вопрос в чём. Хочется купить аппарат с более или менее нормальным объективом из коробки и не докупать потом ничего. Просто был вообщем то неплохой Пентакс, но там оптика дорогая, плюс он тяжёлый и габаритный. Объектив из коробки не ахти под наши нужды. Резал кадры (блинчик) и в темноте снимал просто никак. Жена устала с ним бороться, вот подбираем ей новый вариант. Решающим конечно было то, что он по массе и габаритам не проходил. Может кроме вышеперечисленных ещё что-то предложите.
_________________ Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2008 Откуда: Град стольный
Abdalla писал(а):
Так не бывает.
Я идеалов не ищу, но хотя бы более или менее. А 15000 отдельно за объектив для любительской съёмки платить нет желания. И по существу пожалуйста тогда, Панасоник нормальные аппараты? И что там с Самсунгом? Честно склоняюсь к Панасам. Там ещё кроме прочего качество видео очень на высоте с хорошим битрейтом. http://www.yarkiy.ru/main/catalog/1458/ ... UzFtb1hROw нормальный аппарат? или вот этот http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 9&clid=502 ?
_________________ Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2008 Откуда: Град стольный
Abdalla Почитайте про g6 в обзорах. По качеству во многом уделывает зеркалки начального и даже среднего сегмента. Я конечно несколько нуб в этом, снимаю не я, но люди пишут, что достойные беззеркалки далеко не хуже зеркальных фотоаппаратов. А выбор компактов с нормальный матрицей ещё и продиктован именно компактностью. А иначе не пойму тогда логики в ценовой политике. Беззеркалки по цене не отстают от зеркальных камер.
_________________ Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!
но люди пишут, что достойные беззеркалки далеко не хуже зеркальных фотоаппаратов
Так и есть, не хуже. Только вот качество снимков и эргономика уступают, а в остальном все хорошо. Надо качество - берите зеркалку. Что тут непонятного?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2008 Откуда: Град стольный
Abdalla писал(а):
Так и есть, не хуже. Только вот качество снимков и эргономика уступают, а в остальном все хорошо. Надо качество - берите зеркалку. Что тут непонятного?
Я не хочу спорить, но если б я хотел выбрать зеркальную камеру, то обратился бы в соответствующую ветку. Ну кстати у меня есть на примете Nikon 5200 Kit. Но в данном случае интересуют отзывы именно об вышеперечисленных моделях и в частности в первую голову об DMC-GF6. То что комплектная оптика как правило не очень, я в курсе. Но она бывает где-то хуже, где-то лучше. У DMC-GF6 вроде ничего. Вот и интересует компетентное мнение, а не абстрактное, что зеркалки с дешёвой сторонней оптикой лучше во всём. По эргономике и массо-габаритным показателям ей этот Панас в самый раз.
_________________ Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!
интересуют отзывы именно об вышеперечисленных моделях и в частности в первую голову об DMC-GF6
То есть, где качество выше? Этого нельзя. Такую информацию вы не получите по причинам изложенным выше. Ориентируйтесь на цену, весогабаритные характеристики, размер и разрешение экранчика. А про качество забудьте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2008 Откуда: Град стольный
Abdalla писал(а):
То есть, где качество выше? Этого нельзя. Такую информацию вы не получите по причинам изложенным выше. Ориентируйтесь на цену, весогабаритные характеристики, размер и разрешение экранчика. А про качество забудьте.
Вот мне интересно, почему даже многие прожжёные фотографы (не буду писать профи, ибо подозреваю, что вы от их квалификации далеки, я естественно тем более) отказываются от зеркалок и переходят на беззеркальные камеры. Ну или имеют их под рукой их как более компактный вариант? И всё таки рискну ещё раз задать вопрос, но уже не для вас. DMC-GF6 стоящая модель, если с комплектным объективом? Если ещё учесть, что будет сниматься видео (по его качеству Панас вроде уделает любую зеркалку и даже многие камеры). Или раскашелиться и взять G6? Ну там она габаритнее будет. Повторюсь, снимать будет любитель без претензий. Или тогда уж действительно Nikon 5200?
_________________ Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!
Последний раз редактировалось vital_xbc 02.01.2014 16:47, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения