FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Пока самсунг не снизит цены на обьективы, их система будет трупом. Ну и когда качество матриц не подтянут. А также нормальный обьектив в комплект не положат, а не убожество 20-50мм.
Хотите действительно высокого качества от беззерукалки - тогда вам к NEX, хотите попробовать много обьективов и решить что вам нужно, тогда вам уже к зеркалкам надо обратиться в другую ветку.

С зеркалками из одного диапазона она как бы не конкурирует, во-первых обьективы в 2раза дороже, во-вторых их мало, в третьих матрица мелкая, со всеми вытекающими. Конкретно на панасах - низкий д\д, замазанные тени(шумы затирали софтово...), странная постообработка.

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

На полнокадровые нексы согласен, за 90т можно перейти, если есть деньги и знать зачем оно нужно. Но я что-то таких людей не знаю, город у нас небогатый и самые бюджетные полнокадровые D600\610 и A99 вызывают дикий восторг у большинства.

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:

За видео вам к панасу, соне или самсунгу...получается если хотите еще высокое качество фото то у вас единый выбор - NEX камеры т.к. лучшие APS-C матрицы и хорошо развитая видеосьемка. За 22т сможете взять даблкит 18-55\55-210 интересного, но исчезающего с продажи F3, который зачем-то заменили сильно удешевленным 3N - хуже дисплей, нет разьема под пыху (а родная никакая и светит только в лоб), слабая эргономика, хлипкий корпус, медленная работа...вот уж заменили так заменили...

vital_xbc Понял, значит зеркало всё таки.
Nicon 5200 нормуль будет пока на комплектной оптике 18-55?
Виде -фиг с ним, не в приоритете. главное всё же фото.

Переплываю. А видео камерой будем снимать, просто хотелось 2 в одном.
Ну и в догонку ещё один вопрос по данной тематике. Нексы 5r и 5t как? Может их? (блин, жена пищит, что не хочет зеркалку, ей компакт с хорошими характеристиками подавай. Ну вот прихоть у неё такая).

Неудобно держать кстати эти нексы, я вот пытался приноровиться, обьектив морду тянет вниз, потому NEX-3 брату отдал, кисти рук устают держать такой девайс. Вон на D5100 понацепил всякого, общая амуниция около 1кг и ничего, удобно, руки не устают, баланс массы идеальный.

vital_xbc У меня рука за 10 минут отвалилась когда я ходил с д700+24-70.Хват ниачем.Снимал на некс ф3+сигма 30.2.8.шумы в тенях на 200 исо уже...Акб держит нормально,затвор имеет очень интересный звук,погромче чем у 60д(когда новый был,сейчас как нажмешь все сразу оборачиваются) зарядка от юсб,карты памяти 45мб/сек держит(в -25,перестала работать).Хват удобный,влезает в карман зимней куртки.Китовый 18-55 ничего даже!Подходят почти вся советская оптика,рабочий отрезок где-то 22мм(не помню точно).Для любителя подойдет,а для более серьезных дел надо брать зеркало.Следящий фокус в видео! вот это огромный плюс,на зеркалках такого нету!

Затвор NEX-3 имеет очень громкий звук затвора, когда снимаешь сериями как очередь автоматная, тока потише. Некоторых такой громкий звук заставляет тут же сказать - выключите пожалуйста звук затвора , а как его выключить если это затвор. Зеркалки потише будут.

купите 100S-ку ил Х-Е2 и успокойтесь.

Еще лучше будет взять Nikon P7700\7800 по качеству фото лучше, ну и диапазон фокусных шире.

А более компактный аналог, в лице rx100 уже не рассматривается?

vital_xbc
Подбираю цфк, обязательно компакт, т.е. объектив должен полностью или почти прятаться в камеру.
Назначение - семейный фотик на каждый день без особых требований к качеству.
Цель - иметь фотки лучше, чем это делают хорошие мобилки/смарты.
Функционал - хочу с брекетингом экспозиции, видео не менее 720р, поменьше шума на фото.
Бюджет 8тр, но хочется 6тр.
Побродил по яндекс.маркету и присмотрел вот эту Nikon Coolpix P330 Хоть и дороговато, но матрица 1/1.7.
Но меня очень смущает эффект...хм, искаженной перспективы? Справа и слева то, что должно торчать строго вверх - завалено в центр под углом.
Фотки из обзора цфк с 3dnews. Вес по 5мб!
1. https://db.tt/zsEbTnnm
2. https://db.tt/EDrFCBrL

Либо посоветуйте что-то другое.
Либо скажите, что - бери по деньгам и не парься с выбором, т.к. все они поголовно днище, если это действительно так.
Но как всегда хочется максимум за свои деньги.

Вообщем после долгих раздумий решил взять Nex6. определяющими всё же стали компактность, наличие видоискателя, хорошее видео. Объектив кит блинозум 16-50 как-раз нивелирует разницу в размерах с другими компактами с большими матрицами. Всё-таки по сравнению с зеркалками для меня компактность оказалась решающей. Кто юзал или юзает сей агрегат, подскажите, там китовый объектив не совсем шняжный? Ну так, для начинающего любителя.

Мужики, ну подскажите по фоткам выше. Что за бред с искажениями? Я не хочу такой фотик с кривыми фотками!
От чего зависит? Как мне заранее по ТТХ параметрам определить наличие такого искривления? Что в ТТХ должно быть, что укажет на отсутствие или минимум таких искривлений?

Добавлено спустя 1 час 25 минут 39 секунд:
После 5 минут в GIMP сделал как по моему мнению должна выглядеть фотка, которая №1 выше, сравните https://db.tt/0y8MyJSF
Коррекцию перспективы сделал, тип коррекции был вот такой \_/

Добавлено спустя 8 минут 13 секунд:
Ох щи....да оно кругом кривое все, вот кривые столбы у panasonic_lumix_dmc_tz18 на 8й фотке
http://www.photographyblog.com/reviews/ ... le_images/

Это называется широкоугольные искажения. То что вы сделали в редакторе - тупо уменьшили угол обзора. Нормальные кривые фотки, так у всех. Всяко лучше чем бочку или подушку наблюдать. Вот когда ее скорректировали искажения перспективы и повылазили.

У меня на А610 такого нет и на D600 такого нет. Это на лажовых фотиках так, очень на многих, уже лет 5 как. Например, на Canon PowerShot G10 такие фотки мерзкие. Выбирать фотик нужно, чтобы не было таких искажений по бокам.

Inqizitor
Вам бы ЖК за ламеризм примерить. Перспективные искажения неизбежны. Конструктивная коррекция этих искажений возможна только изменением угла зрения, что реализуется техникой съемки и/или объективами с функцией сдвига. Читаем.

А вы поснимайте при 22-28мм экв. и у вас будут обязательно, а после коррекции геометрии будут прямо глаза есть. Вы думаете почему портреты на 50мм снимают? Чтобы не было искажений. Чем меньше фокусное отличается от 50мм, тем меньше геометрические искажения перспективы.

vital_xbc Abdalla
Спасибо, я все понял.
Остановился на двух моделях.
Panasonic Lumix DMC-TZ18 4-5тр. (~135$)
Nikon Coolpix P330 8500-9500р. (~273$)
Буду думать по функционал/качество/цена/жаба.

Panasonic GFx, Nikon 1 чем обделили?

У меня уже три подряд мыльницы теряют механику зума и приходится их выкидывать, потому что их не чинят. Называть не буду, но все средней цены не бросовые фотики. Вывод я сделал, что для мобильного юзания, поездок надо фотик без механики совсем чтоб был.