Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Кстати, насчёт NIKKOR 16-35 ТУТ они такого с ним в паре с Д600 наснимали особенно видео вырвиглазное получилось Говорят неисправен объектив был.

Shurickmack, углы на 16-35 просто улет , китовый 18-55 был гораздо ресще... Зачет тест публиковать с испорченным объективом

Люди, я же говорил не про 16-35 а про Никкор 20-35 2.8
На 20-35 2.8 тоже говорят что уголки мягкие на ФФ, но на диафрагме 4 то поди порезче будет, чем 16мм у 16-35 2.8

Добавлено спустя 28 минут 40 секунд:
ziuk Ты другу то подкинь мысль про 20-35 2.8 или у него туша без отвертки/ очень надо 16мм ?

А может набор самьянгов ? http://www.ebay.com/itm/Samyang-14mm-f- ... ceRpt=true
+
http://www.ebay.com/itm/New-Samyang-24m ... 4165b9334d
Цели какие ?

Romoro , ага он к тру ширику тяготится

ziuk Нуу, эмм.20 мм на ФФ это ж как 15 мм на кропе. Ах балда я, не спросил, что у друга то твоего? ФФ или Кроп? А ручные самьянги не идут? слышал много позитива про них, особенно про качество краев. Про Фишай 8мм много хорошего говорят.

Romoro , пока д7000 , но скоро купит д600. Любит баяны снимать, чтобы камни на переднем плане...

Ну для баянов с камнями и прочих неподвижностей - сам бог велел мануалочку от самьянга, дешево, светосильно и резко.

складываешь стопкой, последовательно, первую (положительную) линзу, выпотрошенный корпус от диафрагмы и вторую (отрицательную) линзу. склеиваешь или изолентой можно и готово. получается труба галилея, с увеличением ровно в полтора раза. правда мне пришлось коррекцию диоптрий в видоискателе до упора выкрутить, т.к. высота корпуса диафрагмы всё же не совсем такая как надо. но и так работает

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
зы
слышал народ ещё из Индустара-50у делает. он думаю ещё дешевле будет, чем смена
где-то у меня пара таких валялась. если найду попробую

Zorro В замечательном отцовском чумоданчике обнаружил Индустар-22 под М39, а так же Индустар 90-У(под увеличитель),и 2 Mikar s - тоже увеличители.
Думаю развинтить Индустар 22.
http://astrotalk.ru/viewtopic.php?f=13&t=1874
Вот вроде его схема. Забавно что везде этот индустар тубусный, а у меня такой ближе к обычным, беленький конусовидный.
Разобрал, повертел, собрал уменьшитель методом тыка, увеличилка не выходит (((

Добавлено спустя 40 минут 11 секунд:
C Д90 вообще печалька, на автомате в ЖПЕГах вылазят на черных поверхностях горячие пиксели.... Поди такой продай. Предлагал родителям взять - говорят тяжело, большая бандура.

Romoro
ломай тогда Т-43.
снимать им всё равно не интересно, слишком "правильный" триплет. то ли дело домиплан...

может в выходные займусь индустром

Romoro а ремап пикселей сделать?
или как оно там, суть в том что их соседними пикселями заливают взяв усреднённый от них цвет
если чего, то такие пиксели есть на всех матрицах, просто на заводе их сразу "блочат", а у нас потом со временем ещё вылазят

Keyco Да это то я знаю. Только вот на Никоне с этим оч мутно.

кстати, для центровки линз при склеивании оправ очень хорошо подходит сам корпус окулярного узла

Добавлено спустя 2 часа 7 минут 12 секунд:
готовое изделие
#77

что интересно - качество просветления объектива смены-8 заметно лучше чем смены-8М

Мужик один с работы обещался в скором времени отдать совковую фототехнику.. пытался расспросить его че там есть, сказал зенит с гелиосом есть точно + говорил про какой-то ширик) я прям весь в предвкушении))

Привет! Принимайте в свои ряды пока что нового аматора фотографа , взял нульцевый Nikon D3100 VR 18-55 kit, знаю что может посыпаться шквал упреков как насчет тушки, так и обьектива, но я сначала хочу научиться, слышал что китовый отстой, пенать не надо, знаю что на данном форуме есть профи и очень!!! бы хотел услышать ваши мысли...., советы, подсказки, все таки первая зеркалка, все когда-то начинали с 0, учусь, буду задавать много вопросов. А фотки то бомбовые получаются после мыльки, в режиме А и S, первый препочтительнее как для меня,
А что такое кроп и что значит вытянуть фото из пересвета?

Rost223 , вы наверное имели ввиду "Укроп" ?
#77

А вытянуть из пересвета можно как-то так
#77

Rost223 Здарова)) Еще один никонист
Все твои вопросы в принципе есть в интернетах, перемалывать в 100501-ый раз на форуме смысла нет.
Раз статейка оч здравая http://www.afanas.ru/video/photo.htm
И вот отменный сайт, часть в инглише часть в русише http://www.cambridgeincolour.com/ru/lea ... ncepts.htm
Кури мат.часть


Вытянуть те детали которых не видно на фото, но их запомнила камера. Можно и из теней вытягивать. например так
Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. #10140814
Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. #10142157

Но такие потягушки - удел фото, снятых в РАВ. В стандартных ЖПЕГах очень быстро лезут шумы.

Rost223

Кроп - http://artnoveli.ru/rybrika-2/krop-faktor

Rost223 в данной теме есть ФАК на первой странице, так-же рекомендуется к прочтению.

Romoro
Огромное спасибо за нужныессылки, буду еще долго курить
и R580 за кроп , ziuk
Shurickmack смотрел и еще буду смотреть, времени так мало, а хочется все быстро разжевать и понять... и простить