Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18994 • Страница 478 из 950<  1 ... 475  476  477  478  479  480  481 ... 950  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
Товарищи, у кого нибудь есть знакомые юзающие Никон Д3200? Знакомая тут попросила подобрать, вот думаю в бюджет вписать3200ый за 18 + затычку 18-55 за 1.5 тр бушный. Вопрос, так ли хороша матрица как ее малюет ДХО :?: Потому что верю я ему с оговорками, у моего Д600 они насчитали аж 2900 ИСО рабочее , хз как считали, как по мне так выше 1600 уже не гуд.
По тому же ДХО 3200 уделывает что 5100 что 600Д от Кенона. :?:

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2007
Откуда: Москва
Подскажите для мест типа такого сколько ND фильтр ннадо?
или может лучше variable? http://www.hoyafilter.com/hoya/products ... ityfilter/

На Hoya стоит тратиться или есть дешевле и не хуже?
Или вообще взять эти которые типа lee и singh-ray прямоугольные? Я бы наверно еще градиентный прикупил тоже

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Romoro писал(а):
хз как считали, как по мне так выше 1600 уже не гуд.

ты слишком загоняешься :) я со своей придирчивостью считаю что у меня 1600 гуд, у тебя до 3200 должно быть так же гуд :)

_________________
Проект Black Copper http://goo.gl/1opQ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
aka_GK писал(а):
Или вообще взять эти которые типа lee и singh-ray прямоугольные?


Есть еще прикольнее вариант. Общался с одним интересным товарищем, идешь в магазин "все для сварки" и берешь разных стекол для шлема сварщика. Ну крепеж либо сколхозить либо купить пластмасску от Кокин и его китайские аналоги.
Читал обзор этих сменных пластинок, в общем, если хочешь нормального качества - бери стеклянные, пластиковые - для баловства, и мылят картинку.

aka_GK писал(а):
ты слишком загоняешься

Я еще по божески, у меня знакомый который лет 15 уже снимает, на д7000 (купил чисто гробить на свадьбах) говорит что выше исо 400 не юзает, вот это - реальный загон :D

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2007
Откуда: Москва
Если один разок глянуть на фотку снятую на классный фикс на ИСО 100, где 15 мегапикселей пиксель в пиксель, то после этого ИСО 400 уже рыхловато....

_________________
И вам тем же самым по тому же месту


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2007
Откуда: Москва
Romoro писал(а):
Есть еще прикольнее вариант. Общался с одним интересным товарищем, идешь в магазин "все для сварки" и берешь разных стекол для шлема сварщика. Ну крепеж либо сколхозить либо купить пластмасску от Кокин и его китайские аналоги.

жесть :crazy:

_________________
Проект Black Copper http://goo.gl/1opQ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2005
Откуда: НН
Фото: 69
Ребят, кто-нить тут в студийной съемке че-нить понимает? Чтобы не обламываться зимой без съемок, появилась одна бредовая идея. С товарищем скооперировались на мини-студию. Вопрос в свете, бюджетно - одна 580ая и одна 430ая, тлл синхры, зонты, стойки, с фоном надо будет че-нить еще придумать... Помещение 38 кв.м, стены ГВП без обоев. Хватит ли пых?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
Provider Общался со студийщиками, они сходятся во мнении что в ад всякие моноблоки, по цене качеству рулят китайцы ЮнгНуо 560, мощность как у 580ЕХ кенона, цена - 2,5 тр за штуку, и вроде бы разъемы под внешнее питание. Фоны - ткань отлично идет. главное натуральную, а то синтетика бликует шо пипец, пробовал )))
Мое ИМХО вместо одной 430ой купи 3 560 ЮнгНуо. Синхры? нафига, если есть ловушки в пыхах. Делал на улице схему из 2 467 Юнгнуо и встройки с другом, ниче так выходило.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
aka_GK писал(а):
жесть :crazy:

Только КОЛХОЗ, только ХАРДКОР :old_super: :old_super: :old_super:
Фото видел, вроде симпатично. Качество будет явно не хуже чем у китайских пластмассовых пластинок за 4 доллара штука.

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2007
Откуда: Москва
Romoro писал(а):
Фото видел, вроде симпатично. Качество будет явно не хуже чем у китайских пластмассовых пластинок за 4 доллара штука.

ну я, конечно, хочу сэкономить, но не настолько :crazy:

_________________
Проект Black Copper http://goo.gl/1opQ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
aka_GK писал(а):
хочу сэкономить, но не настолько

Хорошие стеклышки стоят к стати не мало, 300-400 р. Нечто среднее выходит между китайскими плексигласом и нормальными стеклянными пластинками.
ИМХО если берешь сменные, то бери хорошие.

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2005
Откуда: НН
Фото: 69
Romoro писал(а):
Общался со студийщиками, они сходятся во мнении что в ад всякие моноблоки, по цене качеству рулят китайцы ЮнгНуо 560

честно удивлен, думал все совсем наоборот :shock:
Пыхи уже есть, синхры, стойки, зонты уже куплены и в данный момент медленно, но верно движутся из солнечного Китая в РФ :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2007
Откуда: Москва
Romoro писал(а):
Хорошие стеклышки стоят к стати не мало, 300-400 р. Нечто среднее выходит между китайскими плексигласом и нормальными стеклянными пластинками.
ИМХО если берешь сменные, то бери хорошие.

Дык их и не сто штук надо же. Бюджет видится $150 или около того, из штатов или ебея.

_________________
Проект Black Copper http://goo.gl/1opQ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2005
Фото: 7
В "студии" на спидлайты в основном только нищеброды снимают, есть куда более адекватный свет для этого вроде einstein или более дешёвых аналогов. Спидлайты дорогие и слабые, с них можно начать, конечно, особенно если планируется много снимать на улице (и брать тогда китай вроде yn560, а не сразу вкладываться в дорогие OEM), но для студийной съёмки это в целом вариант неразумный.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
Sara Cahota писал(а):
В "студии" на спидлайты в основном только нищеброды снимают

Ну дык бюджетная студия, о чем речь )))
ИМХО к имеющимся кеноновским парочку 560ых взять и не париться. Потом станет понятно чего не хватает, и можно думать дальше.
aka_GK а ну норм
Вот к стати здравый обзор этих фильтров http://dima-chatrov.livejournal.com/449958.html

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2007
Откуда: Москва
Romoro писал(а):
Вот к стати здравый обзор этих фильтров http://dima-chatrov.livejournal.com/449958.html

во, я это давно читал, а сейчас на знал как найти, спасибо добрый человек :)

_________________
Проект Black Copper http://goo.gl/1opQ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2005
Откуда: НН
Фото: 69
Вычитал что пыхи Vivitar 285HV очень популярны среди стробистов, интересно с чего бы? посмотрел на нее, вроде ни че особенно в них нет :?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2005
Фото: 7
Provider писал(а):
Вычитал что пыхи Vivitar 285HV

Они заработали свою "популярность" задолго до широкого распространения китая вроде yongnuo и т.д., это был доступный (в штатах, по крайней мере) способ купить локально недорогую и надёжную "ручную" вспышку. Сегодня (и тем более на этом континенте) не особо актуально.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2005
Откуда: НН
Фото: 69
Sara Cahota Спасибо за разъяснения :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2009
Как правильно проверить тушку на точность фокуса? Сегодня пошел выбрать объектив, из тех, что были в наличие 35, 50, 85 фиксы - на всех бэк фокус. Надели полтинник на магазинную тушу и сразу в цель, на 35 и 85 тоже мимо... Не знаю что и думать.

_________________
Intel Core i5-3470, ASRock Z77 Extreme3, DDR-III 8х2 Crucial Ballistix Sport, Sapphire HD6950


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
Cheep Ну эт просто http://www.fotosav.ru/articles/faq/back ... sting.aspx

Мне нравится вот этот лист http://evtifeev.com/2811-testovyj-list- ... tivov.html только обычно я фокусируюсь по одной линии, левой или правой, чтобы точка фокуса была на пересечении горизонтальной черной жирной полосы для фокусировки, и вертикальной с градацией. Ну и само собой, штатив, 45 градусов. все дела.
Вот описание теста с моей любимой мишенькой http://www.profotovideo.ru/obektivi-dly ... d-pokupkoy

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2005
Фото: 7
Чтобы проверить тушку нужно иметь объектив, в точности которого на 100% уверен. В сервисах для этого используют некие "эталоны", и по ним уже калибруют систему фокусировки камеры.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18994 • Страница 478 из 950<  1 ... 475  476  477  478  479  480  481 ... 950  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan