Уважаемые форумчане!
Не задаваете вопросов типа: подберите мне ноутбук за ....$
Для подбора вариантов с нужной вам конфигурацией и устраивающей вас ценой воспользуйтесь поиском на сайте nbprice.ru или каком-либо интернет-магазине.
Понравившиеся варианты выносите на обсуждение в теме: здесь помогают выбрать лучший.

Задавая вопрос по определенной модели ноутбука, приводите ссылку на его наиболее информативное описание, желательно с фотографиями (например, из базы товаров nix.ru -> Поиск товара), как вариант - ссылка на обзор.
При публикации ссылок пользуйтесь тегом URL, так как длинная ссылка без названия ноубука, или рядом с названием,
препятствует нормальному восприятию поста.
Формат ссылки: [url=http://ссылка.на.описание.ru]Название ноутбука[/url]
Помните, что вопросы эксплуатации и разгона ноутбуков в данной теме - оффтопик!
Просим вас заметить,что с выбором НЕТБУКА вам должны помочь ТУТ

Перед созданием нового поста в теме постарайтесь ее просмотреть,
воспользоваться Поиском - возможно, критерии вашего выбора уже обсуждались!

---------------------------- ПОЛЕЗНО ПРОЧИТАТЬ: ----------------------------

Постоянно обновляемый Notebook FAQ.
Notebook FAQ№2

Процессоры в ноутбуках:
Сравнение производительности процессоров
Информация об маркировках процессоров

Сравнительные тесты мобильных видеоадаптеров (3DMark2001, 3DMark03, 3DMark05, 3DMark06) и процессоров, характеристики мобильных процессоров и чипсетов.

Видеоадаптеры в ноутбуках:Сравнение производительности мобильных видеоадаптеров
Все современные графические решения для ноутбуков: поколение DirectX 9 Shader Model 3.0

Разьемы на ноутбуках:что они дают и зачем их так много
Матрицы в ноутбуках: Классификация качества матриц ноутбуков

Обзоры на Ф-Центр, Ferra.ru, CNews, 3DNews, THG, iXBT,
gagadget.
Выбор ноутбука-2006: имиджевые, домашние, офисные, компактные модели.
Форум "Ноутбуки" на iXBT.

Лучший выбор (некоторые модели ноутбуков с хорошими матрицами):
11.1": Asus S6F (WXGA, глянцевая) обзор, Sony серия TX (WXGA, глянцевая) обзор
12.1": Sony серия G (XGA, глянцевая), Dell Latitude X1 (WXGA, матовая) обзор 1, обзор 2
13.3": Sony серия SZ (WXGA, глянцевая) обзор
14.1": Dell Latitude D630 (WXGA+, матовая) обзор, Dell Inspiron 640m (WSXGA, глянцевая, WXGA, матовая), HP 500 (WXGA, матовая) обзор
15": LG LM70 (SXGA+, матовая), LG LS70/LS75 (SXGA+, матовая), LG серия M1 (SXGA+, матовая) обзор модели с XGA-матрицей, Lenovo T60p (UXGA, матовая)
15.4": LG серия S1 (WSXGA+, матовая), HP530 (WXGA, глянцевая), Dell Inspiron 6400 (WSXGA+, глянцевая), Sony серии FS, FE (WXGA, глянцевая, две лампы подсветки) обзор
17": Sony серия AR (WUXGA, глянцевая) обзор, Toshiba Qosmio G30 (WUXGA, глянцевая), Dell Inspiron 9400 (WUXGA, глянцевая) обзор 1, обзор 2, Dell Inspiron 1720 (WUXGA, глянцевая), Dell XPS M1710 (WUXGA, глянцевая) обзор
При выборе обязательно учитывать соответствие указанной матрице.
Некоторые модели указанных серий могут иметь другие (худшие) матрицы.

Обзор геймерского ноутбука Asus G1S
Обзор ноутбука ASUS M50Sv
Обзор геймерского ноутбука Acer Aspire 7720 Gamer
Обзор ноутбука HP Compaq 6720s
HP Pavilion: модели dv2840er и dv6840er
Обзор ноутбуков DELL Vostro 1400 и DELL Vostro 1500
Обзорец Dell Inspiriton 1525
Обзор ноутбука Toshiba Satellite A200-1SV
Ноутбук Toshiba Satellite A200-1PD
Обзор MSI GX700-211
Обзор BenQ Joybook S41
Супертест ноутбуков до $1000
Обзор ASUS X80L
Недорогие корпоративные ноутбуки HP Compaq 6510b и 6720s
ASUS Eee PC
Обзор ноутбуков HP Pavilion dv6899er и dv9860er
Dell M1730 & Alienware m9750: топовый ноутбук для геймера
Benq Joybook R45
Fujitsu Siemens AMILO Xa 3530
Выбираем нетбук: тест пяти моделей
Обзор Acer Aspire One: первый нетбук Acer
Обзор ноутбука Apple MacBook Pro
Обзор ноутбука MacBook Air
Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad X300: конкурента Apple MacBook Air
Toshiba Satellite L300-11Q
Samsung R560
Игровой ноутбук ASUS G70S
MSI Megabook GX700 Performance edition
MSI GX720: игровой ноутбук на платформе Intel Centrino 2
Тест четырёх компактных бизнес-ноутбуков
Сравнение четырех недорогих ноутбуков
Ноутбук HP 530
Обзор Dell 500 №1 Обзор Dell 500 №2
Ноутбуки Lenovo ThinkPad SL300 и SL400
Обзор ноутбуков Lenovo IdeaPad U110 и Toshiba Portege M800[/size]
Ноутбуки НР.Новая платформа.Новый дизайн
ASUS G50V: новый уровень игровых ноутбуков
Тест четырех геймерских ноутбуков
Toshiba Satellite (Satego) X200-21U
Обзор ноутбуков eMachines e510 и Fujitsu Siemens ESPRIMO V5535
Acer Extensa 5630G - ноутбук для практичных
Toshiba Qosmio F50: ноутбук с сопроцессором Cell
Новый Apple MacBook Pro
Sony VGN-FW11ZRU – почти идеальный домашний кинотеатр
Ноутбук Toshiba Tecra A9
Acer TravelMate 6293
Lenovo IdeaPad Y710
Обзор ноутбуков Acer Aspire 5530 и Acer Extensa 5630G
Acer Ferrari 1100
Toshiba Satellite A300
Четыре ноутбука для профессионалов: Acer TravelMate 6293, ASUS B51E, Fujitsu Siemens Lifebook E8420 и HP Compaq 6730b
Ноутбуки ASUS серии N
Acer Aspire 2930, Fujitsu Siemens AMILO Sa3650 и Toshiba Satellite U400
Lenovo ThinkPad R500 и T500 - на основе Centrino 2
Acer Aspire 7730G, HP Compaq 6830s и Samsung NP-R560
Dell Vostro 1500 - неброский универсальный ноутбук
Мультимедийный ноутбук Sony VAIO VGN-FW11ER
Samsung X360: легче воздуха
Ноутбук HP Pavilion DV4000
Acer Aspire 5930G
HP EliteBook 6930p
ASUS M51Tr
HP Pavilion DV2899er Artist Edition.Стильный ноутбук
Samsung X460
Sony FW11MR (VAIO VGN-FW11MR): мультимедийный домашний ноутбук с Blu-Ray
Dell Studio 1535 – авангард и арьергард домашней серии Studio
Toshiba Satellite A300-1OG - универсальный домашний ноутбук широкого профиля
Ноутбук ASUS G50V – LAN-party ready!
Lenovo ThinkPad SL500: солидный офисный ноутбук
HP 550 - бюджетный ноутбук Hewlett Packard
HD-ноутбук Fujitsu-Siemens Amilo Xi 3650
Dell Studio XPS 1640 - красивая попытка компромисса
HP Pavilion dv5-1070er: мощный ноутбук на базе Centrino 2
Toshiba Qosmio X300-13P
HP Pavilion dv3500
Toshiba Qosmio F50-10K
Lenovo U110: миниатюрный гламурный ноутбук
Еще раз про Mac
Играй с комфортом – обзор ноутбука ASUS G70G, ASUS G70G – большой, игровой, но мобильный
MSI Bravo EX620 - портативный домашний кинотеатр
[new]Чемпион в легком весе: Toshiba Portege R600
[new]Roverbook Pro P740
[new]ASUS x61s: 16-дюймовый ноутбук
[new]Sony VAIO VGN-TT11RM/N-самые маленькие из мира настоящих ноутбуков
[new]Asus Z37SP
[new]Acer TravelMate 6492



Задумались о покупке ноутбука... Почитайте статью-Выбираем ноутбук: советы новичкам

соприкасающиеся темы:
[new]Охлаждение ноутбука(подставки)
MSI Wind U100 & Roverbook U100/U100L
Нетбуки, обсуждение. (FAQ на первой странице)
Вопросы по модернизации(UPGRADE) ноутбуков
Замена процессора в ноутбуке
[new]Установить Windows на ноутбуки Apple легко!!!

Опрос на форуме: На какой платформе Ваш ноутбук? 2006, 2007,
Отредактировано модератором: powerV5000. Дата:02.05.2009 19:41
Отредактировано куратором: 40_degrees. Дата: 07.05.2009 9:54
Отредактировано модератором: 40_degrees. Дата: 26.05.2009 19:44
Отредактировано модератором: powerV5000. Дата: 03.06.2009 22:44

Мысли вслух Я бы не советовал покупать ни какой самосбор, тем более от ровербука. Очень уж дурные корпуса и матрицы.

LG Electronics - если нужен "средний" по весу/габаритам универсальный имиджевый ноутбук;
DELL - если нужна замена десктопа с высоким разрешением экрана и мощной видеокартой;
Sony - если ищите портативную игрушку;
Panasonic - для тех, кому нужен минимальный вес вместе с оптическим приводом и агрессивный дизайн;
и так далее...

Маловато будет. Я бы добавил тысяч пять и поискал бы морально устаревшие брэндовые модели. Оно и производительнее будет, и прочнее, да еще изящнее.
Это потому, что отношение к ноутбукам у большинства до сих пор как к дорогим игрушкам. Выход - тщательно проверяйте ноутбук в магазине перед приобретением.
Здесь даже цена не спасет от противоречия мощности и портативности. Выберите, что важнее.
Только там везде видео слабое очень и цены убойные. Я бы там не покупал ничего.
Тексты на странице, приведенной вами, отдают лохотроном. Ни грамма полезной информации.
А вобше нормальный. Только тяжелый (2,85кг), излишне крупный (место сверху и снизу экрана), с паршивой зеркальной матрицей, горячим процессором (шум) и слабой видеокартой без своей памяти.
Вердикт: идет лесом в любом случае.

d1m0nn Присмотрись к ASUS W3J http://www.ferra.ru/online/mobilis/26459/

З.Ы. только найти сложно будет!

Да найти действительно сложно. Ни в одном магазине нету.
Но машинка классная, спасибо.

...только матрицу поставили скверную и этим свели на нет все преимущества.

Abdalla Критика это хорошо, но, неплохо бы свой вариант решения поставленного вопроса предлагать. А, то:Конструктивней, пожалуйста.

Да, эт довольно значительный недостаток.
Но без недостатков ничего не бывает...

Кто что думает о Lamborghini VX1? У него вроде начинка неплохая, жаль видео не 7600 да и все. За дизайн особо не перплачиваешь. Думаю прикупить себе на замену своего Asus m2000.

Вот стал перед выбором.... цена одинаковая...
ноутбук Acer Aspire 5601AWLMi CoreDuo TM2050 / 1024Mb /ATi X1400/ 80Gb / DVD-RW / TFT 15.4" 1280x800 / Wi-Fi
ноутбук Dell Inspiron 640m CoreDuo TM2400 / 1024Mb /Intel GMA 950/ 80Gb / DVDRW / TFT 14.0" 1280x800 / WiFi, Bluetooth / FP
Что лучше?..

А какие у тебя требования? Напиши подробнее, что тебе нужно от ноутбука. Видео во втором - хуже просто некуда. Но если оно тебе не надо, то нормально.
А 1280*800 для 15.4" - маловато что-то, у меня 1680*1050, все нормально, шрифт не мелкий.

GerK Постараюсь, хотя это непросто в случаях, когда неизвестны приоритеты тех, кто выбирает ноутбук.

Сравнительно хорошие матрицы (не зеркальные, 17", 1920х1200) и мощные видеокарты (GF6800-7900) можно найти в составе машинок DELL серии Inspirion. Для пятнадцати дюймов двенадцать конвейеров видеокарты - это предел, тут ASUS W3J один из немногих, а с весом 2,4кг вообще один.
Слабое видео и зеркальная матрица - это плохо. Панель с отверстиями под руками - не лучше, она забьется мусором скоро и потеряет вид. Крышка отличается по цвету от аналогичных в остальном моделей. Несущественное отличие.
LG LW75 намного симпатичнее. В нем и видео намного мощнее и матрица больше и без бликов. Только что тяжелее на 450г. Но экран-то 17"!
Очень тяжелый (2,95кг) и с очень слабым процессором (1,55ГГц) и наверняка отвратительным экраном.
Легкий (2,12кг) и немного примитивный по дизайну (уменьшенный от 17", что не есть хорошо).

Второй лучше. Уточняйте требования.

Abdalla:
Вообщем то всё ясно, кроме принципа как выбирать:) Наверняка проги для тестирования железа не ставят и узнать характеристики сложновато.Как это делать при покупке,может научите?
Отредактировано куратором: GerK. Дата: 13.08.2006 16:55

Увы, придется беседовать с продавцами (менеджерами) и из них выпытывать. Кроме того хочу заметить еще раз, что без личного осмотра и проверки на "ощупь" брать ноут нерекомендую, иначе возможны разочарования.

Купил себе этот ноут! Спрашивайте!

Ясно, но в Санрайзе приятные цены.Придётся тогда сначала зайти в какой-нибудь другой салон-магазин и пощупать руками претендента на покупку.
Спасибо всем за советы

всем привет!
я также выбираю между
ноутбук Acer Aspire 5601AWLMi CoreDuo TM2050 / 1024Mb /ATi X1400/ 80Gb / DVD-RW / TFT 15.4" 1280x800 / Wi-Fi
ноутбук Dell Inspiron 640m CoreDuo TM2400 / 1024Mb /Intel GMA 950/ 80Gb / DVDRW / TFT 14.0" 1280x800 / WiFi
-------------
Abdalla
ты я смотрю в теме... нужен бук CoreDuo желательно на 633 шине, гиг памяти, видео на уровне х1400-х1600 - основные требования.
бук для видео, интернет, игр, ворд. Хотелось бы неплохой экран...

P.S.
А что этот совсем плох?
Acer Aspire 5601AWLMi CoreDuo TM2050

Там рядом Савеловский - идите на него всех слушайте, про все спрашивайте, все щупайте но ничего не покупайте - выбрали, идите в санрайз.

При всем уважении к интегрированной интеловской графике для ATi X1400 она не конкурент.


А бюджет то у Вас какой, если конечно не секрет? И как цены соотносятся у Вас соотносятся с московскими?

Правильная идея. Смотрим - где дороже, покупаем - где дешевле. Но! Перед покупкой нужно обязательно проверять компьютер, хотя бы матрицу на предмет наличия нерабочих точек.
Зачем вам эта шина-то и второе ядро? Чтобы процессор и северный мост грелись больше при меньшей производительности? Память, как правило, выгоднее приобрести отдельно. Видео - четыре-восемь "быстрых" конвейеров. понятно.
Видео тут не причем. Интернет и ворд - значит высокое разрешение и, желательно, формат 4:3. Игры - восемь конвейеров видеокарты (X1600 или GF7600). А теперь заходите на nbprice.ru и создавайте запрос, заодно и с ценой определитесь. Далее ищите фотографии понравившихся по конфигурации моделей, оставшихся по предпочтительности внешнего вида кандидатов предлагайте для обсуждения здесь.
Конкретно под указанные требования предложить модель не могу, потому что сочетание высокого разрешения экрана (тексты) и мощного видео (игры) мне известно только в Acer'ах, которые рекомендовать я бы не стал... 4:3 вообще стало редкостью в последнее время, к сожалению.

Привет всем! Выбираю ноут гдет до 40 тыс.
Присмотрел модельку
Acer ASPIRE 5602WLMi Core Duo T2300 512 DDRII ATI Radeon X1300 (128Mb), 80Gb, DVD+-RW, WiFi-g, WXPH
У этой моднльки есть технология кристалбрайт. Что вы скажите об этой фишке?
И почему многие считают Acer не очень хорошей фирмой? Или мне только показалось. И на THG прочитал статью, и замневался в 32 битной архитектуре, актуально ли брать, я собираюсь использовать ноут около 3 лет, т. е. надолго беру, может тогда стоит пересмотреть и склониться в пользу АМД.
А вот что я хочу
процессор кор дуо или турьён или эмка сонома
память 512 или 1024
видео х*** или х****
винт не менее 60
вай фай
рекордер двд рв
и всё это до 40 штук
И вот этот тоже нравится ASUS A6Tc01Z Turion II TL 50 512 DDRII GeForce 7300 (128M), 80Gb, DVD+-RW, WiFi-g, Bag, Mouse, WXPH

Slimoff присмотрись к Asus A6JA или Asus A6000Kt Asus A7R00D
Добавлено спустя 17 минут, 12 секунд
Люди помогите определится с магазином! Брать буду в Москве но не знаю где, смотрю где подешевле но попадается левак (плазма, ноутбук 812), какая цена будет в Санрайз на Asus A6JA, а то прайсе нет!

Краткий перечень основных свойств, на которые следует обращать внимание перед приобретением ноутбука:

1. Фирма-производитель ("самосбор", наличие собственного производства ЖК-матриц, ценовая политика и предоставляемая гарантия).
2. Комплектация (состав прилагаемых аппаратных, программных и других средств).
3. Корпус (см. ниже):
3.1. Материалы (жесткость, теплопроводность).
3.2. Качество сборки (изгиб и хруст при попытке удержания за угол).
3.3. Распределение веса в объеме (равномерность).
3.4. Расположение АКБ (возможность замены на увеличенную).
3.5. Зазор между дном и плоскостью установки (возможности забора воздуха для СО).
3.6. Расположение клавиатуры (ближе к экрану или дальше - удобство печати).
3.6. Расположение кнопки включения (слева, посреди или справа - с краю удобнее).
3.7. Эргономичность формы (симметричность левого и правого бортов, места для удержания компьютера руками при подъеме с плоской поверхности, скругленность углов).
3.8. Жесткость крышки (наличие алюминиевой пластины внутри, скрип при закрытии).
3.9. Усилие в шарнирах (величина, неравномерность).
3.10. Зазоры в местах стыковки элементов (больше или меньше).
3.11. Дизайн (цветовая схема, выраженность позиционирования, оригинальность).
3.12. Габариты (возможность помещения в имеющийся кейс или сумку).
3.13. Расположение отверстий и полостей системы охлаждения (снизу или сверху, справа или слева - эффективность охлаждения).
3.14. Практичность конструктивного исполнения (легкость очистки от пыли).
3.15. Легкость доступа к заменяемым комплектующим (замена без разборки корпуса).
3.16. Расположение отсека жесткого диска (место нагрева).
3.17. Организация воздушных потоков внутри корпуса (эффективность охлаждения).
3.18. Состав и расположение интерфейсных разъемов (удобство пользования).
3.19. Качество клавиатуры (закрепление, прогибы, посторонние звуки при печати).
3.20. Расположение оптического привода (слева, спереди, справа).
3.21. Наличие крышек на интерфейсные разъемы (защита от пыли).
3.22. Наличие порта док-станции (возможность опосредованного подсоединения всех кабелей и подъема корпуса).
3.23. Качество и практичность декоративных покрытий (термическая, химическая и механическая стойкость, подверженность загрязнениям и легкость очистки).
3.24. Реализация сенсорной панели (форма, размеры, состав зон, расположение и жесткость кнопок).
3.25. Наличие разъемов для установки флэш-карт (количество и состав поддерживаемых форматов).
3.26. Состав и качество системы охлаждения (количество вентиляторов, материал радиаторов, плавность регулировки частоты вращения вентиляторов, температурные режимы переключения частот, уровень эффективности и шума, надежность подшипников, доступность их для обслуживания).
3.27. Расположение индикаторов состояния (доступность при открытой и закрытой крышке).
3.28. Габариты блока питания (соответствие потребляемой мощности).
3.29. Способ фиксации крышки (одна или две защелки, магниты - возможность открытия одно рукой).
3.30. Защита отсека оперативной памяти от статического электричества (металлическая крышка).
3.31. Наличие и расположение встроенного микрофона.
3.32. Расположение антенны беспроводной связи.
3.33. Наличие выделенного цифрового блока на клавиатуре (широкоэкранные модели).
3.34. Наличие дополнительных программируемых пользователем клавиш.
4. ЖК-панель (экран):
4.1. Соотношение сторон (4:3 или 16:10 - офис или фильмы).
4.2. Размер диагонали (соответственно отношению сторон!).
4.3. Физическое разрешение (в точках).
4.4. Яркость (максимальная - возможность комфортной работы в условиях сильной освещенности).
4.6. Углы обзора (вертикальные и горизонтальные).
4.7. Качество цветопередачи (достоверность оттенков и ширина полосок цветовой растяжки).
4.8. Время отклика (степень "смазывания" движущихся объектов).
4.9. Контрастность (достоверность передачи черного цвета).
4.10. Равномерность подсветки ("темные" области при равномерной заливке).
4.11. Качество интерполяции на отличных от физического разрешениях (четкость текста).
4.12. Используемое покрытие (матовое или глянцевое - отражение источников света).
4.13. Потребляемая мощность (в зависимости от типа и площади ЖК-матрицы).
5. Платформа (набор микросхем и состав BIOS):
5.1. Тип процессора и применяемый чипсет (производительность, энергосбережение, возможность расширения, совместимые устройства).
5.2. Настройки BIOS (предоставляемые возможности).
5.3. Наличие Bluetooth.
6.1. Процессор (ядро, тактовая частота ядра и процессорной шины - нагрев и производительность).
6.2. Оперативная память (тип, состав модулей, возможность модернизации без замены имеющегося модуля).
6.3. Жесткий диск (скорость вращения шпинделя, объем буфера памяти, производительность, нагрев, уровень шума, энергопотребление, объем, интерфейс).
6.4. Оптический привод (габаритный формат, возможности чтения и записи в различных форматах).
6.5. Сетевые интерфейсы (поддержка гигабитного Ethernet'а, диапазоны, поддерживаемые беспроводной сетевой платой - 5ГГц означают меньшее влияние препятствий на качество связи).
6. Комплектующие (конфигурация).
7. Видеосистема (производительность и конфигурация):
7.1. Тип видеосистемы (интегрированная или дискретная).
7.2. Тип графического процессора (количество пиксельных конвейеров и частота ядра).
7.3. Расположение, способ охлаждения, объем и максимальная частота памяти кадрового буфера (возможности разгона).
8. Вес со штатной АКБ (учитывая позиционирование компьютера!).
9. Возможности расширения (по достаточности охлаждения).
10. Состав предустановленной оперативной памяти (количество модулей).
11. Емкость и универсальность штатной АКБ (Вт/ч).
12. Энергопотребление (время автономной работы в режиме низкой активности).
13. Фирменное программное обеспечение (утилиты для управления оборудование именно этого ноутбука).

Естественно, все перечисленные свойства проверить в большинстве случаев не получится, только часть из них вам дадут выяснить в магазине. И все же надеюсь, что приведенный список поможет сориентироваться тем, кто затрудняется сделать выбор между двумя разными, но одинаково понравившимися моделями ноутбуков.