FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

viper78

Если возможно кинь исходники как сей аппарат видео снимает .

А мне так больше нравится, чем у Самсунга WB800F. Я специально сравнивал фото на сайте, ссылку на который ты давал (это те фотки с книгами на полке). Так вот у Никона цветовая гамма лучше (у Самсунга - завал в жёлто-зелёные тона), потом фотка больше из-за разрешения 18 против 16МПикс, а значит детализация лучше, даже несмотря на акварельный шумодав Никона, да и вообще фотки намного приятнее у Никона, несмотря на то, что у него больше минимальный ISO - 125, а у Самсунга - то ли 100, то ли 80 min ISO.

Добавлено спустя 40 секунд:

На какой файлообменник их можно загрузить?

В принципе разницы нет куда , желательно чтоб регистрация не требовалась для скачивания , на яндекс на пример можно ....

Вот тоже думал мыльницу взять но взял видеокамеру а она фото снимает хуже любого мобильного телефона , временно прихватизировал у родителей Canon Power Shot A4000IS пока снимаю им но купить мыльницу все еще планирую только позже .... Если надо в обмен могу скинуть фото/видео с Canon Power Shot A4000IS ....

А куда на Яндекс? На Яндекс-диск и тебе в ЛС ссылку скинуть?

Ну да , на диск на пример , в лс не обязательно ссылку , если правила форума позволяют то прямо сюда (правил не читал) .

Нет, я лучше выложу часа на 1-2, а потом удалю, когда ты скачаешь там файл маленький - 30Мб примерно, к тому же я не хочу замусоривать свой Яндекс-диск ненужными файлами.

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:
A Clockwork Orange Напиши сюда, когда скачаешь.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
A Clockwork Orange И мне в ЛС кинь ссылку на свой видеофайл, чтобы я мог сравнить качество.
Желательно от тебя мнение о качестве видеосъёмки моего фотика.
Ты на превью видео не смотри, там качество сильно урезано, скачивай файл и смотри плеером оригинал.

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

Ну, у меня не совсем мыльница в общепринятом смысле, а скорее - компактный суперзум.

Добавлено спустя 43 минуты 43 секунды:
Меня поразил этот флагманский Никон: у него шумодав даёт наилучшие результаты, гораздо лучше, чем у 2-ух моих старых фотиков из профиля - Самсунга и Кэнона.

viper78

Скачал . Мыльницей (ее максимум это 720p) почти не снимал видео тк есть видеокамера , есть один файл только уличной сьемки с хорошим освещением но низким битрейтом . Да и еще я спросил и оказывается стоит аппарат около 2000 тыс руб так что сравнивать не особо корректно оказывается

На днях постараюсь снять несколько роликов с разными условиями , кстати отсюда вопрос с какими (снимать не умею в ручных настройках не шарю) ?

По поводу твоего видео хз что сказать , лучше мыльницы моих родителей но хуже чем моя дешевая видеокамера

Собственно я так и выбирал , просто смотрел видео и то что больше понравилось такую видеокамеру и взял (но сначала хотел фотоаппарат с режимом видеосьемки) .

Ладно щас буду заливать видео на яндекс ...

Это наверное потому что я его обрезал и перекодировал немного в проге идущей вместе с фотиком, а исходник где-то в 1,5 раза больший битрейт имел, у исходника лучше качество, чем у файла который я тебе дал скачать.

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
К тому же, видео осветлилось немного, в исходнике оно чуть темнее и имеет меньше артефактов сжатия.

viper78

Так ведь я именно исходник хотел глянуть а не кодированное видео , если кодировать то весь смысл теряется ...

Я не хочу своё место жительства светить, поэтому обрезал вид из окна.

Ну можно же изначально снять для форумов/ютубов и тд с разными плохими и хорошими условиями для сьемки . Лично я мало в этом понимаю как и что сделать чтоб показать все плюсы и минусы ну и не готов (нет ничего ранее снятого мыльницей тк есть видео камера) по этому у меня всего один файл + один снял сейчас с максимальным битрейтом на который способна мыльница (файлы не кодированы , заливаю на яндекс как есть) .

Интересно ведь как снимает видео аппарат данной ценовой категории , много смотрел но 90% ютуб по этому очень хочется на исходники посмотреть .

A Clockwork Orange Скачал твоё видео, можешь удалять файл. Что хочу сказать: в хороших условиях освещения практически любой фотоаппарат снимает сносно или даже хорошо, даже мой Кэнон А1300 (так как матрица при хорошем освещении у любого фотика даёт мало шумов), ну а Никон снимал при свете лампы, то есть освещение было неважное, при свете солнца он будет снимать почти как проф. видеокамера.

viper78

Загрузку второго с более высоким битрейтом отменять или нет (снято на столе при свете лампы накаливания 95 ватт) ?



Очень сомнительно , но тем не менее нужен исходник не кодированный тогда можно будет сравнивать ...



Не знаю почему но у меня все следы ведут в Ростов или Краснодар если не скрывать ip но я то в Ставрополе живу , да и при том он у меня с каждым подключением меняется

А зачем начинал загружать? Оно у тебя примерно полчаса закачиваться будет?

Ужасный кошмар, как мой телефон снимает, выбрось его.

Вот пример, причём надо учитывать, что ютуб битрейт и качество видео сильно ухудшил:


Добавлено спустя 43 секунды:

Телефоны, как правило идут на 12-13МПикс.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
#77
Телефон может и лучше снять, если это смартфон Нокия с матрицей 41МПикс. А обычный телефон на 12-13МПикс - так не снимет, увы (а может и к счастью, а то бы все покупали такие телефоны, а не флагманские фотики от Никон за 8k).

Повторю , файла два , один с низким битрейтом другой с высоким (хотя разница не большая в качестве) . Не знаю , все по настроению провайдера , может пол часа а может и два

Пример не в тему , видео так убито что уже не ясно телефон/мыльница . Касаемо битрейта то на ютубе ограничений нет (кажется) . И вообще нужно изначально кодировать под ютуб правильно чтоб потерь не было ....
https://support.google.com/youtube/answer/1722171?hl=ru

Ну, как хочешь, можешь и загрузить, а я, если что - завтра скачаю.

Добавлено спустя 11 минут 39 секунд:

Это просто демонстрация возможностей зума. Нет таких мыльниц или телефонов, чтобы они давали 22 кратное оптическое приближение. Я пока не выяснял точно, но где-то мелькала инфа о моём фотике, что в FullHD он может использовать 22х оптического, плюс 4х цифрового зума, то бишь 88х результируещего зума без потери качества и детализации снимаемого видео (но я пока цифровой зум в видео не пробовал, так что не могу с уверенностью утверждать, но где-то эту инфу я читал).

THL w300

Inqizitor У тебя битая ссылка, поправь. Ещё раз повторю: телефон на 13Мпикс не снимет ни фото ни видео лучше, чем 18МПикс флагманский фотик.