Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2004
A Clockwork Orange писал(а):
Зачем кодировать/обрезать я не понимаю ? Просто выйди на улицу и сними когда дождя/снега/ветра нет , ну или на балкон на крайняк если в квартире живешь и на улицу не выходишь . Еще вариант на окно белую бумагу положить , а на бумагу то что снимаешь (днем естественно когда светло) . Если есть мощная лампа накаливания то это тоже вариант и тд и тп . Не вижу проблемы ....
В течение недели-двух, попытаюсь это организовать, когда время выберу (возможно что-то сниму на даче или из окна машины).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2012 Откуда: Ставрополь Фото: 1796
CotK писал(а):
средняя цена маркета 4234
В маркете цена не правильная . По крайней мере в Ставрополе аппарат стоит чуть дороже 2000 если зайти в магазин . Почему маркет показывает в двое больше я хз .
viper78 писал(а):
В течение недели-двух, попытаюсь это организовать, когда время выберу (возможно что-то сниму на даче или из окна машины).
В обмен что-то нужно ? Видео с мыльницы камеры или еще чего ? Просто снимать на мыльницу мало смысла , ясен пень что аппарат в три раза дешевле не конкурент ...
Последний раз редактировалось A Clockwork Orange 20.03.2014 19:51, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2004
A Clockwork Orange писал(а):
По крайней мере в Ставрополе аппарат стоит чуть дороже 2000 если зайти в магазин .
В Волгоградском М-Видео, цена на него - 2445 рублей. А почему у вас цены такие низкие? Деньги в Ставрополе выше ценятся/больший вес имеют?
Добавлено спустя 21 минуту 24 секунды:
A Clockwork Orange писал(а):
В обмен что-то нужно ? Видео с мыльницы камеры или еще чего ?
Как хочешь, могу просто так тебе видео отослать (когда отсниму). У меня в 2005 году такой же подход был, когда с одним человеком фильмами обменивались на HDD: я ему фильм, он мне что-то в обмен (тоже из своих фильмов). Но сейчас у меня быстрый Интернет и я тебе хоть Гигабайт (или два) видео с фотика могу слить, просто закачивать надо полчаса, примерно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2012 Откуда: Ставрополь Фото: 1796
viper78 писал(а):
А почему у вас цены такие низкие? Деньги в Ставрополе выше ценятся/больший вес имеют?
Не знаю почему цена ниже .... Спросил , отец сказал купил в салоне МТС на ул Пушкина за 2200 руб .
viper78 писал(а):
Как хочешь, могу просто так тебе видео отослать (когда отсниму). У меня в 2005 году такой же подход был, когда с одним человеком фильмами обменивались на HDD: я ему фильм, он мне что-то в обмен (тоже из своих фильмов). Но сейчас у меня быстрый Интернет и я тебе хоть Гигабайт (или два) видео с фотика могу слить, просто закачивать надо полчаса, примерно.
Скачать я могу без проблем любой обьем , скорость приема 1.4мб/сек , а вот скорость отдачи это проблема у меня , так медленно просто швах ....
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2004
A Clockwork Orange писал(а):
Не знаю почему цена ниже .... Спросил , отец сказал купил в салоне МТС на ул Пушкина за 2200 руб .
Ну, в телефонных сетях/салонах (МТС, Связной, Евросеть and etc) - иногда бывают довольно низкие цены: недавно видел в подобном салоне фотик Кэнон А1400 за 1900 рублей, хотя его старшего "брата-близнеца" Кэнон А1300 я зимой 2012-13 года купил за 2840 рублей и считал, что это дёшево, но цены ещё в 1,5 раза упали.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2008 Откуда: г. Омск Фото: 8
oDDiTy писал(а):
и можно еще по flickr.com поискать по названию камеры, но я там правда только одного пользователя нашел:
Не массовая модель камеры, трудно оценить по 4 снимкам не в полном размере, всё равно благодарю за помощь, буду монетку бросать))
A Clockwork Orange писал(а):
В маркете цена не правильная . По крайней мере в Ставрополе аппарат стоит чуть дороже 2000 если зайти в магазин . Почему маркет показывает в двое больше я хз .
Странная ситуация, в Омске Canon A3500 (4000 р.), Canon A2600 (3500 р). Конечно бывают выгодные предложения, акции, но только не на сегодняшний день, в крупных сетях не нашёл A4000 вне зависимости от цены. В Евросети - 2840 р. - нет в наличии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2008 Откуда: г. Омск Фото: 8
Отдал предпочтение Canon A1400. Качеством снимков доволен, да есть недочеты в области управления, но учитывая стоимость 2200 р. (одна из самых дешевых мыльниц в моем городе) отрицательные моменты уходят на задний план. Нашёл отзыв о Fujifilm FinePix JZ700, который меня, естественно, отпугнул:
Цитата:
+
Достоинств мало, если что только компактен и не плохое видео...которое не как не тянет на Full HD(( --
Качество снимков ужасное,серость не четкость ..подобный старый фотоаппарат самсунг просто "небо и земля"
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Россия,Поволжье
A Clockwork Orange писал(а):
Кстати а можно выдержку ставить вручную для видео сьемки
Не знаю ни одной мыльницы, которая бы позволяла регулировать выдержку при видеосъёмке. Такой выбор могут предоставлять только аппараты посерьёзнее, например на беззеркалках Sony NEX в ручном режиме можно выдержку в видео увеличивать вплоть до 1/4 секунды для каждого кадра.
_________________ С каждым днём всё радостнее жить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2012 Откуда: Ставрополь Фото: 1796
kv0 писал(а):
Не знаю ни одной мыльницы, которая бы позволяла регулировать выдержку при видеосъёмке. Такой выбор могут предоставлять только аппараты посерьёзнее, например на беззеркалках Sony NEX в ручном режиме можно выдержку в видео увеличивать вплоть до 1/4 секунды для каждого кадра.
Да всякое бывает
На пример у моей видео камеры самой дешевой можно выдержку выставить и диафрагму вручную , фокус можно вручную тоже крутить , подсветку матрицы тоже вручную .
viper78 писал(а):
прямо на Ю-Туб, в неизменном виде.
Ну так ютуб конвертирует если видео не соответствует рекомендуемым характеристикам на которые я уже дал ссылку выше . Не смешно чесс слово ....
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2004
A Clockwork Orange писал(а):
А файлообменники чем не устраивают ?
Думаешь исходник от моего Никона имеет намного большее/лучшее качество, по сравнению с залитым на Ю-Туб/пережатым Ю-Тубом? Единственное, что могло добавиться - это артефакты сжатия, которых минимум на моём исходнике, а на пережатом Ю-Тубом видео их побольше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2012 Откуда: Ставрополь Фото: 1796
viper78 писал(а):
Думаешь исходник от моего Никона имеет намного большее/лучшее качество, по сравнению с залитым на Ю-Туб/пережатым Ю-Тубом?
Любое кодирование приводит к потерям в большей или меньшей степени не зависимо от того кто как и чем кодирует . Артефакты они как снежный ком , именно по этому меня всегда интересует исходное качество . У обоих твоих роликов с ютуба если сравнить есть большая разница которая резко бросается , второй сильно хуже первого тк видимо не правильно кодирован , если следовать рекомендациям то таких сильных артефактов не будет (по крайней мере если их нет в исходнике) .
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2004
A Clockwork Orange писал(а):
У обоих твоих роликов с ютуба если сравнить есть большая разница которая резко бросается , второй сильно хуже первого тк видимо не правильно кодирован ,
Просто, я второй ролик перекодировал 2 раза, чтобы наложить текст и музыку в Сони Вегасе, а потом в Виртуал Дубе(Дабе), чтобы пожать с 38Гб, которые дал Вегас, до 762Мб, которые сжал Виртуал Дуб(Даб). Отсюда и артефакты сжатия/пересжатия.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения