FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

16т за беззеркалку с лучшим китовым обьективом 24-75мм экв., с вайфаем, поворотным дисплеем и абсолютно лучшей за всю историю APS-C матрицей это дорого?

Вот, кстати, спасибо за отзыв о 16-50. Я подумываю сменить Х20 на Х-А1 на постоянной основе, но как-то стрёмно было покупать вещь с темнозумом неизвестного качества (хотя Подакуни и т.п. беззеркальщики его похваливали, но у них и критерии другие).

Panasonic Lumix DMC-GF5K Kit Black за 7 тыс. рублей, нормальная покупка? Или стоит на что-то поновее обратить внимание за те же деньги? Фотографировать буду семью, детей в разных условиях.

Oukuman
имхуется мне, что быстрее системы Nikon 1 (а для съёмки детей нужна скорость) ничего пока не придумали.
есть кит-комплекты и с широким, в меру светлым, фиксом и со штатным темнозум... рабочее ISO 800
по цене - можно и за 7 найти J1 но чаще 8-9 всякие там S или J2... но большой разницы между ними нет

Планирую снимать с китовым объективом, вряд ли буду докупать что то еще, хорошее видео также в плюс.

Oukuman
на S1 яндекс выдаёт от 8 480 руб.
оба названных выше объектива идут в китовых комплектах. можно выбирать
и при съёмке видео работает фазовый автофокус (ну на J1 по крайней мере )

всем привет

нужен фотик в подарок, простой, но качественный, удобный, легкий, у самого фотоаппарата нет, ничего не снимаю, пользоваться не умею и ничерта в них не смыслю, посоветуйте а?
пока 2 варианта вижу: Canon PowerShot SX160 IS, но крупноват
и Nikon Coolpix S3500

Прекрасно снимается NEX-F3 и более новыми, ну и вообще замечательно А3х\5х\65\77 пусть и последние содержат ППЗ, их вполне можно назвать мыльницами (потому как от зеркалок там формально только ФАФ), но их датчик АФ просто молниеносен даже на китовой оптике и даже в сумерках.

Отличная покупка. Поделитесь потом фотами. Серьезно за такие деньги брать не думая.

А вы его фото посмотрите, придраться не к чему - даже углы четкие, зайцев не ловит, на фотозоне пусть и поставили невысокую оценку, но сами же намерили то что он резок сразу, с открытой, что для темнозума архиважно. Фуджи к слову умеет делать оптику самостоятельно, один из ведущих разрабов.

Nikon 5200 c tamron sp af 17-50mm f/2.8 -afs заруливает это мыльное безобразие в минуса.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Ну неплохой объектив, но тушка снимает плохо в jpg. Скачайте рав и переконвертируйте в джпег - абберации, нерезкость - бросаются в глаза

D5100 с тем же объективом или D3300 ничем не хуже. Но дороже такой комплект более чем вдвое...а китовый объектив никона 18-55 VR очень посредственная штука. А вот у сони 18-55 DT SAM очень неплох, снимает ровно также как фуджинон 16-50. Осталось дождаться фуджинона 18-135 и получится хороший легкий тревел-комплект с бескомпромиссным качеством фото и скромными габаритами.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

У всех так и тамрон 17-50 и сигма 17-70 все без внесения коррекций дают значительные искажения и ХА. Просто джипег у фуджи неплохой, хотя и несколько перешумодавленный.

помогите с выбором из нескольких написанных ниже вариантов.
прежде всего будет использоваться для фотографировании на малых расстояниях, не более 30-40 см. иногда это будут движущиеся объекты...
качество фото должно быть лучше, чем на моем гнусмасе гэлэкси с4 и на стареньком canon a490.
в цфк мало что понимаю.
есть варианты:
Nikon L610
Canon PowerShot SX160 is
Fujifilm FinePix S2950
Panasonic Lumix DMC-FZ8
Olympus DZ-105
Все они б/у и продаются примерно по одной цене.
Желательно, чтобы от одного заряда аккумулятора/батареек можно было сделать 80-100 снимков.
Сам присматриваюсь к первому из списка и второму тоже, но мало ли, вдруг мое мнение в корне неверное.
Покупать хочу уже завтра.

Таких не будет, у гнусмаса S4 очень хорошая постообработка, а А490 был уникальным явлением, его резкий обьектив и отличное качество фото далеко задвигали многие в 3-5раз более дорогие мыльницы. И до сих пор задвигают. Часто такие стали таскать в ремонт, потому что аналогов ему сейчас просто нет.
Nikon L610 - "мыловарня" в смысле постообработка ужос...вообще сильно замазанные, да еще и с шумом фото. Никон в мыльницах плоховат. Оптика темная, только улица.
Canon PowerShot SX160 is - более-менее, но для снятие шедевров не катит, шумодав сильно старается. Темная оптика, на ширике 1:3,5. Хотя фото красивые порой получаются.
Fujifilm FinePix S2950 - это то что называют одним словом мыльница. Не фото а мыло...не советую вообще на эту китайчину смотреть. Хорошие фуджики это с 2\3" и APS-C матрицей.
Panasonic Lumix DMC-FZ8 - очень недурственный аппарат, снимает вообще отлично, уникальная светлая оптика 1:2,8-3,3 и малошумная матрица. Лучший из вашего списка. Рекомендую!
Olympus DZ-105 - фото средние, оптика мутноватая и темная в телеположении, хотя постообработка в принципе неплохая. Но шумодав часто старается и в тени замазывает все в хламину...

К сожалению GF5K взять не успел, забрали до меня, потому за те же деньги взял Samsung nx1000. Подкупил быстрый автофокус, прикольная вспышка и WiFi. После нормального тестирования отпишусь.

Что сейчас есть хорошего из компактных и легких камер? Цена некритична, важнее небольшие размеры и скорость работы.

Есть такие, Sony RX серия, Samsung NX все с 1" сенсорами. Nikon 1 похуже будет, но тоже легкий.

Компактная для меня - это ту, которую можно положить в карман.

Если вам вообще неважно качество снимков и вас устоит качество хуже чем у современных смартфонов - можете брать любую. Ценовой диапазон определите.

vital_xbc, но ведь лучший из таких есть. Цена не принципиальна. Или топовый смартфон взять?

Есть такие, смотрите устройства на 1" матрице либо на APS-C или micro 4\3.

К сожалению, я таких не нашел. Все модели с большим хорошим сенсором имеют объективы, которые сводят компактность на нет.