Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

я че-т смысла особого в нем не вижу.. добавить ~2,5к и взять 50/1.4

Среднеформатный. Я таким щелкал - прикольная штука - увесистая)) И по экранчику наводиться одно удовольствие))

никакой провокации, только чистый интерес похоже, но не тО http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentax_6x7

Неужели Они доперли, что объективы нужны не только большие и белые, но и маленькие и компактные))

Provider какой-то плёночный средний формат
Romoro Спасибо в декаьре скорее всего в такой связке и буду брать а сейчас поглядим тесты

Provider А ты сравни с тем же 50 1.4по разрешению на 2.8
+ ко всему, блин маленький, а 50 1.4 - большая и увесистая бандура уже... И простите кенонисты, у вас полтинники -уг кроме эллочки 1.2 Общупав кеноновские и никоновские полтосы точно говорю,что по АФ что по разрешению, печально...
А вообще, смотрю, все полтинники 1.4 - какая то шляпа, один фиг не рабочее 1.4, а от 1.8 примерно такие же показатели как у новых 50 1.8 Нахрена козе баян?

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Да, свершилось!

Shurickmack Пожалуйста )) Наверное скоро буду брать сий полтиннечег...

если бы знал, что все эти графики означают, то обязательно бы сравнил
зы. кстати, 40mm 2.8 STM в ситилинке за 8500 р. лежит, правда в московском..

И правильно, а то я прикинул, если 50 D надо зажимать до 2.8 - то преимущество фикса в светосиле пропадает перед зумами с 2.8. Размер только в плюс.

вдруг кому пригодиться http://habrahabr.ru/sandbox/31459/

Shurickmack Не надо жать 50 Д до 50 2.8 на 2.2 -2.5 он вполне хорошо себя чувствует, кроме гаек в боке пожалуй. а те же зумы, да даже 24-70 2.8 родной ито по отзывам не рабочий на 2.8. Хвалят новый тамрон что центр резок от 2.8 но хз, не щупал.


Ну так то москва, а у нас край непуганых барыг и медведей


Да ты просто 2 страничку глянь, цифорки, МТФ на 2.8 у 50 1.4 и 40 2.8. Второй по цифоркам чуток превосходит первый при приличной резкости по всему полю. при цене сам знаешь какой. + один фиг приходится до 2.5 прижимать диафрагму на 50мм, разницы минимум по реально используемой светосиле, зато комфортнее в плане массы и габаритов. Этот блин в карман куртки кинул и пошел.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Бррр нафиг нафиг... еще и под каждый объектив одуванчик настраивать... проще линзу переюстировать на никон по ходу дела. Развинтел, кольцо выкинул и поехали.

не обязательно, тушкина юстировка тоже работает

Ребят, посоветуйте вспышку на кэнон 600д. На пробу так сказать, что нибудь простецкое, без выкрутасов, но и не совсем уг. Для вечеринок и подобных мероприятий.

fuckinfreak yongnuo 568ex

Provider Спасибо, а если попроще что то, скажем до 5к? Там совсем все печально будет?

Хотя на ебае я смотрю ее за 5,5 с фри доставкой предлагают. Интересно.

fuckinfreak Остальное либо мануальная 560-2 либо УГ ))) Бери 568-ЕХ, самое то. Сам хочу такую же, только под Никон, но китайцы еще не успели.

А вот YN-468-II если рассматривать? Какие негативные моменты тут есть? Помимо почти в два раза меньшего ведущего числа естесно. (что это такое уже провикипедил )

fuckinfreak Старая уже, менее навороченая, без режима ФП. Забудь про нее. доложи 500 рублей и возьми почти полный аналог 580ЕХ-2.

А этого еще мало?????
По сути у тебя выбор, либо ты на 486ой снимаешь на макс мощности и получаешь износ лампы и перегревы с отключением пыхи, либо ты получаешь ту же мощность пыха на 60% мощности у 568ЕХ без перегревов и как следствие - внезапных отключений в самый неподходящий момент. + новая серия более качественно сделана.

Romoro Ну разница между 5500 и 2800 никак не 500рубликов. Ладно, почти уговорил, поломаюсь еще немного.

fuckinfreak эка, я с 565ех перепутал по ценам значит, ну собственно ты получаешь за ту цену как раз то что берешь. как раз 468-2 на 40% слабее, на 40% дешевле.
Я себе вообще хватанул 560-2 за 2200 р, ибо на никон нет нужной мне 568ЕХ, а эту если что второй буду использовать, все равно на ручном управлении почти всегда использую.
Только качество внешнее у 46х серии - так себе, я пощупал 560-2 у себя в городе, качество корпуса на много выше 460ой серии, не производит уже впечатления люто бешеной китайщины... Такой крепкий миддл-энд.

если я не ошибаюсь, то yongnuo 568ex корпусом должен быть точной копией canon 580ex II