Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Рассеиватель не забудь прикупить к вспышке.

Ну что братцы, шляпа автофокус у этого 50 1.4G, правы люди...
Сходил на репортаж, он фокусируется медленнее древних 50 1.8D & 35-70 2.8 D. И даже не в этом засада... он после схватывания начинает елозить туда сюда фокусом, слегка, но хватает чтобы испортить кадр
Поставил фокусировку в режиме AF-S тобишь покадровую, по умолчанию на Д600 стоит что этот тип фокусировки не требует подтверждения АФ для спуска затвора. ОК - пошло много кадров с результатом "елозения" фокусом... поставил в настройках приоритет фокусировки, когда без подтверждения АФ - не сработает фокус - еще хуже(а может и лучше), вообще кадры не появлялись он туда сюда туда сюда. Надо было его сфокусировать куда то в даль, потом перенести на объект, и тогда в тот момент когда он сначала ловит фокус - нажать, а потом опять туда-сюда обратно.

50 1.8 фокусируется быстрее, что моторный, что даже отверточный. 35-70 тоже быстрее крутит автофокус даром что отвертка. Они конечно тоже промахивались, но значительно реже, и там больше вина моих рук, которые не лишены кривизны... А так же я понял что на репортаже одним 50 мм не обойдесся... думаю вообще забить и дальше юзать родной 35-70, тем более скоро придет нормальный свет в виде йонгнуо 560-2.

К плюсам 1.4G (а они несомненно есть!) я могу отнести хорошую резкость от ф/1.6 , арендный экземпляр действительно удачен. Рисует хорошо, гайчатость бокэ проявляется (ито не так жестко как на 50 1.8D& 1.4D) только после ф/4. В общем моторный 1.4 - стекло для неспешной съемки портретов с малой грип при хорошей резкости, если вы выберете достойный экземпляр, увы, этим никкоры никак не отличаются от сигмы, я в шоке. Для репортажа тоже пойдет но с заметным натягом, и в более-менее светлом месте, допустим показ мод какой нибудь...в клубы/кафе с ним соваться смысла не много, разве что ручной фокус. Я Юпитером 37 навожусь руками не медленнее чем это "чудо" никона схватывает цель.

Завтра сделаю тестовые снимки миры, примеры бокэ уже есть, можно еще немного по фото-задротствовать и таки расставить точки над И, какой полтинник у никона для чего.

Romoro , когда я в 2010 году купил себе полтос 1,4, вообще не думал, не читал ничего в интернетах, и не тестил. Пришел в супермаркет электроники , цена устроила, сделал пару снимков прайслиста на открытой и счастливый пошел домой.

ziuk
аналогично

многие покупают 1.4 именно из-за 1.4
если гоняться за разрешением, то надо макро брать, с 2.8 или даже меньше

Ну товарищи, у меня то есть конкретный список требований к стеклу, кто вперед того и тапки. Для творческой съемки - 1.4 хорош не спорю, но автофокус это ахтунг, по этому лично я бы переплатил 2 тр и взял сразу сигму.
А вот для себя то хотелось универсального бойца чтобы и пейзаж можно было снять, и концерт итд итп. Увы 1.4 под эту категорию не катят (((
Вообще вчера усомнился в необходимости фикса все же...один хрен 80% всего материала отснял на 35-70 2.8, без зума в помещении, где "зум ногами" ограничен столами/посетителями - не обойтись.

у меня 50/1.4G фокусируется нормально - без переползаний

Я вот думаю что это особенность связки 600ый + стекло. Автофокус в темноте у него работает средненько, не хуже Д90ого но и не шибко лучше.

1.4G порадовал отличной резкостью от 1.8, удачный экземпляр у них в арендном фонде оказался, а на витринах какая то @censored@ за 14 тыщ рублей.

А еще вариант "Он не любит кошек? - Он просто не умеет их готовить...."
Хотя с 50 1.8D я нормально справляюсь...

Добавлено спустя 31 минуту 11 секунд:
В догонку, китайцы уже сделали свою версию батареечной ручки для Д600 по вполне нормальной цене.

думаю все что >=1.4 уже в значительной степени творческие. это раньше, на ч/б, они были универсальными штатниками...

а "свадьбу" снимать наверно и в самом деле лучше зумом...
сам 2 раза снимал - лет 10 назад, зенитом с 58/2 и пару месяцев назад 50/1.4 (75).
в обоих случаях часто было тесно. хотя 1.4 помогает - вспышки-то путной у меня нет

детишек опять же можно щёлкать... http://cs405829.userapi.com/v405829507/ ... 9Xyl4o.jpg

вообще мне кажется нет смысла искать резкоть по краям при 1.4, т.к. ГРИП не даст. а там где надо 1.4 и резкость уже не нужна

Zorro Да не нужна мне резкость по краям на 1.4, я про что и толдычу, мне нужно чтобы около 2 было достаточно резко везде. А с этим отлично справляется и 1.8G и на 2.2 - даже 1.8D.
Ну это из серии "кадр любой ценой" либо уже портреты, а для портретов лучше 85 мм как ни крути.

Добавлено спустя 4 часа 17 минут 24 секунды:
В общем, братцы, итог недели фото-задротства внимательного изучения различных полтинников на никоне лежат ЗДЕСЬ в виде тестовых мир и примеров бокешек. Бонус - кенон 40 2.8 STM... вот его бы я взял! Режет как незнаю что от 2.8, плавный (линза больше под видео заточена) но цепкий и точный АФ...
Для себя пришел к выводу что полтос особо пока не нужен. Снимаю больше на зум. Мде...внезапно... Зато в сортах полтинников разбираюсь теперь...

Кенонисты, блинчик 40 2.8 STM получился не комом, отличная линза, я на нее слюной обкапался, но Никон не рожает аналог Закажу парочку с е-бея для Сапожников - подруги и ее знакомого )))

поюзав пару недель 28/2.8 (эф=42мм), могу только порадоваться - очень удобное фокусное, получается замечательный универсальный штатник, удобней чем 50 и почти без потери его преимуществ в плане перспективы.
и 2.8 ещё достаточно светлый, хотя вспышку чаще стал использовать но это плюс - скорее куплю "большую"
фокусируется на много быстрей, чем полтос.
слабые края не видно без кропа...

в общем я тоже уже сомневаюсь в необходимости полтинника (мой полтинник - это портретник с эф = 75мм). 40 удобней. и нужно ли 1.4 на штатнике? тоже вопрос.
грустно только от цен на 85/1.4 ((

Zorro Так оно, прозондировал для себя что нибудь 40мм, нет ничего достойно-доступного. 35мм прикольно но хз... в общем Тамрон 24-70 2.8 ждет меня, коплю на него. нужен норм зум. Иногда очень не хватает этих гребаных 10 мм фр, чтобы было 25, а не 35 на коротком конце. Но вообще заметил, что больше и больше снимаю на дальнем ФР чем общие кадры. Общие - скучно, как будто на мыльницу тупо снимаешь вечеринку, никакого творчества. Крупный план наше все.

Чем шире угол, тем больше требования к фотографу, ибо с уменьшением ф.р. интересную композицию набрать сложнее: объектов в кадре больше и нужно уметь так всё скадрировать, чтобы получилась интересная сцена, а не месиво из никак не связанных друг с другом элементов. С крупным планом всё куда проще — выхватываешь себе отдельные "куски" сцены по одному и всё, плюс маленькая грип на телефото-расстояниях ещё больше помогает выделить главный объект съёмки. Не так уж и очевидно где больше "творчества", широкий угол требует куда больших "графических" познаний и опыта, чем телефото, потому большинство wa-снимков у любителей и выглядят неинтересно..

Sara Cahota Хм ... Просто большинство "коммерсантов от фото" как раз снимают узким углом... Спасибо за совет.Буду дальше учиться снимать на ШУ.

(Пафос mode on) Возрадуйтесь братья - никонисты, ибо китайские инженеры вот вот прольют свет на наше темное прошлое и серое настоящее (Пафос mode off)
Юнгнуо походе родила таки 568ЕХ для Никона. Предзаказы доступны на е-бее
Хотя на убогом офф сайте пока тишина, только для Кенонов лежит.

Да, дороговастая она уже получается, интересно по скольку барыги будут их в рашке продавать

Shurickmack Ну это ж "предзаказ" спекулятивные цены. на кенон она так же стоит около 170-175 баксов, тобишь около 5500 рублей. Норм цена за мощность как у топовых + автоматика и ФП. Хотя хз, придет 560-2, посмотрим, может и нафиг не нужна мне эта 568-ех.

Romoro а когда объявили выход Никона д7100?
а то руки чешутся купить зеркало, а если и вправду выйдет д7100 - то боди д7000 тысяч за 25 легко можно будет урвать

и да, никто не хочет никаких мелких покупок сделать на ебее? для зеркалок) отражатели, пульты и прочее?)

на 15$ нахаляву?

Увы пока тишина...
Эх как раз вроде затарился барахляндией уже под завязку )))

Romoro точно 15$ не надо? не обязательно на фото-аксессуары тратить) на всё что угодно

BBOYzzz Купон что ли ? Лишними не будут По времени какое то ограничение? А себе чего не берешь?
К стати, официально все же Юнгнуо выпустило для Никона 568ЕХ, даже на Никон Руморс есть.

А вот про Д7100 пока тихо, это просто мои предположения что должны его скоро родить. ибо 3200 и 5200 уже родили.
В любом случае, если не горит как у меня с покупкой Д600 было, предлагаю подождать предновогодний ценовой ажиотаж, и брать в январе 2013 года, когда барыги уже поймут что больше людям тратить НЕЧЕГО.
По мне так лучше чуток подождать и взять хорошую тушу с нормальной эргономикой. Эти ужозы типа д3х00/5х00 тебя до добра не доведут, особенно руки, пробовал 5000ком снимать долго, пальцам больно...

К стати, помните про китайскую батарейку? Выдержала 600 кадров с почти постоянно включенной встроенной пыхой. Родная до 900 выдерживала. Вывод, батарея на 30% слабее, это "нормальный" скажем так показатель. Мне попадались на д90 батареи которые были на 90-95% мощности от родной, фирма AcmePower. Так что пробуйте заказывать другие,может повезет и найдете такую копию. В остальном - без проблем работает.

заметил неприятный баг у Д600 - когда через мини - юсб подключаешь к компу - счетчик фотографий на батарее сбрасывается. ХЗ может на других так же, я просто не обращал внимания.