FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

У моей кошки "Сони" шерсть под вспышкой именно такая: переливающаяся.

и лестничная? Сними при естественном освещении, тогда можно будет выводы делать. Пока складывается впечатление, что камера программно повышает резкость изображения.

на моей фотке ты видишь фокус на белой шерсти над носом и намеренно размытое все остальное. И ни намека на лестницы и радугу.

Добавлено спустя 49 секунд:

при свете дня, а не ночью.

Это уже завтра.

само собой.

Сегодня проверял на "Птичке" свой фотоаппарат на радиоактивность, ибо он был произведён 08.2013, то есть во время взрыва на ФАЭС в Фукусиме (Япония), предприятие производившее фотоаппарат находилось в 600 км от места катастрофы. Три замера радиоактивности показали радиационный фон около фотоаппарата в районе 5-7 единиц измерения бытового дозиметра. Как сказал мне продавец дозиметров, беспокоиться надо, если показатели выше 36 единиц показания дозиметра.

Добавлено спустя 2 часа 31 минуту 16 секунд:

Немного поигрался с RAW-ом, критикуй:

#77 КЛИКАБЕЛЬНО

http://fotki.yandex.ru/users/ap6y3rh/view/1079482

Простите, не удержался, шизофрения не знает границ похоже... Данный аппарат сделан в Китае, собран на Таиланде\в Сингапуре\в Малайзии и в Японии не бывал в жизни ни разу.

Пруфлинк, подтверждающий сие, тобой будет предоставлен? Как я понял - не будет. А вот мой пруфлинк: на коробке фотоаппарата написан город, где он произведён: Konan Minato-ku. Свою зависть лучше в других местах выказывать.

Насколько я знаю, на качество снимка влияет только качество и размер светочувствительной матрицы (плюс качество объектива), а качество дисплея и ЭВИ тут не при чём и никоим боком ни на что не влияет, ибо фотографии я смотрю обычно на дисплее компьютера, а не на дисплее фотокамеры. Ты рассуждаешь примерно по такому принципу: если на автомобиль Порше надеть другие, более дешёвые колпаки на диски колёс (по аналогии удешевления дисплея и ЭВИ у моей Сони Альфа А3000), то его максимальная скорость снизится на 100 км/ч.

за критикой обращайся к любителям поумничать, тут таких достаточно. Скажу лишь, что на мой взгляд на 100% размере четкости немного недостаточно.

Это просто я через Фотошоп в RAW-е сильный шумодав включил, примерно на 65-75%.

я так и подумал. А если без него? Сильно шумит?

Прилично шумит, просто света очень мало было в комнате, я фото сильно осветлял из RAW-а.

Всем привет. Посоветуйте пожалуйста ЦФК до 8000 руб. из этого прайса http://fvd.ru/advprice/?t=32&inner=1, требований особых нет, лучшее соотношение цена/качество фото

Elmir
Нет там качества фото. По цене список сам упорядочишь или помочь?

Я сегодня подвёл своеобразный итог по своим цифромыльницам и беззеркалкам, может это кому-то будет небезынтересно прочитать. Стал писать эту историю более 2-ух часов назад, но случайно закрыл окошко с браузером и пришлось заново всё набирать. Второй вариант я немного изменил: что-то убрал и что-то добавил. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:31194#0

ребята у меня вопрос не по теме немного, заказал не так давно фотик с доставкой до посредника к себе в Питер, что нужно смотреть при получении ? как правильно протестировать на появление пикселей и тд...фотик не дешевый

Хочу показать Macro с моего Nikon S9500, по-моему - нормально получилось (ИМХО):

#77 КЛИКАБЕЛЬНО

http://fotki.yandex.ru/users/ap6y3rh/view/1093118?p=0

Комранды, доброго времени!

Собрались с корешем фотиками обзавестись, он в подарок супруге (котэ сфоткать и т.д.), я себе (сколько можно на Некс5 фоткать).... кореш говорит Nikon D5100, ну мол, "чтоб жена с ним выглядела солидно" я ему, "мол рад за твою супругу, но хрень эту огромную таскать с собой лично для меня не есть гуд", Nikon 1 S2 я присмотрел, всё в нём вроде здорово (фоткает на уровне простеньких зеркалок, видео нормально пишет), но АКБ маловата судя по всему...

знающие люли, посоветуйте нормальный вариант, чтоб вещью пользоваться, а не закинуть в ящик

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:
я так понял Panasonic Lumix DMC-GF5 Kit у вас в моде, может его?

Вам можно посоветовать GF5\6, ну и NEX во всех его вариациях...еще Samsung NX на APS-C можно посмотреть - изрядно подешевели, ну и для дам отличным подарком будет NX mini (отличная автономность, автомат, очень скромные габариты и масса), пусть у него и 1" матрица, но снимает он лучше Nikon 1. Кстати D5100 маленькая, легонькая зеркалка, многие зеркальщики вообще считают несерьезным ее использовать из-за малой массы, потому как предпочитают тока хардкор, чтобы тушка весила 800-900гр минимум, хотя мне D5100 в принципе нравится.