Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2005
Откуда: Балашиха
Вот наконец-то созрел и решился на приобретение "зеркалки", но не знаю, что выбрать Canon EOS-350D kit или Nikon D70S kit. Может кто-нибудь подскажет, что всё-таки лучше и приведёт веские доводы в пользу одной из камер. Буду рад видеть любые мнения(особенно интересны недостатки). Заранее спасибо.

Тема перемещена. vor



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2004
Самое весомое и неоспоримое преимущество 350D - это CMOS матрица в отличие от CCD у D70S. Недостатки менее существенны: кому-то может показаться неудобным сравнительно маленький корпус D350, также у D70S два регулировочных колесика против одного у D350 (диафрагма у D350 регулируется тем-же колесиком, но при нажатой кнопке).

В итоге я выбрал canon ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2005
Откуда: LN2 Club Member
Dubel
Кенон 100% имею этот сабж уже 3 дня нареканий нет в принципе!
Могу фото выложить если хочешь :)

_________________
хў — http://www.hwbot.org/user.do?userId=6719 TopMods.NET Team 北国人 — 優勝者


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2002
Откуда: Санкт-Петербург
Canon 350D-есть и цифровая и аналоговая версии этого фотика.[off]тебе какую надо-то? :smile: )Юзал 300D,аналоговую-очень похожа на сабж.Прекрасно!!Сменные обьективы и прочие плюсы зеркалок..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2005
Откуда: Балашиха
nt9m писал(а):
Самое весомое и неоспоримое преимущество 350D - это CMOS матрица в отличие от CCD у D70S.

Всё очень хорошо, но вот хотелось бы увидеть хар-ки этих матриц и узнать в чём их принципиальное отличие.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2004
http://www.thg.ru/consumer/20050720/index.html - сравнение сабжевых камер.

Dubel

Пожалуй самое главное отличие сенсоров в характере шумов которые проявляются при сьемки с высокими ISO. Здесь шумы CMOS матрицы больше напоминают зернистость фотопленки, нежели CCD с его цветными пятнами.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2005
Откуда: Балашиха
nt9m писал(а):
http://www.thg.ru/consumer/20050720/index.html - сравнение сабжевых камер.

Dubel

Пожалуй самое главное отличие сенсоров в характере шумов которые проявляются при сьемки с высокими ISO. Здесь шумы CMOS матрицы больше напоминают зернистость фотопленки, нежели CCD с его цветными пятнами.


Огроменное спасибо за ссылку. С выбором я определился.


Последний раз редактировалось Dubel 30.08.2005 19:35, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2005
Откуда: LN2 Club Member
Dubel
на хоботе статей завалом! не прочтя не покупай!
еще тут есть www.fototest.ru

_________________
хў — http://www.hwbot.org/user.do?userId=6719 TopMods.NET Team 北国人 — 優勝者


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2005
Откуда: Балашиха
всё бы хорошо, но вот незадача. Нужна хорошая вспышка до 250уе, чтобы камера хорошо себя вела в абсолютной темноте. Кто что может посоветовать. (На никон)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2005
Откуда: Балашиха
Кто-нибудь пожалста объясните мне в чём разница между Nikon SB - 800 Speedlite и Nikon SB - 600 Speedlite...и почувствую ли я её как начинающий фотограф?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan