Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Питер
1. ИМХО не стоит.
2. Качество при "низком уровне качества записи" будет как у VHS.
Пока у ДВД-камер только одно преимущество - можно сразу посмотреть на ДВД-плеере.
А минусов - хоть отбавляй.
1. 20 минут записи против 1 часа у миниДВ.
2. Очень тяжело найти 8см ДВД-диски. А 8см RW-дисков я вообще не видел. Т.е отсутствие перезаписи.
Если кто еще минусы вспомнит пишите
_________________ Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.
Не стоит, честно. Купи классную MiniDV-камеру лучше за эти деньги. Удобнее, больше влезает, всегда идеальное качество. И да, всегда можно подключить напрямую к телевизору и к чему угодно еще На DVD переписать никогда не проблема тоже..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Питер
Allert Лично я советовать не решусь.
Сам юзаю Panasonic NV-GS200GC. Вполне доволен. Есть все и почти по максимуму.
МиниДВ, 3 матрицы, 2.3 Мегапикселя (для фоток 10х15 самое то), оптика Leica 10x, и т.д.
Добавлено спустя 4 минуты, 31 секунду:
Allert писал(а):
Эту камеру тоже можно подключать к телику, там С-видео+ для компа УСБ
У всех современных камер есть S-video и Composite (колокольчики)
А на комп по USB видео кидать не стоит, только по IEEE-1394. Для фоток сгодится.
_________________ Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Питер
Не долго. Точно знал, что Panas и сумму, которую готов потратить. Потом сайт Panas'a и дальше название модели в Yandex'e, а потом по всем ссылкам с обзорами.
_________________ Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2003 Откуда: Из капусты.
Хм. У соньки есть возможность сниамть 16 к 9.
Ох, ну блин и выбора(500<1000<1100$), а посоветовать никто толком ничего не может. Как видюхи или системник - 10 советчиков, а как более насущная видеокамера - так никого и нет.
_________________ Не думаю, что об этом стоит говорить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2003 Откуда: SPB,Radeon.ru
Allert Не стоит брать ДВД:
1.Маленькая емкость!
2.Не очень удобный дизайн камер
3.Чувствительность к вибрации
4.Чтобы посмотреть на ДВД диск надо закрывать!Для одноразовых дисков это конец - больше будет не записать!
и т.д
А взять можно за те же деньги или немного дешевле:
Sony DCR-HC90 3Mpix,16/9, и все остальное как в DCR-DVD403, только компактнее и значительно удобнее!И на кассетах MiniDV!
Panasonic GS250 - 3CCD,3.1Mpix(1x3),все на русском,оптический стабилизатор,к тому же работает не только по 1394, но и по USB 2.0!
Причем не толко фотки, но и видео в формате DV!(лично проверял!)
З.ы.
К сведению - в 4:3 разрешение 720/576, в 16:9 - несколько другое, по моему 960/576 вроде(надо посмотреть)
_________________ "Не спрашивай друзей о своих недостатках - друзья о них умолчат. Лучше разузнай, что говорят о тебе враги." Саади
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2003 Откуда: Питер
у меня Panasonic NV-GS120. Прекрасный аппарат. Снимает красиво . Относительно не дорого. Сейчас есть вообще клёвая камера NV-GS150. Там даже USB-Streaming есть вроде. Это типа видео по USB гонять если нет IEEE-1394. Но изврат IMHO. Ну там конечно 3 матрицы . Карточка памяти SD. Фоткать умеет. хуже канечно чем NV-GS200. Но она и стоит меньше. К стате камера которую ты выбрал (DCR-DVD403E) стоит больше 1000 баксов. За эти деньги можно купить ту же NV-GS200 и плюс пару объективов, самый толстый аккумулятор (поверь он ни когда не лишний) и кассет.
Добавлено спустя 4 минуты, 55 секунд: И ещё забыл. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ БЕРИ SONY`вские MicroMV. То же что и DVD диски . Там формат записи MPEG2. замучаешся редактировать короче.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения