Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2008 Откуда: Городец.Долгопа
Всем привет. Давненько съехал с сабжевой темы, но задали тут нетривиальную задачу: Нужно купить мыльницу в пределах 15к рублей. Чтоб качество съёмки в помещениях не уступало таковому в смартфонах средней руки. Судя по увиденному в интернетах - шансов нет...
_________________ [ManulOverClub] Своего мнения не навязываю и никого ни к чему не принуждаю. НАШЕствие - это НАШЕ всё!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2016 Фото: 0
Shurickmack писал(а):
Судя по увиденному в интернетах - шансов нет...
Компактная камера Canon Digital IXUS 285 HS серебристый [3", 20.2 Мпикс, CMOS, 5184 x 3888, 12xZoom, f/3.6-7.0, Wi-Fi, NFC]1046457 14299 рублей. Любой фотоаппарат в этом ценовом диапазоне будет с мелкой матрицей, а им освещения в помещениях хватит. смартфонов в такой цене с нормальной съемкой не существует, и если принять что украшалки с антишумом в смартфонах дают качество, то нет.
Народ, я совсем тёмный в области фото. Друг посоветовал Panasonic Lumix DMC-LX15 и я ему полностью доверяю. Если есть альтернативы, покидайте пожалуйста. Камера будет использоваться на природе, соотв сменный объектив не обязателен (поэтому выбор и пал на беззеркалку), желательно небольшого объёма и веса, т.к. носиться всё будет на себе в рюкзаке. Видео 4к желательно, но не обязательно, если есть прям интересные варианты с фулл хд. Соответственно, фоткать предполагается в средне- и высокогорье, т.е. наличие большого количества света (оч. яркое солнце и не менее яркий снег), быстрые смены погодных условий (кто был, например, в Приэльбрусье, вид на вершину может меняться каждые пару минут - то вершины видно хорошо и чётко, то туман и метель полностью заволакивают одну или обе вершины). Я бы ещё что-то из хотелок написал, но у меня никогда не было хороших фотиков, поэтому что-то я могу не знать. Если тут есть горные фотографы и вы понимаете, что данная покупка не имеет особого смысла перед простыми фотками на телефон (в дальнейшем всё-равно всё это пару раз кому-то показывается, а потом уже лежит по соцсетям, пережатое их убогими движками), так и напишите, что смысла тратить честно заработанные рубли нет никакого (хотя я в это не верю, фотки на телефон получаются нормальными даже у самых рукожопов, а фотки с зеркалок, обработанные потом в лайтруме, выходят просто шикарные каждый поход куда-нибудь).
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 28
theAvalanche писал(а):
Народ, я совсем тёмный в области фото. Друг посоветовал Panasonic Lumix DMC-LX15 и я ему полностью доверяю. Если есть альтернативы, покидайте пожалуйста. Камера будет использоваться на природе, соотв сменный объектив не обязателен (поэтому выбор и пал на беззеркалку), желательно небольшого объёма и веса, т.к. носиться всё будет на себе в рюкзаке. Видео 4к желательно, но не обязательно,
этот панас ни разу не беззеркалка. это мыльница с 1дюймовой матрицей. аналоги есть у сони rx100 от m4 и выше умеют в 4к. есть и кенон. модели не помню. но кенон крупнее, хуже по качеству фото и видео. (ну это если верить обзорщикам) у сони есть видео искатель. у панаса только экранчик. лично я долго выбирал между сони и панасом и в итоге купил mate 30 Huawei с камерой лайка (LEICA) =) потому что компактная камера это такое себе не рыба не мясо. у меня было 2 зеркалки кропнутые. из за веса и размеров я перестал пользоваться зеркалом. а вот телефон с хорошим фотомодулем это всегда хорошо и удобно. снимки чаще всего выходят даже лучше чем на кропе. так как искусственный интеллект сейчас решает. для хорошего видео в 4к подойдет mate 30pro. но ценник на него менее гуманный, а + его очень спорны. ещё скоро выйдет фото флагмат от хуавей P40 pro. А учитывая первую фразу в твоей заявке, я бы не стал рекомендовать брать мыльницу или (без)зеркало. результат гарантированно не устроит ожиданий...
ребят, что будет лучшее из перечисленного ниже для простого любителя-обывателя : Olympus om-d e-m10 mark ii kit Canon PowerShot G7X Sony a6000 Kit Fujifilm XA-3 kit удобство,эргономика. размеры,вес- для меня это все вторично !
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
ну хз... я пятак с зумом 2.8/28-80 почти забросил после того как купил флагманский аппарат ещё 2018 года
Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды: конечно не скажу, что полный аналог но в 90% может служить заменой... платить за 10% кадров повинностью таскать три кило на шее... ну на любителя
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Zorro Canon 5d...аппарат 2005-го года. это даже смешно говорить о таком. аппараты 2012-2014 годов сейчас по начинке и по возможностям уже считаются достаточно сильно устаревшими...а здесь их прадедушка
Последний раз редактировалось kisulja 09.12.2020 1:02, всего редактировалось 1 раз.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2007 Откуда: РФ Фото: 24
Zorro Он видимо не курсе что такое raw и что с ним можно делать.
kisulja Тебе точно нужен телефон снимать шЫдевры.жпг.
_________________ За сообщение вида "Не могу создать тему в барахолке. Почему?“ будет ЖК 1 месяц за нарушение п. 2.1 правил конференции - игнорирование поиска.
...ну я так и думал, в принципе : тема -тухлая, конкретики -никакой, псевдомастера начнут учить ,что такое raw и впаривать смартфоны. ладно, ребят,отдыхайте...со своими матрицами 2005-го года.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения