Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2003 Откуда: Kiev UA
При выборе ноутбука стал вопрос, какой процессор в системе лучше. Тоесть какой из них меньше греется, меньше берет енергии и выдает большую производителньость.
И еще, Я выбираю ноутбук с интегрированой видео. Так где видео будет шустрее в SIS (AMD) или в 855 (Intel)?
Многие твердять, что Интел во все времена и года лучший. Но не ужели АМД настолько плох? И его читпсет на столько медленный, как многие считают?
Помогите понять. ИМХО многим тоже будет интересно....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2003 Откуда: Kiev UA
Так брать ноут на основе Sempron 3000+? Не будет ли он сильно гарячий под рукой? Как у него вообще с производительностью? Меня наиболеее сильно волнует его тепловыдиление, економичность и как будет работать графика на SIS чипсете...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2003 Откуда: Екатеринбург
AkkellA писал(а):
Лучшее сочетание - это PM/CM + i915
Насчет P/M согласен (хотя он ненамного экономичнее Туриона, правда Турион хрен достанешь ), а вот насчет CM ни хрена не согласен. У CM нет никакого энергосбережения, он просто страшно жрет энергию. Лучше уж мобильный Семпрон взять - там энергосбережение есть, да и сам проц очень мало потребляет..
AkkellA писал(а):
Как у него вообще с производительностью?
Быстрее CM, но медленнее PM.
AkkellA писал(а):
Так где видео будет шустрее в SIS (AMD) или в 855 (Intel)?
Не знаю насчет SiS, но на ноуте с PM 1.6 и встроенным видео (вроде I855) я игрался в GTA: SA, но тормоза были просто страшные!! при том что графика была на самом минимуме при 640x480, fps был в районе 5-10 не больше! Так что с встроенным видео ни там ни там с комфортом не поиграешься..
_________________ |АМД процы не так уж и плохи|
|Но все-таки Интел лучше|
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2004 Откуда: Иркутск
Peter_P писал(а):
все-таки видео ATI M200 не хуже
Согласен. Может даже несколько лучше за счет более бысрой памяти. Все-таки мобильная DDR2-533 пока редкость, да и что DDR2-400, что DDR2-533 не могут похвастаться малыми задержками.
_________________ OverSoft CPU Informer - форумский продукт... когда-то и я был причастен, жаль загнулся проект...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2004 Откуда: Москва|СВАО
GerK писал(а):
Согласен. Может даже несколько лучше за счет более бысрой памяти. Все-таки мобильная DDR2-533 пока редкость, да и что DDR2-400, что DDR2-533 не могут похвастаться малыми задержками.
Кстати раз уж Вы об этом (о памяти) заговорили не могли бы Вы пояснить - почему на ноутбуки с процессорами AMD ставят DDR333 и на 855 чипсет тоже, а не DDR 400 учитывая что разнице в цене между ними практически никакой?
_________________ Счастье - это когда тебя понимают.
Разыскиваю (куплю) оригинальный USB-kit для Chaintech 5AGM2 (подробности в Л.С.).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения