Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Хочу купить Д50, но немного не устраивает его "китовый" объектив.
Есть мысль Body + ?... Чтобы пошире диапазон был 18-135 типа того...
Или 28-200.... И брать ли Сигмовский или лучше родной, т.к. покупка второго объектива пока не планируется...

И еще: некоторые с большим диапазоном подозрительно дешевые...
Интересно бы почитать ещё про типы (G, D...)

Хотелось бы тело ~19000 + объектив ~8000, уложиться бы тыщ в 27...

Мож у кого уже есть опыт с этим, посоветуйте.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2004
Откуда: Москва
http://club.foto.ru/forum/view_forum.php?f_id=11
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17820 -пошукай лучше здесь

_________________
Да здесь все гонят!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
DiscoSuperstar я бы взял AF28-105mm f/3.5-4.5D IF.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2004
Откуда: Ярославль
DiscoSuperstar китового точно не хватит?
ИМХО, 10х зум зеркалке не нужен..
DiscoSuperstar писал(а):
уложиться бы тыщ в 27...
а Д70кит? около тысячи..
Минолта е300 двойной кит вполне неплоха вроде, но третий объектив уже не найдёшь :)

_________________
Выражение "Беду накликать" пошло из Windows...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
Цитата:
Минолта е300 двойной кит вполне неплоха вроде

Может OLYMPUS? :spy:
Там сильно матрица шумит.

Цитата:
ИМХО, 10х зум зеркалке не нужен..

Если нужен большой диапазон, но не хватает денег - то приемлимый вариант. Пусть автор сам решает. Конечно лучше накупить кучу объективов под все диапазоны, но это и выйдет дороже... :)


 

Ну вот что-то типа того бы... http://onlinetrade.ru/cash/info/1706.html но не дороже!

Steals , D70 - 38000р..... Я бы даже сказал 38590р. - дороговато...

Steals писал(а):
ИМХО, 10х зум зеркалке не нужен..
Хочу один универсальный объектив.
В далнейшем если только фишай...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2004
Откуда: Ярославль
Кир ой,пардон %) Не столь и сильно, у всех шумит..особенно на предельных ИСО
DiscoSuperstar пардон,опять ж промахнулся..
C19733 Цифровой фотоаппарат Minolta Dynax-7D , SLR, + Объектив AF 28-100 F3.5-5.6 (D), 6 Mpix, CF 1120 1090

как раз из онлайна..только цена от 14дек2005, мы туда давно не ездили...

_________________
Выражение "Беду накликать" пошло из Windows...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
Steals
Цитата:
Кир ой,пардон %) Не столь и сильно, у всех шумит..особенно на предельных ИСО

Смысл от зеркалки, которая шумит как мыльница и так же медленно фокусируется? :) Есть аппараты и лучше. Автор и сам выбрал нормальный.
И под зеркалку обязан быть выбор объективов под любые нужды, а не только 2*kit. ИМХО

DiscoSuperstar а тебе Sony R1 не нравится? Цена подходит. Диапазон 24-120. Но 10Mpix. Т.е. изображение почти в 2 раза больше чем у D50 - можешь спокойно кадрировать. Вот тебе и 200mm будет :) .
По качеству этот аппарат в большинстве случаев превзойдёт твой бюджетный комплект. (Кроме высоких ISO).

Просто брать нормальный "зеркальный" :) комплект выходит дорого. Сам недавно решился на 350D Kit (900$) + 17-40 4L (800$) + 50 1.8 (100$) + 70-300 is USM (800$) + вспышка canon 430ex (300$). Этот комплект более или менее перекрывает нужные диапазоны при качестве соответствующем зеркалке. И то хочется универсальный 24-105 4L is, но это ещё 1.300$ :weep: . И 50 1.8 хотелось бы поменять на 50 1.2L, выходящий весной - но это тоже не меньше 1000$... Да и макрушника нормального не хватает и т.д.
И если денег на нормальную оптику не хватает, то лучше сходить в магазин и сравнить R1 и выбранную зеркалку. И там уже окончательно выбрать... ИМХО


 

Кир , R1 ещё не успел поюзать, зато через мои руки прошли D50, D70, E300, 350D, 5D, 7D.... Сравнив это всё по цене, возможностям и по фоткам выбрал D50.

Я так подумал, для начала сойдёт и "kit" (для пьянок) и плюс телевичок sigma 70-300 ( http://magfoto.ru/goods/878/ ), прочитал про него обзор, не такой уж и плохой, учитывая его стоимость.... И всё это должно выйти около 26-27 тысяч. Для начала неплохо. А потом можно и что-нить понавороченнее взять...


Steals Опять промахнулся ;-) 7D Body - 31500 + sigma 24-135 - 12500 = 44000 !!! На Комсе же стоит, не видел что-ли? ;-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2004
Откуда: Ярославль
DiscoSuperstar а я у поставщика смотрю ;) мало ли где и что и у кого стоит :)
1120+10%.И не тушка,а кит-читай внимательно..
Steals писал(а):
Объектив AF 28-100 F3.5-5.6

не особо хужее твоей сигмы(ИМХО,вполне достаточно.) Сам рассмотрю данный вариант через полгода-год вместо своей минолты а1.

_________________
Выражение "Беду накликать" пошло из Windows...


 

Я, конечно, почти весь интернет перерыл кучу инфы вычитал... Вот что решил:
Взять кит и к нему:

1) Обьектив Sigma AF 28-300mm F/3.5-6.3 MACRO для Nikon (http://www.pbase.com/cameras/sigma/28300_35_macro)
или
2) Обьектив SIGMA AF70-300 mm F/4-5.6 APO MACRO SUPER II для Nikon (http://www.pbase.com/cameras/sigma/70-3 ... o_super_ii)

Теперь только определиться какой...

Вроде фотки с обоих ничего.... Вот только второй больше хвалят. А первый можно использовать и без китового...

А ваше мнение?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
DiscoSuperstar лучше бы на нормальную оптику накопить... ;)
А так бери №2 - хоть какое-то приемлимое качество.
Пока поснимаешь китом, а потом ещё и ширик нормальный докупишь.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan