Есть фотоаппарат, обычная цифра, компакт (А610). В него можно сувать либо SD либо MMC. по цене разница ощутимая, но что же лучше? Если есть различия в скорости, то насколько? Хочется не прогадать. Если тема поднималась, извините...
п.с. какие фирмы лучше выбрать? я имею ввиду долговечность/качество.

может кто-то все-таки ответит мне, мне это очень важно...

SD быстрее чем MMC, еще на SD есть возможность защить контента записанного на карте (оттого и название Secure Digital) но на практике это редко используется. ИМХО бери SD

бери sd так как они вроде быстрее

sd 133x

SD не менее 60х если будете видео писать, более 80 смысла нет т.к. не будет реализации - ММС быстрые стоят примерно как СД.
Приятный момент возможность защиты контента как писал Яшка

Яшка
SD практически в любом случае быстрее ММС.

Яшка SD быстрее MMC, и при этом еще некоторые производители фотоаппаратов ограничивают качество/длительность видеосъемки при использовании ММС.
Высокоскоростные карты, ИМХО, смысла брать нет, если будешь использовать только для фотосъемки, а не как флеху.

а если в телефон? miniSD? хочу на 1Гб взять, что посоветуете? и по фирме? (сам хочу kinsgton).

SII

Бери, у меня два года флэха и сд-шка трудятся, полет нормальный...

Огроменное спасибо:)))

MMC+ и Ок

Яшка
Тут уже достаточно много дельного посоветовали. От себя добавлю про SD/MMC и А610.
У меня SD-шка от Кингстона. Частенько слышал, что они с Кэнонами не совсем дружат (глюки, ошибки записи/чтения), так у меня все ок.
Товарищ (тоже владелец А610) недавно заимел MMC. Также полет нормальный, глюков пока незамечено, скорости хватает. К тому же она еще и к мобильнику подходит, т.е. с адаптером (не помню точное название ).
Добавлено спустя 2 минуты, 48 секунд
Да, кстати, можно еще темку о A610 полистать. В факе есть ответ на этот вопрос.

У меня Кенон А430 + 512 Мб SD Трансенд 80х - все ок!
Бери SD, MMC брать смысла уже нет.

Для того чтобы скоростной потенциал карточки раскрылся надо чтобы сам сам фотоаппарат это позволял. Так что ИМХО надо пробовать методом тыка. Ставишь макс разрешение и качество и субъективно оцениваешь на сколько камера подвисает после сьемки кадра. А то покупать скоростную карточку если она не будет поддерживаться фотоаппаратом бессмысленно. Правда Я себе на Nikon Coolpix 5200 купил Sandisk Extreme III но исходя из тех соображений, что на них более тщательно подбираються микросхемы, так что есть надежда что она будет долговечней....

если есть мобила с потдержкой ММС то лучше конечно ММС цены примерно одинаковые можно 100х взять и хватать будет, если в планах нет покупки трубы, тогда SD

я выбрал транс 80...вроде нормально

Яшка
Для КОНКРЕТНОГО девайса а610 стоит брать СД, тк он с ним работает быстрее! (Бывает СД 150х, фотику требуется 80х)
ММС имхо не стоит. (вроде? фотик умеет ммс ДО 20х, что полностью тормозит все преимущества фотика!) Сам с ммс и девайсом не проверял, но народ знакомый жаловался на 2мб/сек...
Посмотри http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:18480 (Помогите выбрать флешку для Canon A610) и
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17287 (Canon A610 & A620 : FAQ + ФОТО + ОБЗОРЫ + МНЕНИЯ)

А ВООБЩЕ ММС+ ЛУЧШЕ! (быстрее, теоретически дешевле, с тех. заделом на будущее) НО только если есть быстрый совместимый ММС+ картридер (смотри "Претек изи тини" или "практика", первый лучше) или совместимый ММС+ контроллер в девайсе (возможно но маловероятно только в купленных в последние месяцы). Теоретически порядка 200х в этом случае.

(я взял ВЧЕРА Трансценд SD 2Гб 150х)

ММС имхо не стоит. (вроде? фотик умеет ммс ДО 20х, что полностью тормозит все преимущества фотика!) Сам с ммс и девайсом не проверял, но народ знакомый жаловался на 2мб/сек...
2мб/сек, это самя тугая память, у меня гектар стоит DV RS MMC, у нее скорость 8мб запись 7мб/чтение, по моему это не медленно...... и это еще не самая быстрая, так что.....

SD по любому быстрее будет. Даже на КПК с СД карточкой быстрее работается.