что скажете насчет маков? ориентируюсь примерно на 15,4" МакБукПро с кор2дуо и тд за 2-2.5к уе.
есть пользователи данных буков? интересно их мнение.
как буду использовать:
дома - видео(с доп монитором), фотошоп, очень редко - игры и тд.
на работе - пару окон МС ВС2005 плюс бд МС2005 или Оракл, плюс еще несколько приложений.

интересует:
как у них с качеством дисплея?
память, походу, расширить нельзя, так как она по дефолту двумя планками, т.е. только заменить можно?
а может 13" взять? только там 32х коры, комбо приводы и моник плохой

заранее спасибо

dav666 А почему именно мак? Они, конешна, по дизайну рулят, да и по железу ничего. Вот тока с виндой не очень дружат, а МакОс (тобишь джагуар) не очень та дружелюбна к софту как и периферийному железу (типа принтеры-сканеры и т.д.).

А это заработает под macos?

saso,
в маках меня привлекает дизайн и качество сборки. аналогично с ипод плеерами.
ОС Х будет использоваться для дизайна, ипода, ну и просто познакомиться с данной осью/платформой. принтер/сканер не нужны (пока, по крайней мере).
FtOr,
а какие есть проблемы поставить для этих целей винду?

ну теперь нет проблем (с приходом архитектуры х86 в широкие яблочные массы )

FtOr
Т.е. можно поставить ХР на Мак? И с какого поколения это возможно?

PSV,
да уж года, наверное, как можно. как только маки перешли на интеловские процы

И наоборот, macos на pc, кстати, тоже можно )

dav666 есть возможность - бери мак бук, он и спроектирован куда лучше, чем основная масса. По отзывам дисплеи у них хорошие.
saso Отлично дружат. Boot camp позволяет устанавливать винду, с помощью других утилит можно и дуал бут с линуксом.
Можно воспользоватся Parallels для запуска виндовых приложений. На процессорах с поддержкой вандерпул работает весьма шустро, а специальный coherence режим позволяет запускать виндовые программые без прорисовки виндового десктопа и т.д.
Нынче Тайгер, в марте выходит Леопард. Вот как раз с перефирией они дружат хорошо.

Mac.
С Core2 моделькой пообщаться не удалось, но модель на 1ом Core оставила впечатление очень хорошей машинки.

Сам подумываю в сторону макбука, правда не-про, обычной модельки.


в смысле? Core 2.

на старшей модели нет, нормальный dvdrw.

Core Duo - 32х разрядный проц.

я насчет просто макбука передумал. у них экранчик плохой и клава такая, что при небольшом попадании воды (чай капнул или еще что брызнуло) большая вероятность выгорания всего девайса

не надо паники. поставил хр как вторую ось - всё ок. если деньги есть - надо брать хотя дорого блин

у брата макбук про. незнаю кто как, а я считаю что по дизайну, продуманности конструкции им равных нет. тот кто пользовал мак, поймёт. там даже крючочки на которые экран защёлкивается убираются в корпус сами, сам корпус алюминиевый, клава с подсветкой и многое другое. экран отличный. он себе винду поставил на него. вобщем, были бы у меня деньги, я бы скорее всего взял макбук про)))

Аналогичный ноут по железу от того же Acer или hp можно за $1000-1100 купить. Если есть у тебя лишняя $1000 - бери мак.
Тем более что на обычном ноуте у тебя уже Vista будет.

и за этот отстой платить, чтоб потом сносить и ставить ХР?
понимаю, можно сказать: "на маке еще и осХ будет!"

Я так понимаю, что ты и в том, и в другом работал на протяжении существенных периодов времени, и поэтому досконально знаешь достоинства и недостатки обоих, на основании чего делаешь обоснованные и подкрепленные фактами выводы.