Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Буду очень благодарен за ответы - форум читаю уже немало, на некоторые вопросы получил ответы, а на эти - ещё нет...

Возникло несколько вопросов после покупки бука. Щас собираюсь сдавать обратно новый Бенк-7000, ищу что-то другое...

1.

Пень-М 735 1700 = 100х17, так?
Пень-М 740 1730 = 133х13, так?

Вопрос, есть ли толк от повышеной на треть частоты?

Далее, видео.


2.

Всегда ли встроенное - отстой?

Чем встроенное ПРИНЦИПИАЛЬНО хуже дискретного?

Видел, к примеру, какой-то бук на чипсете АТИ с интегрячей видюхой - может, они нормальное впихнули?

Ещё раз - буду благодарен ответившим. :)



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2006
Откуда: Харьков
Сергей А. Максимов писал(а):
Пень-М 735 1700 = 100х17, так?Пень-М 740 1730 = 133х13, так?

Есть такая программа CPU-Z, загружаем и смотрим.
Сергей А. Максимов писал(а):
Всегда ли встроенное - отстой?

Ну смотря для каких целей его спользовать.


 

У меня нет компа с П-740, а то бы посмотрел. :)

А в моём, 735 - понятное, дело ФСБ=100.

А видюха - в плане игр, естественно

Ещё раз - чем они ПРИНЦИПИАЛЬНО отличаются, кроме использования оп.памяти встроенной? Процессоры на встроенных хреновые просто?

Вот, есть бук MSI MEGABOOK S420. Там, пишут, чипсет ATI Radeon Xpress 200 (ATI RC410ME), видео встроено. Памяти 512. Это что значит - видюха будет жрать из этих скудных запасов? :shock:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2006
Откуда: Харьков
Сергей А. Максимов писал(а):
Это что значит - видюха будет жрать из этих скудных запасов?

Будет она забирать себе из 512 метров определенное колличество памяти (его можн вроде бы уменьшать).
Сергей А. Максимов писал(а):
А видюха - в плане игр, естественно

плохая
Сергей А. Максимов писал(а):
отличаются

Там ставять слабые видеокарты (например 6100 и 6150, у радеонов кажись Х300).
Вот про Пень 740 1.7GHz / 2M / FSB 533


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2006
Откуда: от верблюда
Сергей А. Максимов писал(а):
Пень-М 735 1700 = 100х17, так? Пень-М 740 1730 = 133х13, так?

Вопрос, есть ли толк от повышеной на треть частоты?

Есть, системная шина быстрее работает.

Сергей А. Максимов писал(а):
Всегда ли встроенное - отстой?

Чем встроенное ПРИНЦИПИАЛЬНО хуже дискретного?

Видел, к примеру, какой-то бук на чипсете АТИ с интегрячей видюхой - может, они нормальное впихнули?

Ещё раз - буду благодарен ответившим.



Для оффисных целей встроенное пойдёт вполне.
Принципиально оно хуже дискретного, тем что тянет системную память за не имением своей и не подходит для 3D.

Уточняй какой бук, какое видео-иначе это всё просто разговоры...

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы стыдно было рассказать, но приятно вспомнить.


 

Ещё раз, конкретно:

чипсет ATI Radeon Xpress 200 (ATI RC410ME), видео встроено.

На сайте производительности видеокарт, куда указана ссылка из темы "Выбор ноутбуков", вроде как есть х200. Это и есть видюха, что живёт в нём? Да, совсем дохдая, если она...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2006
Откуда: от верблюда
Сергей А. Максимов писал(а):
Это и есть видюха, что живёт в нём?

Да.
Ты пойми следующее: дискретное видео-хорошо для игр, но требует усиленного питания, охлаждения и стоит соответсвенно.
Поэтому для оффисной работы (а сюда можно почти всё, кроме работы с видео и игр включить), есть смысл в таком видео (так как работать можно на одной зарядке до 6-8 часов).
Для тех, кому надо поиграться вдруг есть "наш друг розетка", то тогда о мобильности (опять же для игр подавай дисплей 17") не может уже быть и речи.

Очень редко появляются модели-гибриды, со встроенным видео и подключаемой дискретной видяхой.
Но они, опять же не дёшевы!
Например: http://www.rol.ru/news/it/news/06/01/17_004.htm

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы стыдно было рассказать, но приятно вспомнить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2004
Откуда: Иркутск
Сергей А. Максимов писал(а):
Пень-М 735 1700 = 100х17, так?
Пень-М 740 1730 = 133х13, так?
Именно так.
Сергей А. Максимов писал(а):
Вопрос, есть ли толк от повышеной на треть частоты?
Тут палка о двух концах. Выше частота системной шины - немного выше общая производительность системы (максимум 3-5%). Однако, чем выше частота системной шины, тем выше энергопотребление, что для ноутбука иногда важно.
Сергей А. Максимов писал(а):
Всегда ли встроенное - отстой?
В плане игр всегда! Годится только для работы в 2D-приложениях (офис там, интернет и всякое такое).
Сергей А. Максимов писал(а):
На сайте производительности видеокарт, куда указана ссылка из темы "Выбор ноутбуков", вроде как есть х200. Это и есть видюха, что живёт в нём? Да, совсем дохдая, если она...
Она это, она.

_________________
OverSoft CPU Informer - форумский продукт... когда-то и я был причастен, жаль загнулся проект...


 

Ну, тогда я уже почти сделал выбор нового бука - TOSHIBA Satellite M100-179-RU T2400(1.83)/512/80(5400)/DVD-Multi/WiFi/WinXP/14"WXGA/2.47 кг, и проц хороший, и видюха - х1400 - существенно лучше моего 9700 радеона.

Только вот весит он на полкило больше!! Почему?! :shock:

ДА и стоит - 32000 на НИКСе - не дёшево ли это для сей комплектации?...


Блин, смотрю - эдак мне в другую тему переезжать надо, выбор ноутбуков...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2004
Откуда: Kiev UA
Фото: 0
Сергей А. Максимов писал(а):
...и видюха - х1400 - существенно лучше моего 9700 радеона...

смеёшся? в x1400 всего 4 конвеера (в 9700 их 8) - это карта уровня 9600про, для игр она явно не подойдет
если хочешь иметь ноут для игр смирись с ценой 1500-2000, огромными размерами и весом... тебе точно нужен именно ноут?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2004
9700 Mobility это 9600 с повышенными частотами. Конвееров там 4.
Это в 9800 конвееров 8 и чип от X800.

_________________
Отдыхал в Абхазии. Купался в море, обстреливал грузин их же арбузами.


 

Да, извиняюсь, что не указал про мобильность видеокарты.

Про то, подойдёт ли для игр... ГТА 3 шёл, Халф-Лайф второй - тоже. Не на самых крутых настройках, но играть вполне даже... А Х1400 по тестам существенно шустрее.

Конечно, я понимаю, что эти видюхи - вчерашний день. Отсюда и цена. Но их плюс - они всё же существенно шустрее любых встроенных. Самых новых в том числе.

И ещё не согласен с последним постом, вернее, про "огромные размеры"... Ведь ставят нормальные карты и в маленькие буки. Цена правда...

Всем спасибо, люди! :-)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan