Хотел бы оставить свой отзыв о данном телефоне. Может быть мой отзыв поможет сделать правильный выбор.
Так как недавно распрощался с Сони Эрикссон W700i, нужен был новый телефон. Наворотами я накушался и выяснил, что ни МП3-плеер, ни камера мне нафиг не нужны. Поэтому искал недорогой, удобный телефон, просто чтобы звонить. Отправился я по магазинам. И наткнулся на Nokia 6060. Он покорил мое сердце сразу! За такие деньги (3200р) – хороший выбор. Итак, приступим.

Внешний вид. Телефон реально выглядит дороже, чем стоит. Черный корпус из блестящего пластика с белой металлической каймой создают иллюзию, что внутри раскладушки скрыт более дорогая начинка. Такой телефон не зазорно вынуть в любом месте.

Люфт. Задняя крышка аккумулятора сидит неподвижно, ничего не скрипит. При раскрытии телефона, в открытом состоянии люфта не ощущается. А вот в сложенном состоянии, верхняя крышка слегонца гуляет, если нажать. Хотя, если обращаться аккуратно, проблем, думаю, не будет.

Экран. TFT, 120х160. В принципе, неплохие показатели для бюджетного телефона. Текст СМС сообщений хорошо читается, нормальная яркость и контрастность. Зачет.

Аккумулятор. Так как телефон у меня еще недавно, в полной мере оценить не могу. Хотя вот уже прошло три дня с первой зарядки, ни одной палки не убыло ( немного разговоров и СМС).

Клавиатура и джойстик. Джойстик отличный, - большой и удобный, палец не промахнется. После W700i с этой ужасной пипкой просто отдых. Кнопки тоже неплохие, правда нижний ряд заметно не так удобен для нажатия.

Динамик. У телефона два динамика. Один внешний, в верхней крышке – для мелодии. Второй внутри – для разговора. Так на перед покупкой, читая отзывы владельцев, я встречал жалобы на тихий динамик, спешу разуверить – это не так. Громкость как внешнего динамика, так и внутреннего вполне достаточная ( для меня даже избыточная – до конца не ставлю).

Вобщем, кому нужен недорогой, стильный на вид, удобный телефон могут смело покупать. Если появятся вопросы – с удовольствием отвечу.

akarma
написал бы на ПС с картинками - было бы лучше.

Вообще попользовавшись телефонами разных фирм (Siemens, SE, Motorola, Nokia) пришел к выводу что лучшие телефоны (качество исполнения, эргономика, функциональность) - это телефоны Nokia.

Сам недавно купил 6233 - до сих пор наслаждаюсь, когда пользуюсь. Отличный экран (320x240), клавиатура - вообще одна из лучших в использовании, звук (стерео как в наушниках, так и через два динафика), наличие полного набора необходимых функций (EDGE, bluetooth, простой но функциональный mp3-плеер, ФМ-радио) - вообщем телефон идеал. и все это за $265.

Странный вывод. Обычно, если люди в прошлом распологают БОЛЬШИМ КОЛИЧЕСТВОМ телефонов разных фирм и ценовых категорий, то они не называют какую-то одну ЛУЧШУЮ марку типа "НОКИА". Обычно говорят списочек (типа Нокиа, Сименс, СЕ, Моторола), потому что каждый брэнд имеет свои преимущества и недостатки.

akarma, экран, наверное, 128(а не 120)х160 все-таки?

Ну, еще по сабжу: модель не будет пользоываться жуткой популярностью, в силу того, что она достаточно дорога для своих функций. За ту же цену, например, можно купить, например, Нокиа 6021 с гораздо большим функционалом (ЕДЖЕ, ИК, БТ, да и дизайн почти клон 6230, т.е. тоже общепризнанный и "дорогой"), или Сименс С75, с гораздо лучшей менюшкой и функционалом... Вообщем, 6060 - трубочка на любителя, т.е. если нужна именно "раскладушка" за самую маленькую цену - нормальный выбор...

Купил 6060 недели 2 назад. Аккум держит отлично хватает на 3 дня. Использую jimm and opera mini. Разговоры занимают по 20 мин в день. Каждый по 3-5 минут. СМС не пишу из-за ненадобности, в игры не играю. Динамик работает громко и хорошо разборчивы слова в мп3 формате.
Для примера:
У знакомого такойже телефон пользуется им ужн месяца 3 и у него аккума хватает на 6-8 дней. Разговаривает часто, смс вроде не пишет, в игры не играет.

в том то и дело что все плюсы других (от Нокии) брендом перекрываются их недостатками
СЕ - почти во всех моделях неудобный джойстик, хотя выступает достойным конкурентом Нокиа.
Моторола - тут главный бок - прошивка, графическое оформление слабое, функции реализованы неудобно (тел справочник)
Сименс - долго говорить - куча глюков, некачественное изготовление, убогая функциональность - в принципе это видно и так из нынешней "популярности" этой марки.
Нокия - тоже не без недостатков - но как правило все функции реализаваны "добротно".

Ну насчет жуткой, то конечно. По поводу соотношения цена - функционал. Я вот пробежался по всем магазинам в нашем городе и ничего лучше для себя не нашел. Есть либо дороже, а то, что дешевле меня не устраивало прежде всего с точки зрения внешнего вида, дизайна. Это в первую очередь о бюджетных Nokia. О фукционале я уже говорил - понимаешь мне нужен телефон чтобы звонить. Ну и чтобы стильно выглядил, удобный. 6060, по моему отлично вписывается. Я только что сплавил W700i, там этого функционала было навалом. Только это мне не нужно! Вот такие пироги.



ХЗ. Говорю немного, ровно три дня - все палки на месте.

даже врагу не посоветую этот "телефон"

Где ты увидел "клон" дизайна? Ты хоть видел эти два телефона?

6230
#77

6021
#77

Яж написал что используется jimm и опера мини. Они и забирают на себя все ресурсы, ведь проц нагруден на полную, т.к. это ява приложения.

даже врагу не посоветую этот "телефон"
[quote]
Странный вывод. По функциям (уступает только в "МП3 на звонок") он лучше того же 6060 и стоит дешевле. Дизайн строгий, многим по душе. А менюшка в 65-75 сериях сименсов, ИМХО, самая удобная. Вообщем, сразу видно, что вы этот телефон даже в руках не держали:) По мне - отличный аппарат за свою цену.

6230 и 6021 - не клоны по дизайну, но все же очень похожи. Мне это ВИДНО. Сравни 6230 и 5300 (5200, 6060, RazR, K750, W800 или чего-нибудь еще) - вот эти телефоны - НЕ ПОХОЖИ.
*Но приведенных фотах разительно отличаются лишь положения рук:)))*

Новые СЕ ДЕЛАЮТ современные Нокии по удобству меню и производительности. И Нокии лучше тех же СЕ на данный момент только по цене (дешевле).
*сравниваем ТОП Нокии 6233 и ТОП СЕ - К800 (К790) - Нокиа сосет по всему, кроме цены*

Моторола - это телефон не для меня. Но любителям перепрошивать свои аппараты - очень хорошая штука. Да и стоит недорого этакий конструктор. Все мы помним E398, которая была частым выбором подростков, именно из-за доступности по цене и наличию кучи функций.

Сименс - это не глюки. Сименс - это кул. У меня их было целых три. До сих пор ни Нокиа, ни СЕ не довели свои меню до такого уровня, как Семены. Да, Семены ушли, на менюшка у них была зачотная! Самый удобный телефон, чтоб просто ЗВОНИТЬ. Все понятно, ясно... Не то, что в тех же Нокиях...

Нокии - это хороший выбор. В т.ч. мой. Да, у них функции выполнены "добротно", но меню - просто ужасно (только у моторол из из этих брендов меню ужаснее)!
Почему мы любим Нокии? Очень просто:
У нокий самый дешевый телефон с БТ (6021). У Нокии самый дешевый телефон с МП3 плеером (5200). У Нокии самый дешевый телефон с экраном 320х240... Я люблю Нокии. Потому что они - дешевые:) Но они - не лучшие...

LanzaDrinza, я этот Сименс С75 готов о стенку разбить, ибо более плохого телефона у меня в жизни не было. Сменил его на старую Нокию 6510, которую забрал из сервиса. Думаю одно только это о многом говорит. осталось только решить куда девать С75 и нужен ли он вообще кому-то... З.Ы. мне кто-то подскажет, как на сименсе скопировать тел.книгу на симку? Облазился по меню книжки, так и не нарыл опции...

З.Ы. Вообще у меня обе этил мобилы в роли "второй"... основная - Самсунг Д500, который сменил на более имиджевую и современную Нокию 7373 (и пофиг, что говорят будто она женская)... но до самса и тем более нокии ни один семён не дотягивает ИМХО... в моём восприятии сименс умер после SL45...
Добавлено спустя 4 минуты, 23 секунды
Насчёт неудобства меню - в корне несогласен. Режим ожидания в современной серии 40 просто лучший среди всех мобил. По сравнению СЕ 790 и 6233 - очень спорное заявление, почитайте обзор у Муртазина хотя бы + по моим ощущениям нокия куда более добротный аппарат, в руке лежит плотно и приятно, а у СЭ камера сзади торчит - "ни пришей собаке хвост"... выбивается из общего вида и портит эргономику... про крышку объектива вообще молчу... да и вообще, какой это топ 6233 и 790?

Nutty_G, ты свой аппарат не торопись разбивать. Если он в хорошем состоянии, то здесь на барахолке его вполне можно загнать за 1500 рур;)
На сименсе телефонная книга копируется элементарно, интуитивно понятно:) Даже не знаю, почему у тебя возникли с этим проблемы. Возможно, ты просто слишком ненавидишь этот аппарат (незаслуженно, кстати). Сейчас точно сказать не могу, ибо сам сижу на Нокиях уже 1,5 года... Забыл все... Но там было как то легко все.
7373 - это точно не мой выбор (я не большой почитатель гламура). Д500 - неудачная модель, что признано даже Самсами (через 3 месяца появилась Д600). А у Семена меню рулит, хотя бы только потому, что, например, можно посмотреть, сколько именно секунд пытался дозвониться тебе абонент. + еще более сотни приятных "излишеств", типа - любая кнопка на любую функцию. Нокия в этом сосет по полной. И самс. Да и ваще семены - просто удобно! Тут можно до полного отупения спорить. Пока сам не попробуешь - не поймешь.

Можно по пунктам? Чем же он так сильно лучше? Ни одного премущества с теми же старенькими Сименсами 65-ой серии я не нахожу. Поясните...


Да. Они похожи. Но в СЕ та же многозадачность рулит. Да и пошустрее. Меню удобнее. Камера мне, конечно, не нужна, но есть у нас контингент, который на нее смотрит... Обзоры я разные читал и большими пачками:) Выбирал между теми же 6233 и К800 в свое время. В итоге не выбрал ни то, ни другое;) Но в К800 только один недостаток, как мне казалось тогда - цена.

6233 и К790 - телефонные ТОПы среди брэндов. Именно ТЕЛЕФОНЫ. Не имеются ввиду коммуникаторы и смартфоны - это совсем другие девайсы и там лидируют даже не Нокия и СониЭрики;)

видно у Вас сударь своеобразное восприятие мира, да они похожи, но только тем что моноблоки и имеют одинаковую компоновку органов управления - и ВСЁ. (особенно джойстики у них похожи )

насчет сосет - тут в плане эргономики - СЕ отдыхает (или сосет) - если подержать эти два телефона в руках - то кирпич СЕ охота от стенку грохнуть.
Да СЕ быстрее, можно запустить 3 Java приложения одновременно, но запускать именно 3 приложения одновременно - не так уж и часто надо, а вот телефон при пользовании им всетаки в руках держать приходиться.

видел такую вещь - Активный режим ожидание? Я думаю нет...

ты бы лучше в магазин сходит после чтения обзоров и в руках покрутил эти два телефона...
Кстати после Сименса у Нокии - вот где реально продуманное и удобное меню.

Мои Сименмы - ME45 - M55 - CX65. С каждой новой моделью качество падало.

в том то и дело что Сименс этими фитчами пытался исправить убогость функционала своего меню. У той же нокии - никогда даже не возникает желания что-то настраивать - все гармонично и логично, все функции под рукой.
Меню у Сименса - в плане графического оформления - это вообще верх художественного исскуства, которое сразу охота патчами поменять, что я в своё время с успехом и делал, тратя кучу драгоценного времени.
У меня даже друг - фан сименса после покупки 6630 понял как от долго заблуждался в отношении сименса.
В общем пока после сименса не по юзаешь Нокиа - не поймешь убогость первого и отличное исполнение второго.

У вас тоже. Ведь то, что они похожи - не только мое мнение:)


В руках не держал. Может эргономика и правда не особо. Но эргономикой и Нокии грешат (N73)
К тому же, в пользу СЕ можно добавить такие фичи:
-МП3 выполнено гораздо лучше Нокий
-многозадачность (да, редко надо, но надо)
-быстродействие
-БТ стэк качественнее и лучше, чем у Нокий
-Та же камера
-и т.д. Перечислять "мелкие параметры" можно долго....

Отсюда вывод - Нокии НЕ ОДНОЗНАЧНО лучше СЕ;) Что и требовалось доказать.


Откуда такая уверенность? Видел;) Не пользуюсь никогда:) Да и зачем она (эта строчка), если на том же сименсе можно было нужную функцую вызвать банальным удлененным нажатием кнопки? По мне - удобнее в 3 раза...


Мне как раз хочется сказать то же самое, только в точности наоборот. Уже 3 нокии сменил после последнего сименса (М65). Нокии не исправляются. Недавно вертрел в руках С65 - отличная продуманная менюшка по мне...




Мне вот сейчас хочется на Нокии 6021 включать БТ одним нажатием кнопки (желательно, не вынимая из кармана). Пока что получается только тремя нажатиями (приходится вынимать из кармана). А вот кнопка, которая по умолчанию включает РТТ - мне просто не нужна и частенько срабатывает ложно. Я бы лучше ей БТ включал. По-твоему, это гармонично? Мне бы много чего хотелось поправить, чего бы я без труда сделал в любом из своих бывших сименсов. На полный список, чтоб я поправил - могу даже ссылку дать, пол года назад писал:) Так что не гармонично, с этим можно просто смириться:(


Так и делаю. Понял убогость меню нокии и совершенство меню Семенса. Уже года 1,5 как понимаю:)

тут я согласен - СЕ и Нокиа - достойны друг друга... У каждого есть плюсы и минусы.

все таки ты его не видел... например на 6233 в этом режиме на экране всегда - Пять пиктограм для быстрого доступа, состояние мп3 - проигрывателя, состояние ФМ-приемника, заметки на текущий день (если таковые есть) - упрощенный вариант от смартов.
#77

честно - говоря ты первый кто говорит что сименс удобен.

Реализация в сименсе:
удаление файла - после выбора функции - выскакивает подтверждение НО на противоположной софтовой клавише.
Таже функция в нокии - и выбор и подтверждение на одной клавише (не приходиться пальцем гонять с одной клавиши на другую).
А включение у сименса - или пин, или режим "в самолете" - меня это лично (и не меня одного) это раздражало, конечно был для этого патч. В нокиа - такого гемора нет.

Графическое оформление меню - у сименса его (меню) для всех моделей явно рисовали школьники - даже близко не знакомые с фотошопом.

Ты можешь сименс защищать сколько хочешь, но рынок показал кто чего стоит - твой супер удобный сименс умер, и сейчас телефон Siemens - уже стало нарицательным - отстойный телефон.

LanzaDrinza
http://zoom.cnews.ru/ru/publication/ind ... _id80=1851
http://zoom.cnews.ru/ru/publication/ind ... 1&page80=2
http://zoom.cnews.ru/ru/publication/ind ... 1&page80=3
и где здесь "удобный Siemens" - SE и Nokia - лидеры продаж.

Вот уже с осени наблюдаю его в своей 5300:) Не пользуюсь:) Николай1979, тебе свойственно делать заявления, не проверяя их?

Немного не так... Нокия - дешевле. Ну, еще ты выявил недостаток СЕ К800 в эргономике. В остальном СЕ все-таки лучше НАМНОГО. Т.е. если бы мне нужен был плеер, камера и прочие фигни - я б не стал покупать Нокию, ибо даже в мьюзик фоне 5300 - музыкальная функция выполнена гораздо галимее, чем в том же камерофоне К800... Про камеру ваще молчу. БТ-стэк. Производительность. Удобство меню. Т.е. Нокиа - не лидер. Наоборот, она хуже. Зато ДЕШЕВЛЕ, что ЗАШИБИСЬ.


Поменьше сиди на сайте гламур.ру да почаще гуляй по пацанским сайтам;) Обычно сименсы старых серий хвалят. Гламурным девочкам, кстати, не нравятся, ведь менюшка там и правда выглядела не ГОТИЧНО:)))


То, что предлагается на рынке, и то, что нужно народу - не всегда совпадает. Иначе бы не было нестандартных разъемов в гарнитурах телефонов, а были бы обычные "3,5мм джеки", была бы выпускаемая сейчас модель телефона с ч/б экраном, БТ и ЕДЖЕ и т.д (список можно продолжать). Телефоны сименс задавил не пониженный спрос на них, а кой-какие проблемы внутри фирмы:) Если хочешь - обратись к яндексу, узнай, почему сименс сейчас не процветает, как, скажем, плеер iPod:) Маркетинг - дело тонкое:) Роликовые коньки SALOMON в этом году тоже сняли с производства, однако, это были одни из лучших коньков. Примеров масса. Делать однозначные выводы по рынку - глупо.


Пожалуй, да. Идеальных телефонов не бывает. Включение меня действительно раздражало. Еще раздражала тормознутость. Но вообщем, телефон был лучше моего следущего (Rover PC M1 (две недели), Nokia 7260 (пол года))

тебе свойственно вообще фигню писать...

на гламурных сайтах не сижу, а про пендосовские ака пацанские сайты - не знаю... может просветишь?
особенно у них корпуса удачные были в последних моделях - взял в руку а он весь скрипит.

КАКИЕ? Единственный достойный сименс - МЕ45. Ты писал что недавно крутил в руках С65 - на его меню без слез смотреть нельзя, аж жалко становиться того кто это меню рисовал.

все в нашем мире связанно, а проблемы у них возникли из-за того что они себя изжили и начали выпускать откровенный неликвид, который народ и перестал покупать...
по твоему цветной экран это не то что надо людям?

да и еще - Нокиа не дешевле... Если сравнивать СЕ и Нокиа одинаковых (тебе поясню - это когда два аппарата стоят примерно одинаково) ценовых диапазонов, то СЕ сосет - во всех случаях без исключения. Если ты с этим не согласен - приведи пример, где цена SE = Nokia и функциональность SE > Nokia. Если такого примера не нет - можешь взять с полки пирожок и идти дальше тусить по "пацанским" сайтам.

Если чье то мнение не совпадает с твоим, то чужое мнение - фигня? Забавный у тебя подход:)
*Естественно, ты даже предположить не можешь, что твое мнение может быть ошибочно, да?*


Это ты про Сименс М65 сказал? Гы гы...


Это твое мнение. Просто предположи на 5%, что оно - неправильное и зайди в яндекс и поинтересуйся темой детальнее;) Вожможно, узнаешь кое-что новое;)
*А то получается тоже самое, что и с активным режимом ожидания, который я имею с октября уже*


Да. Многим людям он действительно не нужен (КПКводам и ноутбучникам, причем Нокия признает их существования, именно поэтому появилась модель 6021, но почему цветной экран???). Он кушает батарейку сильнее ч/б в несколько раз. Именно поэтому ярым любителям мобильных устройств приходится пользоваться старыми СЕ с БТ. Но там нет ЕДЖЕ... Вот такая фича неприятная...


Естественно и логично (ну почему тебе этого не понятно? Тут же все элементарно...). Нокиа - дешевле. Я тут это уже не единожды говорил. Аппарат СЕ с примерно такими же функциями, как у Нокии стоит дороже. Потому что эти отдельно взятые функции выполнены КАЧЕСТВЕННЕЕ.

дизайн этого "телефона" взят из китайских трансформеров.
и по твоим же словам - он
подчеркну Активный режим- это не СТРОЧКА, а достаточно неплохо реализованное функциональное меню, на экране телефона в режиме ожидания - ты этого понять не можешь?

приходил покупатель в магазин - на витрине два телефона - СЕ и Нокиа за 300$, какой он купит? Правильно - Нокиа, потому что в нем все функции будут реализованы лучше.

Т.е. ты хочешь сказать, что если дизайн взят из китайских трансформеров, то корпус:
1. Плох
2. Скрепит
???

Как всегда блещешь нелепыми выводами:)
Кстати, дизайн у М65 вполне хороший (общепризнанно, за некоторыми исключениями). И корпус у М65 НЕ СКРЕПИТ.


Возможно, но раньше и без этого режима было нормально, удобство он мало кому добавил. Я люблю включать функции одной ХАРДОВОЙ кнопкой, не смотря на экран. Нокии, к сожалению, не очень заботится о таких вот желаниях потребителей:) Да фиг с ней:) Кстати, я, как владелец виндовс мобайл девайсов нисколько не удивился такой фигне, как "активный режим", просто воспринял его как должное и не писал лимонадом. А на Нокии 6021 даже не заметил, что его нету:)



НЕПРАВИЛЬНО. Если человеку помимо ТЕЛЕФОННОЙ функции важна камера, то за 300$ он скорее всего выберет (если будет брать не наобум, а почитав обзоры) не 6233 (камера там посредственная), а SE K750. Если человек будет меломан - он выберет не Нокиа 5300 (звук ваще галимый), а SE W800/W810. Если же он захочет НАБОР посредственно осуществленных функций - он естественно выберет Нокию 5300 (или ей подобный телефончик). Если человеку важен надежный БТ стэк, хороший звук и неплохая камера, то выбором опять же будет не 6233, а, например К750 или W810, потому что на 6233 БТ стэк выполнен хуже... И т.д. Прошу заметить, что все телефоны, упомянутые в этом абзаце - в одной ценовой категории;)
И вообще, че за бред - покупать телефон за какую-то определенную цену? Вот я, когда покупаю телефон, сначала для себя строго обозначаю, какие функции мне нужны и в каком качестве и только потом иду в магазин смотреть, сколько стоят такие телефоны. Если получится 25 тыщ - куплю за 25. Если получится 3 тыщи - куплю за 3. И я думаю, что все нормальные люди так делают, кроме тех, кому "мама с папой" выделяют 300$ на день рождения на телефончик:)))