Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 14 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
Привет.Как вы думаете есть ли разница в качестве фото и видео снимков дешёвых мыльниц,таких как Genius G-Shot D1211 http://www.computex.ws/?lt=Product&idcat=77&prod=5687 и камерфонов с той 5 мегапиксельной камерой и с тем же разрешением и частой записи видео сьёмки?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2007
Откуда: Москва
AlarmZone13 Грабли чтобы грабить, лопата чтобы лопатить...

_________________
https://taplink.cc/arhymedtv


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2006
Откуда: Россия
А ноги все равно из одного места растут.
Вряд ли они чем-то отличаться будут.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Kiev
Фото и видео дешевых мыльниц должно быть лучше, но реальная разница думаю будет заметна при плохих условиях сьемки (вечером/ночью).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
На Genius G-Shot D1211 сенсор CCD,а на камерфонах CMOS.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2006
Откуда: самара
МММ... а зачем выбрано сомое говёное из мыльниц , за те же деньги есть "мыльные мыльницы" джениус Это левые уши и пластиковые колы, но за 3к.р такой... кусок телефона.... Если сравнивать дешовые мыльница то да качество лучше... если с равнивать такое то не думаю что чем-то отличаеться

_________________
И остались в лесу одни пеньки, НО МЫ ИХ ВЫКОРЧИВАЕМ и оставим на их месте указатели


 

AlarmZone13 писал(а):
Привет.Как вы думаете есть ли разница в качестве фото и видео снимков дешёвых мыльниц,таких как Genius G-Shot D1211 http://www.computex.ws/?lt=Product&idcat=77&prod=5687 и камерфонов с той 5 мегапиксельной камерой и с тем же разрешением и частой записи видео сьёмки?


Думаю, что нет. Дорогие камерофоны, такие как Samsun Omnia, Samsung G400, Nokia N82 вполне сопоставимы даже с брендовыми мыльницами пятилетней давности.


 

Егерь
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2006
Откуда: Тверь/Москва
escobar
Откуда такая информация?Тесты были сделаны не раз.И всегда мыльница выдает результат лучше.

_________________
У меня есть совесть,просто я строитель дорог
член команды Team_MXS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2009
Фото: 0
escobar писал(а):
Дорогие камерофоны, такие как Samsun Omnia, Samsung G400, Nokia N82 вполне сопоставимы даже с брендовыми мыльницами пятилетней давности.


Ага. Давайте еще сравним с мыльницами десятилетней давности. Все равно сравнение будет явно не в пользу "камерафонов".
Фотоаппарат выигрывает прежде всего оптикой, объективом и матрицей. Где вы видели на мобилках нормальную оптику, объектив, матрицу? Нет их там!
А мегапиксели?.. Это так, от ивл-маркетологов для "лохопокупателей".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
Интересно то что на профессиональных фотоаппаратах используется CMOS сенсор...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
AlarmZone13 Толку от сенсора, если там оптика слабая? Вернее "слабо-свето-сильная" :) А проще - ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКОЕ ОТВЕРСТИЕ для прохождения света.

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
Вот интересные обзор где сравнивают камеру телефона и фотоаппарата:
http://www.mobile-review.com/review/sam ... mera.shtml
Что думаете об этом?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2009
Откуда: Санкт-Петербург
AlarmZone13 писал(а):
Вот интересные обзор где сравнивают камеру телефона и фотоаппарата:
http://www.mobile-review.com/review/sam ... mera.shtml
Что думаете об этом?

самсунг фотики то делать нормально не умеет, а фото в телефоне тем более. Не надо забывать, что нужно смотреть не только на качество снимков, но и на качество сборки и т.д. Если и брать фотик, то уж точно не Самсунг :)

_________________
Аудио - Видео - Фото - техника.
"МикроТехника" http://www.m-texnika.ru


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2008
Откуда: Саратов
Arcoff2 писал(а):
Если и брать фотик, то уж точно не Самсунг
согласен))))
По теме:а смысл сравнивать??для каких целей???
Если вы любите фотографировать много,то естественно вы купите хорошую мыльницу,ну или зеркалку,у кого деньги на неё есть...
Если вы хотите "крутой" телефон с наваротами,что бы перед друзьями хвастаться,типа-смотри у меня на телефоне 5 мегапикселей..или например-мой телефон орет громче твоего....то вы естественно купите дорогой и модный телефон с разными прибамбасами(хорошая камера и т.д.))
Я понимаю,когда всё в одном устройстве,но при этом все эти устройства не будут удовлетворять вас на 100 процентов!!!
Лучше купить самый дешевый телефон для звонков+зеркалку,чем покупать дорогущий камерафон!!!
все сказанное-ИМХО!!!!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 14 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan