Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 656 • Страница 1 из 331  2  3  4  5 ... 33  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2002
Откуда: Питер
А чего все молчат про Konica Minolta Dynax 7D/5D?
Я себе взял в сентябре 7D с китовым объективом. В целом впечатление одно - фотоаппарат профессионалов (коим не являюсь).
Постепенно разбираюсь в возможностях и наворотах, но одно могу сказать точно - на цифромыльницы больше снимать не буду (до KM 7D выжимал все соки из Canon A60).
Если бы сейчас спросили, взял бы я KM 7D - ответил бы да, но при существенной разнице в цене (больше 200$) мне кажется получше для любителей - Konica Minolta 5D. В ней исправили косяки семерки и изменили эргономику, а так потроха почти те же.
Если что не понятно - спрашивайте...



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2005
Откуда: Санкт-Петербург
для Fucktor
Согласен, что КМ 5Д/7Д фотики хорошие и объектив в комплекте классный, но не надо называть их професиональными
(только если не для фото профессий=)

_________________
Бей слабых так, чтоб сильные боялись!!!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2002
Откуда: Питер
harab писал(а):
для Fucktor
Согласен, что КМ 5Д/7Д фотики хорошие и объектив в комплекте классный, но не надо называть их професиональными
(только если не для фото профессий=)

Ну хорошо, а какие же тогда профессиональные? Canon 1D, 5D, 10D? Согласен это профессиональные РЕПОРТАЖНЫЕ (читай скоростные) фотоаппараты. Ну а какие еще? Canon 20D , Nicon D100 по функциональности аналогичны KM 7D. Отбросим всякие эксклюзивы-раритеты типа Sigma. Ну вот и получается, что из цифрозеркала только 3 фотоаппарата по-вашему профессиональны?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2005
Откуда: Санкт-Петербург
Для Fucktor
Извините за флейм. Все. что профи берет в руки. становится про техникой.

Много еще есть профи камер (но цена от 500 до 1000 здесь отдыхает), только в прстом магазе их не купишь.
Осенью на фотовыставке видел обалденные штуки, названия запомнить даже не пытался.

_________________
Бей слабых так, чтоб сильные боялись!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2005
Откуда: LN2 Club Member
Ой ой ой.... кк я тему удачно заметил!
Можно скажу пару слов, как человек переюзавший все зеркалки (из тех что на первой страницу) и часть простых цифровиков... (сразу скажу что я агетирую за 20-ку от панасоника и 350D (или D50 ибо спор туп, дело вкуса))
Если вы не хотити заниматься фотографией как искуством или полупрофессионально, то на зеркалки и смотреть не стоит! это точно, т.к. у них нет стабилизатора изображения (забываем про минольту) и сделать хороший снимок сложнее!
А из простых цифровиков берем 20ку чтоб не жаловаться на зум и не переплачивать за цену... к томуже двойной стабилизатор изображения решает всех!....
Сори если очень грубо ;)

_________________
хў — http://www.hwbot.org/user.do?userId=6719 TopMods.NET Team 北国人 — 優勝者


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2003
Откуда: [Kiev, Ukraine]
Кто чего хорошего скажет про Olympus E-500 ? Кто-то использовал? И как он в сравнении с 350D ?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
Цитата:
Ну хорошо, а какие же тогда профессиональные? Canon 1D, 5D, 10D?

Из этих только 1D... :)
Цитата:
Ну вот и получается, что из цифрозеркала только 3 фотоаппарата по-вашему профессиональны?

Ну да. Почти ;) .

Nord for 3Dnews мыльниц уже много развелось не хуже z20...

ЗЫ помогите с выбором оптики: Canon 70-300 f/4-5.6 IS USM vs 70-200 4L USM. :beer:


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
Привезли мои девайсы:

1)70-300 4-5.6 IS USM
#77

2)17-40 4L USM
#77

Эх...Жаль только на следующей неделе заберу... :slobber:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2004
Кир писал(а):
Привезли мои девайсы:


Если не секрет, почему взяли 17-40, а не 10-22 например? Сам сейчас выбираю между этими обьективами и больше склоняюсь к 10-22. С 10-22 я уже фотографировал - обьектив понравился действительно широким углом на кропнутой матрице.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
nt9m ну ты и сравнил :) - это ведь совершенно разные диапазоны. 17-40 сложно назвать шириком на кропе - ближе к стандартному зуму, что мне и надо. И очень хотелось L-конструктив (прочность, надёжность, внешний вид и т.д.).
И ненавижу кропнутые линзы. Перейду на 5D или т.п. - хочется чтобы объективы остались... Хотя если нужен ширик на кроп, то вариантов кроме 10-22 нет (ИМХО), да и остальное сложно найти в продаже. Но я в ширике пока не нуждаюсь :) . Лучше весной куплю 50 1,2L - цена ниже 1000$ ожидается :slobber: .
ЗЫ 10-22 по качеству изображения очень достойный объектив. Но вот конструктив мне не нравится. Хочу мощную железную бандуру с красной полоской :D .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2004
Кир писал(а):
ну ты и сравнил


Так ведь не с чем больше сравнивать. Сигмы всякие брать не хочу, а здесь или широкий угол или L. Вот и думаю.

Кир писал(а):
И ненавижу кропнутые линзы. Перейду на 5D или т.п. - хочется чтобы объективы остались...


Как раз на 17-40 были нарекания за мыло по краям на ФФ. А 5D за такие деньги сами пусть снимают.

Кир писал(а):
Лучше весной куплю 50 1,2L - цена ниже 1000$ ожидается


А это еще зачем? Вам действительно нужно 1.2? Я на полтиннике до 5.6 то редко опускаюсь 8-11 обычно. Или чем то не устроил 50 1.8? Так расскажите :)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
Цитата:
а здесь или широкий угол или L

Совершенно верно: либо угол, либо L. По качеству от L-ки чудес ждать не стоит. Тут больше дело в удобстве, скорости и надёжности...

Цитата:
А это еще зачем? Вам действительно нужно 1.2?

Конечно, нет. Дело в качестве изображения на закрытых дырках. На 1.2 там будет мыло (100%) ;) .
50 1.8 не даёт столь красивого рисунка, как хотелось бы...


 

НАРОД подскажите ПЛИЗЗЗ!!!
Какой на ваш взгляд фотик лучше???
Pentax *ist DL 18-55 Kit этот или Canon EOS 350D <EF-S 18-55 KIT>

ЗАРАНЕЕ СПАСИБО...
Добавлено спустя 3 минуты, 38 секунд
И если можно то скажите почему он лучше....


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
ДЕД МОЗАЙ тушка лучше у 350D. Kit-оптика у Pentax. ИМХО
Но всё равно с Китом качество снимков будет на уровне просьюмерок... Так что бери 350D ;) и копи, к примеру, на 17-40 4L / 16-35 2.8L. Хотя много и других вариантов...
Лучше подержи оба девайса в руках и сам определись :) .


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
Кстати: http://3dnews.ru/news/_kitovii_pentax_ist_dl_podeshevel_na_200-101364/
:wink:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2005
Откуда: Санкт-Петербург
ДЕД МОЗАЙ писал(а):
Pentax *ist DL 18-55 Kit этот или Canon EOS 350D <EF-S 18-55 KIT>

Знакомые фотографы говорят, что Сапоп
Ещн Никон Д70 рекомендуют.

_________________
Бей слабых так, чтоб сильные боялись!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2005
Откуда: LN2 Club Member
Кир писал(а):
Предшественник 350D. 6MP CMOS сенсор. Меньше скорость работы. Более скромные возможности, но есть альтернативная прошивка позволяющая это поправить. Объетив как и 350D.

300 более чем на 20% крупнее в габаритах ;) скорости по всем пораметрам хромают... прошивки есть у всех ;)
Нет ни слова о плюсах и минусах в FAQ!
Где олимпус Е500? камера хоть и сукс... но цена заманчива ;)
В FAQ весь модельный ряд представлен скупо, а описан плохо... КИР если хочешь... могу подкинуть инфушки, лично от себя... пиги ЛС
Добавлено спустя 4 минуты, 39 секунд
harab писал(а):
Ещн Никон Д70 рекомендуют.

вдувает по всем пораметрам 350-ке... хотя фанатства никто не отменял ;)
BRAND писал(а):
1 При плохом освещении без вспышки не обойтись,т.к. иначе все какое-то нечеткое получается

Сам понял что сказал? бред! купи штатив и ничего не смажется... а вспышка врубается из-за малой светосилы оптики ;)
Keen Night писал(а):
Отсутствие RAW не напрягает

скачай где-ниь фото в этом формате и попробуй отредактировать :)

_________________
хў — http://www.hwbot.org/user.do?userId=6719 TopMods.NET Team 北国人 — 優勝者


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2005
Откуда: Санкт-Петербург
Nord for 3Dnews писал(а):
harab писал(а):
Ещн Никон Д70 рекомендуют.

вдувает по всем пораметрам 350-ке... хотя фанатства никто не отменял
BRAND писал(а):


Ты параметры покупаешь или камеру для фотографирования?(кстати многие параметры нигде не указаны и ты их не сранишь)
На 350 ты таких фоток не сделаешь(фанатство)
Пышность параметров Сапоп 350 - маркетинговых ход (факт)
Двое знакомых фотографов недавно перешли на Д70 (случай из жизни)
Я тоже люблю Сапоп=)

_________________
Бей слабых так, чтоб сильные боялись!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2005
Откуда: LN2 Club Member
harab писал(а):
кстати многие параметры нигде не указаны и ты их не сранишь

лючного юзания обоих мало?
harab писал(а):
На 350 ты таких фоток не сделаешь(фанатство)
Пышность параметров Сапоп 350 - маркетинговых ход (факт)
Двое знакомых фотографов недавно перешли на Д70 (случай из жизни)
Я тоже люблю Сапоп=)

странные фотографы! я меньше чем 20D у среднего фотграфа не видел ;)

_________________
хў — http://www.hwbot.org/user.do?userId=6719 TopMods.NET Team 北国人 — 優勝者


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2005
Откуда: Санкт-Петербург
Nord for 3Dnews писал(а):
странные фотографы! я меньше чем 20D у среднего фотграфа не видел

Смотря что и как снимать mon ami

_________________
Бей слабых так, чтоб сильные боялись!!!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 656 • Страница 1 из 331  2  3  4  5 ... 33  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 65


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan