предлагаю в этой теме обсуждать портативные читалки.
так сложилось, что когда то просто покупал книжки. потом удобнее оказалось печатать на бумаге понравившееся (каюсь - чаще всего на работе). в этом году таскать с собой ворох бумаги надоело и решил прикупить себе что то для чтения книжек в электронном виде. самое главное требование к такому устройству - качество экрана, т.к. зрению давно кирдык, то не хотелось бы добить окончательно. средняя стоимость читалки с "жидкими чернилами" - 10к, а средняя стоимость книги 400 == вполне себе окупается. в итоге купил две читалки (одну себе, вторую в подарок): LBook eReader V3 и Sony PRS-505.
начну с лбука:
экран - так себе, сероватый фон. похоже на книгу, напечатанную на отвратительной бумаге... но все таки бумаге, если освещение яркое-читабельно.
корпус - полное г.
управление - кнопочки стилизованы под корпус (г..но стилизованное под г..но). в инете в отзывах жалуются на скрипучие кнопки- хз, у меня не скрипели.
по - читает fb2. вообще, довольно удобно - не понятно, зачем люди перепрошивают.
общее впечатление - так себе, картинки на лбуке смотреть - извращение, с pdf не очень удобно ( может просто не освоил, но масштабирование неудобное). паузы при перелистывании раза в полтора больше чем на соньке, зато первый раз открывает документ намного быстрее. тому, кто придумал обложку нужно срочно оторвать руки - неудобная и тяжелая. жрет карточки sd, хотя зачем -не ясно - 512 встроенной памяти.
сонька:
экран - намного лучше v3. сильно зависит от освещения, как и обычная книга -самое большое достоинство соньки.
корпус - очень качественно. хоть сзади и есть надпись made in china -сборку можно только похвалить. корпус железный.
управление - довольно удобное. не напрягает листать страницы. неприятный косяк - кнопка слева, предназначенная для масштабирования. она утоплена в корпус полностью (т.е. тактильно ее фиг нащупаешь). если убрать левую кнопку - любая бабуля сразу без мануала разберется. еще одна небольшая недоработка - когда включенную книгу закрываешь, обложка нажимает на единицу. в принципе не страшно, но все же.
по - а вот тут начинаются приколы. для fb2 -ставь конвертер. программа в комплекте -ebook library - написана умственно отсталым... кстати, компания сони уверена, что в России кто то будет покупать электронные книги!!! (в итоге плюнул и стал тупо закидывать как на флешку). pdf - подобрать удобный масштаб невозможно. казалось бы, должен без проблем читаться rtf -- ниразу, только в юникоде (даже в нем -русскоязычные названия книг с изначальной прошивкой не отображаются).зато в нете прошивок и конвертеров - огромная куча. самый простой способ - сохранить книгу в rtf и простеньким однокнопочным конвертером перегнать в юникод. после чего книга зависнет минут на 5 и еще на 10 -когда будете первый раз ее открывать. картинки показывает получше лбука, но все равно -убого.
общее впечатление - намного качественнее лбука. удобно держать, приятно читать. когда напляшешься с бубном и овладеешь навыком записи книг на эту читалку - останутся только положительные моменты. жрет карты sd и pro duo. Чуть не забыл!!!!!!!!! -в комплекте нет зарядки - только кабель usb -mini usb, так что полностью разряжать не советую - придется покупать дорогую оригинальную зарядку. так же отдельно можно купить за 3,5к оригинальную обложку с подсветкой - редкое убожество.
_
итог: слушать музыку и смотреть картинки на этих устройствах - можно не пытаться - неудобно. аккумуляторов хватает - больше сказать нечего, т.к. книги почти ничего не потребляют (20 дней без выключения и примерно 6000 перелистываний -запросто). мое субъективное мнение - Sony PRS-505 лучше. з.ы: напомните потом взять баблища у компании сони за рекламу))

Я взял Playstation Portable, еще довольнее. Так на ней еще и поиграться можно.
А списывать в универе с нее- милое дело, преподы привыкли к КПК и телефонам, а игровая приставка просто вводит их в ступор.

А по мне так Iphone рулит, качает, звонит, читает, и всё в одном флаконе, и что немаловажно дружелюбный интерфейс.

hacker-xx1
ога)) - сонька 505 сегодня, похоже, лучший выбор)
у меня вот только один косяк - русские названия не отображает, если книжка в текстовом формате - txt или rtf --- когда книжек сравнительно немного закачано - терпимо, просто упорядочиваешь по дате заливки. а вот когда больше десятка... - неудобно. будет время -попробую перепрошить.
Scotty
spy200
нее, ребят -- псп и айфон - канешн штуки хорошие... вот только читать с них - намного хуже)) основной косяк в экранах -- экраны нормальных читалок не светят) - только отраженный свет. в темноте канешн похуже видно ( если подсветку не купил - я вот никак не куплю - уж больно убогие они внешне и неудобные), зато кода читаешь - ощущения, как от бумажной книги.

Я согласен конечно что сонька штука не плохая, но мне важнее мобильность девайса, да и читать в дороге удаётся не так часто посему сони, не мой выбор, хотя для дома я бы её безусловно купил.

А про Kindle кто что скажет? (Если не в теме - бегом в гугл )

Тётя хочет себе взять, чтобы типо сэкономить на пересылке тяжёлых забугорных книжек сюда. Но есть ощущение, что выйдет сие дело боком, т.к. у нас тут поддержки штатовских и европейских сервисов по прямой покупке и закачке через телефонные сети не наблюдается...

Grigory
а что мешает тете отключить связь и просто записать на киндле скачанное с нета?
про Kindle DX я слышал от знакомого ,который грил, что штука тяжелая,зато с очень неплохим экраном - по качеству как на соньке 505, но серьезно больше. если тетя все же решится купить - отпишитесь ,пожалуйста, во сколько обошлось устройство))
у нас вроде как не продается -только заказывать из америки.
http://www.the-ebook.org/rus/?p=1751 там довольно неплохие статьи про читалки, в частности про киндл)

Я бы вообще не советовал брать подобные устройства, поскольку с них крайне неудобно читать PDF и DJVU книги, поскольку в этих форматах нельзя настроить перенос (то есть если тект мелкий, то даже если удастся увеличить масшат отображения, придётся постоянно двигать ползунком).

А я на плеере с 2'' экраном книжки читал, пока он не сдох (прошивка слетела).

TXT, RTF, DOC или FB2 формат да, можно. Но только не те, где не разрешено редактирование по умолчанию (PDF и DJVU). А большинство книг про ПК, сети и т.п. выкладываются в сеть именно в этих форматах.

пользуюсь HP iPAQ hp2790b ...

И как на нём читаются PDF'ки?

-кпкашка - убийство зрения.

-спорное утверждение. олифер/олифер --- найти в тхт не проблема. да и остальная околокомпьютерная литература мне попадалась чаще в док или тхт) вот журналы всякие, те да - очень часто в пдф. файлы дежавю вообще экзотика, еще поискать).
что касается удобства - согласен, читать ртф и тхт удобнее просто за счет возможности увеличения шрифта.

а вот ето - провокация) они еще и телевидение спутниковое не ловят, да и вообще - футбол с них не посмотришь. и музыку играют плохо, а уж как картинки в жепеге открывают - вообще песня... но зато с них очень удобно и приятно читать обычную книжку - они для этого и сделаны.

Есть ссылка на последнего Таненбаума в RTF формате? Или для полготовки к экзамену CISSP или CISA? Не надо ограничиваться одним ширпотребом типа Гарри Потера.

Не стоит передёргивать. Своим юношеским максимализмом Вы никому ничего не докажете.

У нас с Вами диаметрально противоположное понимание обычности.

таненбаума в ртф нет - согласен. повод купить на бумаге)

юношеский максимализм намного лучше болезни Пика...

вот и я о том же. достаточно сравнить количество электронных книг в форматах pdf/DJVU и txt/doc/rtf .... и какие же книги окажутся обычными?
з.ы: pdf действительно приходится прокручивать, иначе текст уж очень мелкий. но это не повод читать литературу с экрана кпк --- иногда можно купить и бумажную книгу.

Насколько я понял, здесь обсуждают преимущества и недостатки электронных книг, а не поводы приобрести за бешенные деньги бумажные экзепляры. Тем более не забывайте, что лесов на нашей планете становится всё меньше и меньше.

Доверюсь Вашему опыту. Я ни тем, ни другим не страдаю.

Точно, а можно не заполнять телефонную книгу в сотовом (экран же мелкий), а носить толстую общую тетрадь!

duches Это ещё почему? Чем отличаеться экран кпк от экрана любого риедера по твоему?

ЗЫ Юзаю уже 4 года hp 2190 полёт отличный.

Да Вы, батенька, не в курсе вещей. У КПК и Ридеров разный принцип формирования изображения, разная энергоёмкость и разрешение.

А что народ думает про это: http://pocketbook.com.ua/
Есть желание купить, но очень хочется услышать отзывы от владельцев, а не рекламную шелуху.

видел в магазине... перелистывать страницы джойстиком -полный маразм. эргономика оставляет желать.