Захотелось приобрести книженсцую для неигровых задач, и встал перед выбором:
Новый нетбук с долгим зарядом или же старый ноут с большим экраном.
Цены будут примерно одинаковые... Хз что выбрать

Нетбук, определенно.
Со старьем заморачиваться вообще не стоит. Оно будет медленнее нетбука, с дохлым аккумулятором (да и даже если удастся найти свежий, все равно время работы вряд ли можно будет сравнить), да и дисплей - среди старья распространены 15" матрицы 1024х768, в то время как на среднем нетбуке матрица в полтора раза меньше, но с практически тем же разрешением.
Насчет глазоломалок - это зря. Как-то юзал Aspire One. Никакого дискомфорта, картинка приятная, все различимо.
А еще вес.

Naoru-kun
А я как раз таки счупал Aspire и был крайне недоволен мыльностью и мелкостью картинки при таком высоком для маленького экрана разрешении. Так и не знаю, мыльность это брак конкретного экземпляра или у всех так (говорят матрицы везде одинаковые, но на fujitsu мыла не видел).

VipeR[SVDM]
Использовать 15.4" довольно громоздкий ноут в качестве книжки не очень удобно, в идеале видится компактный ноут 12", но это не будет дёшево даже если бэу...

я почему то под стол упал=)производительность нетбука просто кошмарна низкая.
я бы на месте автора поискал Б/У бук.

[Victory]
Atom 1.6 сравним по производительности с P3 в районе 700 - 1000Mhz, дутые мегагерцы, это да. Поэтому то я и не стал себе брать нетбук для мобильной звукозаписи (мин 900Mhz и 1500 рекомендовано...). Но если сравнивать с совсем старыми корытами, то разница не так чтобы уж очевидна.

Grigory

вобще-то в мультипоточных задачах он на уровне 1,5ГГц АтлонХР довольно часто выступает.

[UITS]satellit
Ну меня скорее волнует средний показатель, а не при условии оптимизации задач под конкретный проц. Это всё равно не идёт в прямое сравнение с производительностью даже урезанного ядра conroe... А для задач чтения книжек в принципе и 500Mhz хватает )

Эм, для чтения книжек, хватит и 60мгц, для презентаций с анимацией уже нужны 600 мгц.

Если вам нужна книжка, то лучше купите книжку. Это и заметно выделит вас из цифровой толпы, и зрение не обещает посадить из-за мелких буковок:)
Если вам нужна электронная книга, то лучше и купить электронную книгу, из толпы уже не так сильно выделит, но закатать на неё можно почти все. Часто они имеют большие и удобные экраны - читать можно.
Если вам нужен мобайл девайс, с возможностью выхода в интерент где угодно, когда угодно и на сколько угодно. Не чтобы в браузерную игрушку погонять, а почту проверить и на рабочем форуме отписаться пару раз в неделю - ваш выбор нетбук.
Если вам нужен девайс, в котором все удобно, а ещё и позволяет мышцы накачать и время экономить - ваш выбор ноутбук.
Если мыщцы уже накачивать не нужно, и есть лишние kk долларов, то можно купить замечательные 12" мининоутбуки от сони или эппл. Живут они тоже не меньше 6 часов, при должной комплектации.
ну а если все-таки нетбук или Б\У ноут, тоже средней паршивости, то конечно нетбук.
Кстати, есть такая серия асеров - e-machines, полноценные 15,4" с базовой комплектацией за смешные деньги. Можете и к ним присмотреться.

да у меня то Писи не самый далёкий)
Матери надо чтобы вконтакте сидеть да в ворде чипятать ну там фотки смотреть.
И никаких проводов.
Единственная проблема-бюджет

нет таких в природе

живут они не меньше 3(просмотр HD или игрушка,но в macos,в vista все печальнее) часов и в ворде до 8

не мучай мать гуано по имени нетбук! озвучь бюджет то хоть.

Цитата по поводу архитектуры атома из статьи: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/25048


Там же есть тест.

его конечно хватит, но на большее можно не рассчитывать.

H_Rush
Все верно, там какая-то извратная архитектура, которая имеет при этом некоторые оптимизации, которые в ряде случаев таки дают производительность неплохую, но средние показатели вынуждают делить частоту почти на 2 при сравнении с другими процессорами.
derek_keiz
Ну E-machines, это мусор на мой взгляд. А вот Dell Vostro и младшие бюджетные модели HP, это неплохой вариант. У меня Vostro 500, взял пол года назад и не жалею, спартанский строгий ноут для бытовых нужд. Сейчас есть некоторые модели поновее.

ну до 7к

VipeR[SVDM]
Хочешь купить в МедиаМаркте Asus EEEPC 704 с семидюймовым экраном?

Что-то мне кажется, что что-нибудь типа Asus EEEPC 1000 или Acer Aspire One будет стоить уже далеко не 7K, А 12-15... А тут уже до бюджетных 15.4" недалеко

полноцкнный нетбук стоит в два раза дороже
За такие деньги можно разве что попытать счастье на б/у рынке, ну или
Но это конечно ужас, там с лупой надо сидеть.

почему же? очень неплохая и шустрая машинка. читать - без проблем, ворд - зависит от привычки - кто пробовал печатать на старых 3-их пнях и 14-ти дюймовых мониках - те поймут

VipeR[SVDM] бери 7-й асус, для ворда и фоток найди жкмоник дюймов на 15 минимум.
про старые ноуты - забудь, те еще тормоза.

еще лучше - подкопить и взять нетбук с 10дюймами, который намного удобнее ноута с 12-14.

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:
у седьмого асуса в минусах только разрешение экрана - по умолчанию 800-480, но можно выставить и 1024-768 с прокруткой во все стороны

Нетбук, разумеется, благо сейчас появились модели с 11'" экранами и больше.

Смотря какой вариант бу.... я вот купил.. и не нарадуюсь - батарея жива и все остальное тож!

у меня packard bell dot ma 4 был. дисплей 11.6,жесткий на 250,видео вполне. не помню точно какая,но не встроенная. хорошая штука) и весит 1.2кг.
так же есть старенький тошиба сателлит. дисплей 15,хард 40. весит хз сколько) я б нет взял)