Подскажите плз цифровик примерно на ~350$.
Лично я присмотрел OLYMPUS MJU 400 / 410. Может есть что-нибудь получше на такую сумму? Только мне хотелось бы что-нибудь покомпактнее и полегче.
???

да в принципе ты и так неплохой присмотрел...

Купил на днях Cаnon IXUS 500, довольный как слон: 5мегапикселей, все дела.... правда стоит чуть больше 400$

IMHO Olympus рулит, бери и не задумывайся

спосибо всем, уже иду покупать

.:[CyberScorpioN]:. Olympus однозначно лучше, так что его За такие деньги и С-740 можно найти, он покруче, чем Мъю будет

.:[CyberScorpioN]:.
Оля 760. 10х ZOOM рулит!
Стоит 10 с копйками тыс.
Только вот вопрос 350 грин это тоько за фотик?
Или сюда еще входит карта памяти?

Блин, люди, вы о чем!
За 350 баков можно купить Canon A70 (или 75) и еще карточку на 256М + на акумы останется!
А уровень кэнонов и олимпусов просто несравним, да и карты к олям дорогие.
Оля 760 - 10х зум , конечно рулит, но искажения там просто дикие, не бывает таких зумов за такие деньги хороших, смотрите фотки. Это же касается 740-го. А мью - просто кусок железа, красивый , правда, но полный автомат(!), настроек ручных просто нет, шумная матрица, плохая оптика. Женские это фотики. Короче, .:[CyberScorpioN]:. тебе на хобот, будешь там неделю читать и думать чегоо выбрать

[quote]За 350 баков можно купить Canon A70 (или 75) и еще карточку на 256М + на акумы останется!
А уровень кэнонов и олимпусов просто несравним, да и карты к олям дорогие................

Я двумя руками за Canon. Парень дело говорит! 2 недели назад купила знакомая Олимпус 5Мегапикс ....и уже денег пожалела. Канон фотает ничуть не хуже. Но можешь взять А80... Решай сам вообщем.

Однозначно А70

РЕбята, такой вопрос. Я хочу взять фотик цифровой. там есть видеовыход PAL/NT.... так вот интересует такой вопрос:
Возможно ли использовать фотик как веб камеру ?
или цифровые фотики умеют выводить только фотки на телик?

И интересует качество изображения. Оно как на фотках или смазанно ?

скажите а Какой из каконов лучше ?

А 70 или А 80 или С 45 или С 50 ?
просто тож собираюсь себе канон брать . - дешёво и сердито !

Добавлено спустя 1 минуту, 13 секунд:
скажите а Какой из каконов лучше ?

А 70 или А 80 или С 45 или С 50 ?
просто тож собираюсь себе канон брать . - дешёво и сердито !

to User_with_bfg бери А80, если денег не жалко

ЛЮДИ кто знает ВОПРОС уже заколебал. ПОМГИТЕ! неужели никто не задумывался???
ведь это такие возможности!

Возможно ли использовать фотик как веб камеру? [/b]

YORK я вон темку создал ВИДЕОВЫХОД ФОТИКОВ

MaDDog
Интересно...
человеку первый раз покупающему цифровик очень сильно нужны ручные настройки?
Представляю картину- юзверь купил камеру и сразу полез выставлять диафрагму и светосилу

На счет больших шумов на Оле....
Перед съемкой надо пить меньше что бы руки не тряслись....

Svarog

Автомат лажает довольно часто в цифровиках (любых марок) , ну и при наличии как автомата так и ручных настроек, последние как бы карман не оттягивают... Так что быстро начинаеш понимать их полезность...

User_with_bfg

В принципе А 80 лучше чем А 70, так как имеет откидной екранчик и больше мегапикселей ( 4 против 3-х)

С 45 или С 50 приблизительно одного класса , и разница ж мегапикселях тут ж принципе не так уж и принципиальна, у обоих ест возможность сьемки в RAW формат, что есть хороше.

С точки зренийя А серия против С, то я бы, сказал что, С серия для любителей с претензией на профессионализм ( т.е. для тех кто любит повозится) а, А серийя для тех кому нравится "шелкнул и готово" Хотя конечо разделение несколько условное... основное отличие ето возможность сьемки в RAW формат (только С серия)

С точки зрения експлуатации мне думается что АА батарейки и аккумуляторы (А серия) предпочтительнее специального Li-Ion аккумулятора ( C серия)


Olympus прославился корошей оптикой, но ИМХО електроника в их камерах работала посредственно, И постоянные лажания автофокуса ( если хмурый день или неярко в помешении то фокус просто отказывался фокусироватся... в ранних 7ХХ ) я им еше припомню


YORK

Я пробовал с Канон А40. Вот что получилось:
1. через УСБ ничего не работает
2. Нужна карта в компютер с TV-Input (Я использовал TV-tuner ATI Wonder)
3. Для звука необходим внешний микрофон (внутренний не дает звук в режиме просмотра)
4. Качество изображения очень даже ничего
5. Никакая программа не может определит' данное подключение как ВЕБ камеру, соответственно использоват ето дело для чата через интернет у меня не получилось.. как в прочем и с любой программой для работы с ВЕБ камерами
6. Можно исполоьзовать как стационарную видео камеру ( записывать видео на жесткий диск в МПЕГ)

7. Проще купить дешовый Web-Cam за 15-20$ чем мучать камеру стоящюю как минимум в 10 раз дороже

Можно...
Но, это зависит не столько от камеры, сколько от софта, который фирма комплектует с ней.
Например, если будешь ориентироваться на камеры от Canon, то в компект к ним идет софт, кторый позволяет использовать камеру как "сторож" (для охр. систем), причем эта прога по USB шнурку передает изображение в комп.
Если не ошибаюсь (кто знает, меня поправит ), это утилита из комплекта кэноновских программ "ZoomBrowserEX", и называется она "RemoteCapture"
[Сори... ранее, ошибся с названием этой проги]
Насколько мне известно, модели аппаратов Canon (IXUS II/-430/-500), PS (A-75/A-80) и др. подобных сериии работают с этой фичей.
Спроси у тех, кто здесь рекламировал свои подобные аппараты, пользовались ли они когда-нибудь этой фичей или нет?

вот и ладненько попробуем позаписывать. =)

Svarog
Да, только за фотик и всё. Чехол и карту памяти как-нибудь потом

.:[CyberScorpioN]:.
Ты бы поконкретнее спрашивал бы...
Но если не хочешь(не можешь) я сам тебя спрошу:
Какой опт. зум тебе нужен?
Волнует ли вопрос габаритов фотоаппарата?
Нужны ли ручные настройки?
Нужен ли поворотный экран?
Нужен ли RAW?
Формат карт памяти?
Ну и, естественно, личные пристрастия (неприязнь)
Например:
очень хочется не менее х Мп.
Только не фирму ХХХХХ.
И т.д. В таком случае еще можно что-то посоветовать...