Предлагаю здесь обсудить достоинства и недостатки данных моделей и выбрать таки лучший из них

хмм.. у меня сх65 и мне он очень нравится, а ещё он всётаки прочный.. вчера, по пьяни ( я экзамен сдал)) я его на бетонные плитки раз 5 ронял.... вродебы целый)

смотря что ты хочешь от телефона.
CX65:
+: хорошая камера, большой экран, возможность проигрывания wav файлов
-: немного тормознутый
K500i:
+: качество экрана лучше чем в CX65, возможность проигрывания MP3 файлов, Bluetooth
-: малый объём памяти (12Мб), плохое качество камеры, неудобный изгиб клавиатуры, прозрачные стеклянные кнопки

Хм, а всегда думал, что в Siemens тоже столько же (11 Мб)

Добавлено спустя 1 минуту, 11 секунд:
А еще чуть не забыл может предложите что-нибудь в районе 220-250$

GR насчёт тормознутого несогласен, ну или по крайней мере терпимо.. а вот клава удобная имхо...

Добавлено спустя 5 минут, 27 секунд:
а воообще вроде скоро сх70 должен выйти...

да, но К500 можно сравнить со старшей моделью К700, у которой 41Мб



думаю лучше этих двух аппаратов ты за эту цену ничего не найдёшь

Добавлено спустя 4 минуты, 1 секунду:


если сравнить его с другими моделями этого ряда C65 и M65, то он тормознее их.
а клава неудобная у к500, а не у CX65, но это сугубо моё ИМХО.

Artemon, бери К500!
Там есть:
BlueTooth
MP3
3d Java!!!

LinkXP

Нету таких игр и графика в ней посредственная. И 3D Java есть на СХ65!

Обычному телу класса К500 он не нужен.

Без карт памяти вообще не катит.

если камера не особо критична при выборе телефона, то CX65 или M65 один из лучших выборов среди телефонов

GR

Камера в СХ65 одна из лучших VGA-камер на телефонах вообще.

кстати может заодно подскажете где в москве можно подешевле usb дата кабель купить к сх65?

я это и имел в ввиду, только неправильно выразился, на работе отвлекают...совсем распустились...

K500 лучше хотя бы потому, что меньше глюков. Покупать телефон за 200 баков чтобы думать как перепрошить - дурная затея

12 метров как раз хватит для mp3 на мелодии звонков, а вот 11 метров на СХ для WAV маловато

на счет удобности/неудовности клавы - дело "хозяйское"

кстати на К500 зуба нету, только у К700 есть но все равно мне он больше нравится...

Давно бы взял K500 - будь в нем bluetooth. Ну уже со времен i68 привык. Сейчас SE610. А К700 совсем не нравится. Хотя экран там конечно поприятнее.

Брал я этот СХ65... Первая партия была вся брокованая - средняя кнопка очень плохо нажималась а потом совсем вырубилась... Также если чуть пылинка или капелька воды попадут на тел - он вырубается... Не советую его брать, тем более скоро выйдет новый CX70

Конечно лучше K500i но он и дороже
А моя мечта это Motorola E398...читал на форумах что ребята на нём целые фильмы смотрят (176x220 .3gp)

Bratj toka K500i bez somnenij,na golovu vishe CX65.

P.S : Nekotorije tut ponapisali takoj dezinformaciji...ja ush podumal 4to eto kakieta drugije telefoni..

-*GhosT*-

Ты хоть знаешь их различия? По железу они идентичны.

Г. этот Е398. Фильмы на нем тормозят, и качество в формате 3GP просто ужасное. Всего 15фпс.
ZV

Я купил тел за 400$+140$ за карту памяти и сразу же перепрошил. Так что всё нормально.

ZV писал(а)

гы. товарищ наверное не в курсе что вавки в теле в особый формат надо=) и места они занимаю не больше, если не меньше чем мп3. у меня м55 1,87 м памяти на вавки хватает с головой.




и чем же он такой новый?=))) вспышкой?

вообще в сименсе круто то что он патчабельный=) без особых проблем патчится и прошивается, с компом синхронизируется на ура. +у сименса имхо телефонная книга одна из лучших. вообще я бы м65 взял. тот же сх но корпус

Добавлено спустя 4 минуты, 33 секунды:
да еще +сх - ну ОЧЕНЬ громкий звонок. я просто ашалел када услышал как Nightwish там играет=)


факты в студию(с), иначе голословное заявление. точно так же я могу сказать что брать нужно только сх на 3 головы выше чем к500.

А что вы бьётесь за Wav? у сониэрика тоже есть поддержка!
читаем характеристики
http://www.soneric.ru/mobile/?char=K500