Стоит ли брать? просто охото вот такую штуку: RoverBook Voyager H571 с Intel® Celeron® M 340 (1.5 ГГц), 15.4” TFT, ATI Mobility™ Radeon™ 9700 (M11) 128 Mb, 256 Mb RAM и далее не особо существенно

Так вот, насколько эта целка хуже пня? В процах интэл, особенно мобильных не секу(в пределах общей информации)

Просто если брыть пенб-М, то придеться отказаться от ATI Radeon 9700

А игрушки критично

Celeron-M+Radeon™ 9700 (M11) 128 Mb=Pentium-M+R9000.
От 9700 с таким процем толку мало.
А цена за всю эту "красоту"?

Брал тут как-то знакомому буку: Athlon64-M 3000+ • 512MB DDR • 60GB HDD • ATI Radeon 9700 128MB • DVD+-RW • 4x USB2.0/Firewire/RJ11/RJ45 • 15.4" WXGA TFT • Windows XP Home=1500€
Domm3-почти летает!

Rustamische 1160$ - его цена
НО ведь это М? Что здесь отрезали?

nickyoz
Celeron® M - он же Banias,только 512 кб кэша.Я думаю разница не настолько критична,чтобы отказываться от хорошей видяхи. Очень показательна статья http://www.thg.ru/mobile/20040310/index.html

Разница между CeleronM и PentiumM на одинаковых ядрах заключается только в 1. половинности кэша Celeron (Dothan - 1Mb против 2Mb у PM, 512Kb против 1Mb у Banias); 2. отсутствие способности экономить энергию у Cel'а (не может снижать частоту и напряжение). ВСЕ! Как вы понимаете, кэш в таких количествах уже сильной роли не играет.

Точно на ядре Dolthan нету энергосбережении. Хотя не принципиально, как я где-то прочитал 340 - это Banias(поправте, если не прав)

nickyoz
Недавно был на семинаре Roverbook, Celeron M 340 определенно Banias

P.S:На Celeron M вообще нет Speedstep,и врядли появится.
P.P.S: Тему перенес,не флеймовая она

А как вы думаете, туда Dolthan можно засунуть(имею в виду селерон). Пень Dolthan встает

nickyoz
Можно,ноуты это своего рода конструкторы,как и дэсктопы.
Я и сам заказываю несколько измененные конфигурации Rover-а,по мере возможности.
Попробуйте обратиться http://roverbook.ru/Rbn/support.htm

nickyoz
Не важно, на каком ядре CeleronM, все равно в нем SpeedStep (или Enchanced SpeedStep в Dothan) нет!

Кстати, в пересчете на мегагерц архитектура PentiumM / CeleronM близка по эффективности к A64, но недотягивает Плюс, они сложнее покоряют новые частоты.

TOB.CTAJIuH Откуда дровишки-то?

Bones
Ну хотя бы уже из списка существующих моделей С другой стороны, для Mobile рост частот может быть ограничен, в первую очередь, энергопотреблением.