Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 9 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2004
Помогите с выбором Canon IXUS 40 или Panasonic Lumix DMC-FX2,
достоинства недостатки, пожелания критика.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2004
Откуда: Ярославль
Ixus, ИМХО :)
Данный панас т6естировал, не понравилось..всем..

_________________
Выражение "Беду накликать" пошло из Windows...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2004
Steals У нас Иксусы пропали, а предлагают вот эти модели:

FujiFilm FinePix E550 (6.3Mpx, 32.5-130mm)
SONY Cyber-shot DSC-T33 (5.1Mpx, 38-114mm)
SONY Cyber-shot DSC-T3 (5.1Mpx, 38-114mm)
SONY Cyber-shot DSC-T1 (5.1Mpx, 38-114mm)
Panasonic Lumix DMC-FX7-A (5.0Mpx, 35-105mm)
OLYMPUS mju Digital 500 (5.0Mpx, 35-105mm)
Nikon CoolPix 5900 <Silver> (5.1Mpx, 38-114mm)
Pentax Optio SV (5.0Mpx, 36-180mm)
Pentax Optio S5i (5.0Mpx, 36.5-107mm,)
Компактность, видео от 15 кадр в с, размер матрицы что бы был побольше, русское меню желательно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2004
Откуда: Ярославль
Zam+++ приезжай к нам, подумаем вместе ;)
Фронтекс,Ярославль..
..или в аську стучись..

Добавлено спустя 4 минуты, 35 секунд:
Zam+++ у панасов есть стабилизатор оптический..у серии люмикс как раз..полезная вещь..особенно когда работает(чего на некоторых просто не замечал)..

_________________
Выражение "Беду накликать" пошло из Windows...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2004
пользовлся pentax s4i, ixus 40 и игрался с люмиксами. Субъективно качество мне больше у кэнона понравилось, особенно при быстрой съемке. Также у кэнонов больше дисплей, и что самое главное более качественный, что тоже помогает снимать.

В люмиксах действительно этот стабилизатор очень интересная вещ, я сначала и не думал что такое возможно, особенно актуально при съемке с зумом или макрорежиме, вообще не заменимо.

Sony друг взял ниче плохого от него не слышал, только хорошее, но он правда с каськи 2-х мегапиксельной пересел, наверное все хорошо буит...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2004
Откуда: Московская обл.
В у панасоников довольно слабая светочуствительность матртцы, что частично компенсируется наличием оптического стабилизатора. У сони проблема с мемористиком, он дороже чем любой другой вид памяти. На мой взгляд лучше те бренды для которых фототехника профилирующая т.е. Canon, Nicon, Pentax и т.д.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2003
Откуда: Северодвинск
Canon, imho, лучший выбор.
Много разной техники видел, качество фотографий, качество самох фотиков на высоте.
Сколько их не продавал, не видел ни одного экземпляра хотябы с одним битым пикселом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2004
Откуда: Ярославль
RED October ты просто не видел пикселов..надо смотреть же.. ;)

_________________
Выражение "Беду накликать" пошло из Windows...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2003
Откуда: Северодвинск
Steals
Шутник, однака.
Обычно, когда клиент берет технику, он ее смотрит, фотографирует, просит снимки показать, и т.д.
На моей совести :) очень мноо проданой фототехники, так у 8 из 10 Никонов с матрицами > 4мп, были битые точки.
Еще раз повторюсь, что ни у одного Кэнона от А60 до Про1 ни разу не видел.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 9 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Krewline и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan