Имеется n-нное кол-во CD с музыкой. Переписать в формате cdda не получается. Я вижу несколько вариантов:
1. Писать в каком-нибудь сжатом формате типа ogg и др.;
2. Писать в формате wav- я сейчас так и делаю;
3. Создавать виртуальные диски с помощью программ типа VirtualCD- не очень удобно в использовании, но формат cdda, т.е. нет потерь при переводе из одного формата в другой.
Посоветуйте какой вариант лучше, может есть другие варианты. Главное качество.

у wav тоже нет потерь ( VirtualCD тоже делают вавы)

UBoy Рипай с макс.качеством в какой-нибудь формат и не парься.

Я обычные CD диски перевожу в windows media 10. Там есть надпись копировать с cd Учень удобно. Там даже качество килобит можно выбирать.
Или вот этой прогой (Easy CD-DA Extractor) очень хорошая прога переводит из любого формата в любой.

Не теряя в качестве нужно писать в wav?
Имеет ли смысл кодировать CD в .wav 48.000Hz, учитывая, что у меня Audigy2?

UBoy а как Вам формат *.ape - www.monkeysaudio.com - если не ошибаюсь, он - лучший среди lossless - кодеков.

UBoy wav 44kHz (PCM) - это и есть формат записи CDDA. Ты рипаешь практически оригинал, без потерь.

UBoy

Обсуждаем Lossless-кодеки и формат APE в частности

dimon_prodigy

lossless форматы всегда дают одинаковый звук.

Ape, flac, optimfrog, что-то еще - вопрос вкуса. В принципе ape лучше сжимает, flac, по идее, должен давать лучшую защиту от повреждений файла.

UBoy

Обычно CD копируется с частотой семплинга 44,1кгц и хрен чем заставишь прогу на лету перекодировать в 48кгц. Если ты уверен что прога, котораЯ делает перекодирование сделает это лучше аппаратного преобразователя в Аудиги то см ысл есть, немножко качества сохранишь.
Если у тебя высококачественная аудиокарта (это я не про Аудиги-2) то ты можешь рассчитывать что она правильно преобразует цифру в аналог и искажений не добавит. Если принять что воспроизводя 48кгц аудиги не искажает, то смысл во внешнем ресемплинге пожалуй есть, но чисто теоретический. Погоней за аудиофильским качеством это не назовешь, скорее гемор гондурасский...
Но лично я бы для себя преобразовал т.к. ненавижу семплинг 44,1!

Что за...? Ты рипаешь сиди 44100, а потом ЕГО ЖЕ пересемплируешь в 48? Сильно помогает?

iron3k
в случае с аудигой ОЧЕНЬ

iron3k

Это принципиальный вопрос. я не изучал насколько это помогает...

но SSRC-то все юзают! надеюсь

Zorro

а что это??? а.. кажется догадываюсь, реалтаймовый ресемплер или типа того.. нет, мы тут не юзаем.. просто нет записей в 44,1.

слушаем исключительно ДВД-аудио?

стараемся... а что?

Я в основном слушаю dvd видео с dts или на крайняк с dd5.1 дорожкой, ну как крайний вариант ds 2.0. Если попадается диск с PCM дорожкой то на нашей улице праздник!

так это мусорная тема. этих вопросв по 100 штук в месяц наверное задают.
как, как... рипают и баста. Я вот помниться раньше пользовался прогой Audio catalyst но она под виндой 98.
а щас этих грабберов немеряно! в яндех короче... или на softsearch.ru

рекомендую всем участникам ознакомится со статьей Альтернативные аудиокодеки