За одну сумму есть выбор: Бриг 001 и Эстония 010. Оба в хорошоем, даже очень состоянии.
Посоветуйте, что выбрать.
Пожалуйста, аргументированно.

Bogomoloff_SS
О какой сумме идет речь?

2000 р торг уместен

Схему Брига знаю, это хорошо исполненая схема Шушурина, версии есть до какого-то года 4-х омная, после- только 8-ми омная (мотивировали необходимостью смены/модернизации), про эстонца не скажу ничего, не пробовал.

колоночки у меня 4-х омные.
Хотелось бы услышать Koral99.

Bogomoloff_SS бери Бриг.У него усиление по току.

аргументированно, плиз. Меня смущает возраст Брига, хотя звучание мне определенно по душе. Год - 82-83.

Bogomoloff_SS В совке умели усилки делать. Если есть элементы совсем старые, их легко заменить.

А каков шанс выхода из строя "незаменяемых" элементов?

Bogomoloff_SS тебе всё равно придётся ёмкости менять.

Bogomoloff_SS Кажется, Бриг звучит заметно лучше.

Bogomoloff_SS Если он 82-83 года издания, то про емкости не говорю- менять полюбэ, а из геморрного в замене будут разве что кт818-19 в металлических корпусах, остальная рассыпуха не в счет.

Koral99
Не скажете, как можно характеризовать по звучанию версию 1983 года? То есть какая по счету это модификация Брига и как она звучит. Я юзал Бриг 1987-88 (точно не помню) годов выпуска. Как в общих чертах на фоне усилка 88 года будет смотреть 83?

Хозяин божиться что заменил практически все конденсаторы.

Я, увы, не занимаюсь тем, что собираю бриги разных времён и видов. А потому ничего, кроме того что он звучит лучше всех слушаных отечественных не помню.

Ну тогда это уже не Бриг... Нельзя так делать. Конденсаторы сильно опеределяют характер звучания усилителя. При том отечественные электролитические конденсаторы, если живы - лучше всяких дешёвых импортных и некоторых дорогих.

Замену проводил на аналогичные по емкости. В общем, памятуя о экземпляре 88 года буду слушать - решу на месте.

Какая разница, какие ёмкости, если детали другие! Каждый элемент имеет своё влияние на звук, у конденсаторов оно очень значительное.
Добавлено спустя 34 секунды
Поэтому усилитель этот уже явно звучит по-другому.

А как же быть с тем что конденсаторы в самом деле теряют емкость? как никак 82 год... По крайней мере сохранили емкость. Кстати что можно сказать о кондерах "Рубикон"?

Если действительно теряют - придётся с этим мириться. Или незачем покупать старую технику. Чтобы заменить без потерь в звучании нужна рука мастера. А мастерА такими глупостями не занимаются.

Ничего, надо отслушать.

Bogomoloff_SS Поскольку они близки к началу выпуска, то, вероятно, еще не доползли до потока и халтуры. Ну, а кондюки... Заменил я в своем Амфитоне 002 питательные, получил другую картинку по низам и очень другую по верхней середине. Не решил еще: нравится-не нравится, теперь думаю убавить/прибавить емкости по 4700 на плечо, послухать- что выйдет.
Добавлено спустя 6 минут, 40 секунд
А вам, Koral99, я скажу так: без потерь в звучании это как? Про родной звук речь ведем или про тот, что на данный момент сложился в девайсе?