ЦЕЛИ:
впринципе на компе и фильмы смотреть, и музон слушать, возможно петь...
Ценовое ограничение 5К$
я в звуке слабоват, но поручено такое вот задание... помогите с выбором плз
т.е. начинаем от звуковухи, заканчиваем непосредственно колонками

sp_p3
5.1 или 2.0?
Насколько важна поддержка неспециализированных программ?

Музыку - какую?
На какой громкости, размеры помещения?
Будет ли правильное размещение?

наверное чтоб mp3 выводить через оптику
HI-END на PC чистый эксклюзив
http://www.soundcontrol.co.uk/mod_1/pag ... /index.php
http://musicmag.ru/info.htm
http://www.esi-pro.com/listProduct.php?ctgr=10

sp_p3
Если нужно стерео, то присмотритесь к звуковой карте Lynx L22 и паре активных мониторов ADAM S2A, если средств хватит, то можно и ADAM S2.5A. Можно вместо Lynx L22 взять E-MU 1820. Тогда хватит на ADAM S2.5A. Такой набор будет идеален для музыки на РС.

Audigy, усилок на 4 канала и 4 колонки S90(либо без усилка 2 пары S70). И зачем 5К денег?...

это нужно для домашней дискотеки.

а для музыки уже совсем другое...

имхо так: 1500 на комнату, 500 на карту, 3000 на акустику. кстати можно прихватить ещё и хорошие наушники (на всякий случай).

Kim
Вообще говоря, ПК с хорошей звуковой картой (Lynx L22 или Lynx Two B) при чтении дисков EAC дает очень неплохие результаты. Конечно, при подключении карты к профессиональному оборудованию.

Muad_dib
Если поискать, то в Германии вполне можно найти за $3000 S3A, при желании перевозка не составит проблем. Я сравнивал S2.5 и S3, IMHO последние звучат лучше, в плане цельности спектра динамики неразличимы, создается ощущение широкополосника, как и у более старших моделей. Плюс вообще чуть свободнее звучание. S3 немного более требовательны к размещению в комнате, но при условии правильного размещения больше область оптимальной слышимости.
На S4 все равно не хватит, так что S3A или S2.5A оптимальны. Adam вообще отлично воспроизводят любую музыку, без малейшего размазывания и без "артефактов", так что рекомендую смотреть именно в их сторону.

Думаю комп надо собрать полностью на пассивном охлаждении.Заявленные цели позволяют использовать слабое видео и проц.

ikifiki

А, собственно, для чего? Вы про мифическую помеху стандартного охлаждения при прослушивании музыки? При том уровене громкости, при котором обычно слушают музыку, вентиляторы охлаждения компьютера не будут слышны. Я не имею ввиду грохот музыки, когда соседи не могут заснуть. Просто нужен хороший БП и хорошая материнка.

Kim
Во-первых, ничто не мешает использовать и "пассивную" схему. Скажем, я для себя выбрал именно этот вариант, с использованием б/у усилителей, которые можно купить достаточно недорого.

Во-вторых, активные студийные мониторы не имеют отношения к мультимедии. В профессиональной технике изначально был выбран основным "активный" вариант с мультиампингом. Звучат системы ADAM заметно лучше, чем обычный hi-fi этой ценовой категории, особенно в районе средних и высоких частот. У студийной аппаратуры кривая цена/качество гораздо ближе к линейной, чем у домашнего hi-fi/hi-end.

В-третьих, система на базе компьютера гораздо удобнее в использовании, если переписывать все диски на RAID-массив. Но, как я уже говорил, требует определенных усилий в настройке, многие плееры могут просто не работать с Lynx без дополнительных плагинов.

Varg 'Euthanasiologist'
Безотносительно. Послушайте что-нибудь кроме Адама. И не HiFi в этой ценовой категории. Есть еще очень много достойных компаний-производителей студийной акустики, и ADAM среди них - даже не в лидерах, и не в середине пелетона....

всем спасибо за советы.
Да, компы, которые буду собирать должны быть МАКСИМАЛЬНО бесшумными.

sp_p3
Выберите время, не поленитесь и скатайтесь в магазины, послушайте Dynaudio, Tannoy, Meyer Sound, Mackie, JBL - марки более известные и авторитетные, а главное - признанные, в сравнении с Адамом. Поверьте, ничто, кроме собственных ушей, в выборе подобного рода акустики не советчик.

RuffRider
Во-первых, с тобой мы уже спорили, и ты, как и следовало ожидать, в итоге убежал. 2Mods: Не примите за флейм, я просто не хочу повторять дискуссию.

Во-вторых, я слышал и оценивал, а иногда и использовал системы и других фирм. Quested, Genelec, ATC, Tannoy, Avalon, JBL - только из числа самых известных. Это из студийных. Причем в установленном виде. Hi-Fi просто лень перечислять.

В-третьих, не советую прямо врать. А ты прямо врешь. ADAM-Audio - один из лидеров, и конкурируют с ним только единичные фирмы (собственно упомянутые выше). Причем зачастую благодаря ценовой политике. Повторяю, как минимум это одна из ведущих фирм. Те же JBL - рядом не валялись. Динаудио - вообще не в тему. Короче говоря, похоже, у тебя какая-то личная неприязнь к ADAM.

В-четвертых, если говорить о звучании самом по себе, то, на мой взгляд, с ADAM могут сравниться только эксклюзивные системы. Основной недостаток излучателей Хейла всего лишь в том, что большинство домашней hi-fi техники пользуется динамическими громкоговорителями, а в число задач мониторов входит выявление звучания на любой системе. ADAM-Audio лучше всего показывают себя в воспроизведении музыки как таковой, а не имитации эталонной системы.

Господа, а какие Московские магазины сможете мне порекомнедовать?

Varg 'Euthanasiologist'
Перестаньте морочить взрослым людям голову своим Адамом. Кто то, поведшись на Ваш (заметьте, на Ты Вам пока еще рановато, на брудершафт мы не выпивали) дешевый Пиар, может, и совершит ошибку, коей, бесусловно, является покупка для домашней/профессиональной студии мониторов, используемых (если и используемых) для сведения фильмов в многоканальном формате.
Вот парочка примеров, измерений Ваших, столь любимых Адамов, в сравнении с другой, чуть более дешевой (раз в 30 раз) акустикой.
Измерения нелинейных искажений. Adam S2.5A
#77

Defender Volcano 1.
#77

Не многовато ли для так называемых "Мониторов" за фигову тучу денег иметь КНИ в самом слышимом диапазоне хуже, чем у традиционной акустики за полторы сотни баксов пара? Не многовато ли их (а именно более 1%) в принципе в этом диапазоне? Да, безусловно, НЧ отыгрывается неплохо, но мы ведь не на дискотеке?

Теперь угловые характеристики.
#77

внимательно осмотрев график, придем к выводу, что хуже - это разве что у рупоров, провал даже не на ВЧ, там фиг с ним, в районе 600 Гц на минус 6 Дб свалился график, видимо Хексакон шибко глубокий да жеский оказался...
Я уж молчу про то, что будет, если послушать эти системы не на оси твиттера, где хейл еще более или менее, а выше или ниже, ибо в горизонтали все в общем то неплохо, а по вертикали у нас угловые настолько плохи, что смещение на более чем 5 градусов уже комплексно меняет картину.

Если и кто с кем рядом не валялся, так это все таки столь молодой Adam c давно уже известными JBL, Динаудио и Генелегом.
И большинство из упоминаемых Вами Адамов использовать ввиду специфики хейла в ближнем поле нельзя, а для среднего они "кишкой тонки", давления не хватит.

ЗЫ. Спорить с Вами, Уважаемый, бессмысленно. Пиар одной, причем более чем спорной марки, наводит на бесспорные мысли.
Как можно постоянно советовать людям для прослушивания музыки генератор искажений, ума не приложу....

RuffRider
весьма убедительно.

RuffRider
Нда. От агрессивных бакланов спасения нет.
Ты привел график мониторов ADAM S2.5 на 110 дБ, а пищалок Defender на 84 дБ. То есть, проще говоря, Адам работали на громкости на полтора порядка выше, чем Дефендер. На *воспринимаемой громкости* более чем на порядок выше. Мультимедия на такой громкости порвется до лохмотьев бумаги и плавленой меди катушки за доли секунды.

А статья, откуда ты брал картинки - вот она. http://www.ixbt.com/proaudio/adam-s25a.shtml
Конечно, это не единственная фирма по производству мониторов, но одна из ведущих.

Дело не в том, что я не люблю чайников. Нет, я нормально отношусь к чайникам. И даже не в том, что я не люблю ламеров. Дело в том, что ты не в полном смысле ламер. Ламер - человек, поверивший в какую-то чушь, и разносящий ее. Ты же отлично понимаешь, что врешь, и врешь сознательно, подтасовывая факты. Увы, на форуме функции twit нет. Но в любом случае рекомендую тебе воздержаться от откровенного гона. По меньшей мере в некоторых темах.
Все здесь уже знаеют твой идеал колонок - мультимедийные пищалки с шильдиком Бозе.
Месяц за провокации. Д.А.