Сабву́фер (англ. subwoofer) — акустическая колонка, воспроизводящая очень низкие частоты (примерно от 20 до 350 Гц).
У моих друзей и знакомых, в большинстве своем акустическая система имеет в своем составе сабвуфер, но при их прослушивание, у меня складывается такое мнение, что эта "коробочка" портит всё, музыка какая-то нереалистичная, тяжело воспринимаемая, в кино же от чрезмерных эффектов кроме басов не "слышно" практически ничего, один раздражающий меня, глухой бас. Поэтому я отдаю свое предпочтение системам 2.0.
А каково Ваше мнение об этом? Что привлекает в его звучании, а что отпугивает?

А тут всё сугубо индивидуально. Лично мне нравится, когда звук насыщен низами, когда слышен глубокий, но четкий и точный бас. А если музыку громко слушать, то он должен прямо "бить в грудину" ^_^. И это при том, что я только метал слушаю...
С другой стороны, можно удовольствоваться и системой 2.0, мне в большинстве случаев для компа хватает Sven Royal 2. Когда хочется "еще немного", подключаю 120-ваттный саб и остальное колонье от домашнего кинотеатра...

Некоторые жанры без саба слушать скучно. Хотя бюджетные модели "кубиков" скорее не басят, а долбят по ушам

Есть такие люди которым "лишь бы долбило" сам таких не понимаю.
Всё можно настроить, даже самый простенький саб.

Без хорошего сабвуфера домашнему кинотеатру - грош цена, а для компьютера использовать можно и обычные колонки, всё зависит от индивидуальных потребностей, лично у меня 5.1 Microlab.

GrifeX
ИМХО, в условиях квартиры от саба толку мало - полочники в фазоинверторном исполнении на стойках в "правильном" месте установки не требуют саба. Но это только для музыки, нет Музыки. Ежели основная часть музыкальной коллекции состоит из попсы, рэпа, шансона, синтетики и прочего "материала", над которым звукоинженер не работал, то от саба толк, конечно, будет. Ну и в играх, фильмах естественно без него никуда...
Но в любом случае: слушать! надо.

наверно всё зависит от аккустики... если она выдаёт скажем от 50-60Hz то сабик хоть кокойнить может бы и не помешал, а если от 30 то саб воспроизводящий ниже будет стоить дороговасто, иметь не слабые размеры и уже призадумаешся нужно ли оно...
а покупать абы что по принципу "чтоб былО" увольте.... Да и не маловажное значение имеет прослушиваемый материал..

Для конкретно моего случая, решил что нужен, но не для долбежа и попердывания, а для "поддувки" на низах.

Многое зависит от размера помещения. Для больших помещений мощный сабвуфер хорошо дополнит звуковую картину. В играх и в фильмах с хрошей озвучкой (обычно дри дублировании звуковые эфекты теряются) раскаты грома, взрывы, выстрелы с сабвуфером звучат намного лучше. Если комната 9 м2, то сабвуфер не нужен. Слишком мощный сабвуфер заглушит все звуки при большой громкости, а на маленькой громкости он не раскачается. У меня в комнате 16.5 м2 саб на 150Вт. Надо было брать на 100Вт. При большой громкости вся мебель трясется.

Сабы вещь в целом на любителя. Хотя сейчас их пытаются продвинуть в массы, но связано это с желанием продавать дешевку без мидбасовиков вообще. Лично я в квартире, с полочниками и без саба, напротив, обычно ставлю басы на 3-6 дБ вниз, и возвращаю на 0 только при прослушивании классики (и то не всей), легкого рока или вокала. Иначе - во-1х, не хочется другим мешать, во-2х, просто устают уши, и вообще вместо музыки или саундтрека фильма внимание концентрируется на ударах. Это, повторюсь, даже без саба.

Во-первых, саб нормальный не может стоить дешевле 2000$, во-вторых, саб должен работать в досататочно просторном помещении, от 25кв. м., в-третьих, обязательна коррекция параметрическим эквалайзером и , в-четвертых, мне не известен пока ни один серийный саб который бы не захлебывался на плотном звуковом полотне.

А давайте так:
Все кто пишет тут отзыв о сабвуфере - уточняйте рамер помещения. Может быть выяснится что все кто хвалит РЕЛ итд, слушали их в довольно крупных помещениях (16+ кв.м)

для музыки (тот же самый ДнБ) в нем нет никакой необходимости9конечно есть люди которые слушают дарк сайд и хард електро, но это совсем другой разговор). конечно все зависит от самих колонок, если они до 200 баксов то и не думай о них как о качественной акустике, покупая саб для таких колонок звук станет явно "лучше", но качества ждать смешно на такой паре. для фильмов да, для игр очень спорно.
P.S. я придерживаюсь мнения что колонки должны быть 2.0 и BiWiring.

Гы. В играх звуки по твоему обязательно в lossless?
Любой про геймер играет в наушниках.

у меня Sven Royal 2, басы разумно подкрутить в эквалайзере, и никакой сабвуфер не нужен

Имхо саб не плох для стерео, но только когда он правильный и по сабу на канал, вобщем как-будто ещё одну полосу добавляем к акустике
Моя цель Два больших саба ЗЯ с корректором и длинноходами, но уси будут по 1,5квт на канал где-то

optimistiks да хоть закрутись, но коли колоночки не вытягивают нижние частоты то начнут "попёрдывать" и ничего более...

AC/DC странно, вообще считается в идеале, что саб должен иметь короткоходные дины, правда это автоматически увеличивает требование к площади диффузора и объему ящика. В частности это будет минимум 15" и объем с большой холодильник Короткоходы имеют значительно лучшую импульсную характеристику.

Объективно судить трудно - каждый по своим ощущениям определяет. В моем случае ухи на профильных колонках постоянно отмечали отсутствие глубины - покупка согласованного саба исправила ситуацию.
В идеале же для музыки нужны серьезные полочники и ничего более (кроме, разве что, стоек). Но так как сейчас делать системы только для музыки - не совсем логично, бас (особливо с возм. "горячего" отключения) в качестве подспорья для кино и игрушек - самое то, имхо.