Созрел недавно для покупки объемного звука. Решил купить Zalman ZM-RS6F.
Сии изделия (судя по отзывам и обзорам) славно подходят для
мэрэзэ, шма, кино и ихр.
Очень веский довод за: комп стоит в спальне с теликом, никакого гемора с проводами и расстановкой сателлитов.
IMHO, КАЧЕСТВЕННЫЕ ФИРМЕННЫЕ наушники обеспечат намного больше
удовольствия, чем пять маленьких кусочков кала за ту же цену(~60).
Отговорите от покупки, приведя веские доводы или поддержите решение.
Или посоветуйте альтернативу.

JamboJet
Как то странно сравнивать колонки 5.1 и уши. Конечно, уши покачественней будут, но это совсем не то - звукового давления нет, окружающее поле субъективное... По мне, дак или 5.1 от Sven собрать баксов за 300 или уж дорогие фирменные профессиональные стереоуши купить. Впрочем это все ИМХО.

Согласен с ImPROvizorro.
У самого наушники 5.1 от Cosonic, С настоящей акустикой 5.1 никак сравнивать нельзя. Если есть возможность бери колонки.
(сам взял наушники только из-за того что по вечерам надо тишину соблюдать )

Моё мнение :
+ наушников :
1) можно смотреть фильмы, играть, да делать всё что угодно в любое время суток. Ну типа соседи не будут доставать - Громко мол им !

2)не спорю что акустика 5.1 имеет не оспоримые преимущества Но :
При просмотре фильма в наушниках никакие посторонние шумы не будут отвлекать и будешь максимально сосредоточен на фильме, а потом БУМ и упал со стула !!

ImPROvizorro upr1se разговор, как я понял, про сравнение дешевых 5.1 колонок с наушниками, понятно что наушники не сравнятся с дорогой качественной 5.1 системой.
Лично я выбрал уши 5.1 и не жалею. Повторяю уже 3-й раз на форуме - ИМХО звучат они лучше чем комки пластика за 80-100$ по углам комнаты. Я сам очень не люблю кучу протянутых во все стороны проводов. Да и не представляю как бы смотрел ДВД или играл в какой-нибудь шутер с 5.1 системой вечером - думаю ни жена, ни соседи не были бы рады

Короче, как я понял, это дело чисто субьективное

JamboJet
Если есть возможность, возми уши поганять на пару дней, и сравни с колонками. А там сам сделаешь выбор.

Брррр...все время с наушниками сидеть, так через полгода оглохнешь.

Злобный Йожык
Честно говоря - я бы купил и то и то . Колонки одно, уши другое... Да и несогласен я с твоей панацеей на 5.1 наушники - неверю я, что 5.1 каналов среднего звука лучше, чем 2 канала великолепного звука. ИМХО

Добавлено спустя 2 минуты, 15 секунд:
Forever[RUS]

За 5 лет максимальной громкости оглох тока чуть - да и не идет это ни в какое сравнение с вредностями среды: распитием водки в подъезде, например

JamboJet
Стоят и уши и колонки=) Причем сначала взял уши за 50 баксов, а через пару месяцев колонки..их я включаю тока по выходным,когда я в основном дома и хочу наполнить свою конуру музыкой А так в ушах..звук хороший и никому не мешаешь

Аналогично!Поддерживаю - нужна тишина - берём уши,сидишь один и ближайшая душа,нетерпимая к громкому звуку,за 100км - то колонки,а так и то и другое неплохо,имхо !

ImPROvizorro - у меня нет панацеи совершенно . Были бы "лишние" деньги, я может так же бы сделал.

Просто смотря чем сравнивать - если для музыки, то ты прав, а для игрушек и DVD спорно. А мне хотелось двух зайцев грохунть разом - и 5.1 иметь и наушники

Злобный Йожык
Ну тоды все понятно с тобой

А у меня и колонки и наушники. Но наушники на втором компе, чтобы не мешал мне музыку слушать.
Имхо, самое лучшее иметь и то и другое. Хорошие колноки чтоб стояли и радовали хорошим звуком, когда никто не возражает, и наушники чтоб тоже радовали неплохим звуком, когда кого-то раздражает хороший звук колонок. А наушники 5.1 я себе не представляю вообще - ухов 2 штуки - так куда же их вешать - 6 каналов. Лучше не платить за эту чушь и взять хорошие стерео наушники.

5ти канальные наушники нужны только 5ти ухим мутантам . Гон это , типа кактуса перед монитором, или воды заряженной от телевизора с Аланом Чумаком.

Объясните мне, плиз, чо в наушниках 6 динамиков стоят
или это только кажется, что звуковая картина меняется?

ведь по идее должно быть 6 каналов, а не "псевдо"

в каждом ухе стоит по три данамика (в разных плоскостях) - типа два на перед, два на заД, два исполняют функцию фронтального канала..
так же между ними (динамиками) расположена "жужжалка", которая вполне качественно (для наушников) имитирует работу сабвуфера..чем примечательны наушники Cosonic (может и остальные такие же), дак это тем, что они предусматривают подключение двух пар ушей, т.е. со своей, к примеру, благоверной, вы можете "на полную" слушать звук и просматривать кинофильм, а спящие дети не будут в страхе прятаться в углу кроватки, когда вертолет американских ВВС, пролетая из одного угла вашей комнаты в другой, во всю стреляет из крупноколибеного пулемета.

моё ХО:
если у вас появилось желание "попробовать на вкус" звук 5.1 - купите себе такие наушники - они всегда вам пригодятся, а как только вы поймете, что хочется чего-то действительно качественного, тогда уже можно выложить несколько сотен баксов за напольную аккустику (под эту аккустику желательно приобрести подходящие: квартиру, соседей, аудиотехнику, "согнать медведЯ с уха" и т.д. и т.п.)

м..да...
чего не скажешь за меня.
Колонки - Свен 611
Наушники - Косоник
но тем не менее пока хватает, были бы деньги взял что нибудь получше, ну а пока довольствуюсь тем что есть

А какие получше будут залман или косоник

yleo и все три динамика играют в одно и тоже ухо... А если голову повернешь, то и все источники звука вместе с ней повернутся

Dr.Art, а нефиг башкой вертеть! ты же когда кино смотришь не поворачиваешься боком к экрану? ты сидишь лицом к нему. так что твои доводы не понятны. Конечно, наушники нельзя сравнивать с колонками, они разные по назначению! А если рассуждать как ты- то и 5.1 колонки не нужны- уха всё равно 2.

L1M1T, почитай вот тут: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 31&start=0