Уважаемые форумчане, есть один вопрос, суть которого уже ясна из названия темы, а если конкретнее:

Имеются уже давно ушки Koss HQ2 - думаю многие слышали про них - ушки со встроенным моторчиком, который работает синхронизировано с НЧ.

Но периодически слышу о ушках с 5.1 и, честно говоря, не совсем понимаю в чем плюсы таких наушников, как вообще можно имея два излучателя сделать 5.1, и насколько такие ушки (которые, как я понял, стоят дорого) полезны в играх. Тем более насколько я знаю 5.1 поддерживают в основном игры построенные на движке Unreal Engine, то есть далеко не все новинки. Если я не прав прошу поправить. Если кто может рассудить - буду очень благодарен.

Но главный вопрос - лучше наушники как у меня с вибрацией или с 5.1? Я, когда покупал HQ2 долго выбирал, слушал разные ушки, в основном не удачные (синхронизация вообще никакая была), если не ошибаюсь - подобные ушки от филипсов оказались самыми плохими. А HQ2 пришлись по вкусу, и на самом деле в активных шутерах они делали своё дело - улучшалось восприятие окружающего виртуального мира (если отключать фоновую музыку), потому что подключались осязательные органы чувств, помимо зрительных и слуховых.

мало полезны.
на наушники и колонки 5.1 рассчитаны разные алгоритмы объемного звука.
если вы воспользуетесь поиском, то найдете несколько подобных тем, из которых сделан однозначный вывод: Creative X-Fi (начиная с Gamer) и нормальные стерео уши для игр лучше

^Al^, спасибо за ответ. Я темы эти смотрел (частично), мне просто было интересно сравнивал ли кто наушники с 5.1 и наушники с моторчиком. Но по идее, если уши с 5.1 уступают нормальным стерео-ушам (я, к сожалению, не пришел к подобному выводу пока смотрел эти темы), то HQ2 должны быть лучше за счёт вибрации, во всяком случае она мне помогает.

тогда вам лучше вложиться в

BigFootHard
Лучше обычные стерео уши.
У меня валяются сейчас Zalman 5.1,Casonic.

Купил Creative Aurvana! и просто счастлив.
Играть зашибись,да и музыку качают превосходно!!

А у меня спидлинковские ухи 5.1 медуза эн икс. Позиционирование в них отличное, в шутерах реально помогают. Надо буит дед спейс в них опробовать.

Были наушники с вибрацией....ничего хорошего, одни головные боли. Да и псевдо 5.1 никакой. Как посоветовали выше купите хорошие обыкновенные наушники и наслаждайтесь звучанием.

Качественная карта, и хорошие (необязательно очень дорогие) стерео уши, а полезность моторчика при позиционировании вообще сомнительна (ну это я так, смеюсь) Да и к тому же если от большинства дешевых (и не только) голова просто начинает болеть (не у всех) от самих ушей (конструкции), то с моторчиком комфорта может стать еще меньше... А эффект достойного взрыва я думаю он врядли передаст... Лучше ушки получше купить.

Добавлено спустя 33 секунды:
Alex_Cr опередили +1

У мну уши 5,1 спидлинк медуза про геймер со встроеным вибромоторчиком, позиционирование звука в играх просто отличное и работает во всех играх, в которые играю. Но вибро практически не использую, голова после длительной игры гудит потом.

А как возможно слышать объемный звук, имея всего два приемника (уха)? Но хорошие 5.1 наушники на самом деле имеют по три излучателя на каждое ухо.

Простите долго не отвечал....

Спасибо всем за ответы. Я так понимаю все же не стоит вкладываться в дорогие наушники 5.1. Лучше сначала на компе звуковую карту обновлю. а то у меня уровень качества звука на компе сильно отстает от имеющихся портативов и домашних мультимедийных систем...

Alex_Cr к сожалению не могу согласится с вами. или у вас были наушники с плохо синхронизированной вибрацией, или же дело вкуса... Играю в Koss HQ2 уже не первый год, если ставить мощность моторчика на средний режим, то дискомфорт начинается часа через два. но у меня почти в любых наушниках начинается дискомфорт. А позиционирование как раз улучшается... Проверенно на COD MW и MW2, а также на BF2. Пробовал ещё в Unreal Tournament - вот там наоборот вибрация не в тему... (из-за слишком частой и беспорядочной пальбы), а в остальных играх норм.

Sickle хехе, ну у нас кроме ушей есть ещё мозг))) и система немного сложнее чем просто два приёмника)) А то что в наушниках 5.1 по 3 излучателя - не знал., спасибо что сказали. но думаю все равно забуду про идею брать подобные наушники...

- вообще-то можно. Поиск по слову "бинаурал". (Вот пара примеров: http://files.mail.ru/H4921C, слушать в наушниках). А во-вторых, как правило, в этих ушах 6 динамиков, по 3 с каждой стороны.
#77

- как бы графический движок и звук мало что общего имеют Звук в наушниках будет позиционироваться во всех играх, которые поддерживают объемное зучание.

- лучше послушать самому и понять надо оно или нет. Лично мне нравится.

Злобный Йожык Если выпадет возможность побегать - пострелять в подобный наушниках, то обязательно попробую их и сравню с обычными и с моими коссами.

Anal plug с НЧ-вибратором - это и есть сабвуфер? (5.1)
Не страдай ерундой и купи нормальные стерео наушники. Хорошие модели начинаются от 5000-6000 р.
Рекомендую выбирать из Sennheiser или Beyerdynamic (первые - более "ровные", вторые - немного форсированный бас и высокие).
И музыка и игры - всё будет отлично. Позиционирование в играх обеспечит EAX, пусть хоть программный на интегрированной. Лично у меня Sennheiser HD-600, с внешним DAC, ни на что не променяю. И звук, и удобство - на высоте. Без них как без домашних тапочек Но цена действительно завышена.
Хотя и не болею явной аудиофилией вроде позолоченных контактов, но всякий шлак вроде Philips, Sony (Sony БЫЛА Sony до середины 1990-х). Про всякие Sven или Cosonic тактично умолчу, хотя их гарнитуры для скайпа вполне пригодны.


Даже так скажу - если есть $500 - лучше всё равно наушники купить. Колонки будут - обычные полочники, ничего интересного. Напольники будут барахлом. 5.1 - ещё большим барахлом.

Помнится, мой бывший сокурсник всё удивлялся, как на наушники можно потратить $350?! Пришел на пиво с креветками. Ушёл грустный-прегрустный. А ведь считал, что на такую фигню больше 500 рублей тратить не стоит. Гыгы.

Ещё и почувствуешь, что такое 20-20000 Гц (у моих 12 - 39000 по паспорту, но это по уровню -10 дБ, по общепринятому -3 дБ куда скромнее, но всё равно вписывается в 20-20000 Гц). Сейчас я немного постарел, раньше 20000 Гц слышал, теперь не выше 18000 Папаня так вообще выше 14000 не слышит.
Хотя всё ещё и от музыки зависит. Если слушать Серегу - то да, даже Cosonic будет роскошью

Jenpo


обижаете! Я заинтересовался вполне конкретным вопросом - что лучше 5.1 или вибрация, синхронизированная с НЧ именно для игр . А вы говорите фигней страдаю.... Да и ясно как божий день, что в таких наушниках качество звука не ахти, не стоит это доказывать.

Это у меня именно на компе со звуком пока плохо, потому что покупал с рук не так давно и не обзавелся пока нормальной звуковухой. И боюсь, что мои AT ATH-A900 получше будут ваших HD600 если на классике сравнивать... У ваших горбик есть с 5 до 8КГц, то есть мозги пилить высокие будут, и посадка не нравится - не шибко на домашние наушники они смахивают, больно круто на на голову давят. И мне кажется, широта и детальность сцены у моих АТ получше будет.



Хорошие - понятие растяжимое.


Я спрашивал про наушники для игр, вы совсем не в ту степь ушли....И я за АТ, если выбирать проф наушники. Сенхи высокими не нравятся. Да и вообще разочаровался я в немцах.... А насчет дорогих Beyerdynamic не знаю - не слушал.



ну..350 не так уж и много. Ведь если покупать хороший услилок (20К), наушники (<13К) и источник звука (10-20К) то будет "чуток" больше 350 зеленых.

Трудно сказать. Никакого горбика я не чувствую, хотя эквалайзером не пользуюсь. Слушаю самую разнообразную музыку, в основном Hard'n'Heavy. По поводу давления на голову - берете в руки и элементарно разгибаете. Там стальная податливая дужка, можно хоть на арбуз одеть при нулевом давлении. Насчет широты и детальности спорить не стану, AT я не слушал (AudioTechnica?)
Хотя их сопротивление (40 Ом) не внушает доверия (высокая масса подвижной системы вследствие тяжелого провода - страдает микродинамика). У большинства качественных наушников сопротивление (хотя вернее сказать импеданс) находится в районе 300-600 Ом. К тому же, закрытая конструкция далеко не лучший вариант. Слушал много разных моделей, наилучший вариант был именно с открытой. Нет паразитных призвуков, наушники "дышат", а не задыхаются в пластмассе, пусть и обклеенной изнутри звукопоглощающими материалами.


Без всяких сомнений.


Я сенхи ни разу проф не считал. Чисто меломанские, но не более. Для проф им не хватает "стерильности", что ли. Байеры Вам явно противопоказаны, опплюётесь.




Согласен, но не во всём. За 50$ можно своими руками усилок собрать на пару порядков лучше, чем покупное барахло. Видел как-то внутри "усилитель" от Grado, со смеху чуть не умер Суть: деревянный корпус, тугой плавный регулятор громкости (типа круто, не китайская балалайка), батарейное питание. Внутри - операционный усилитель за 10 рублей Регулятор громкости ALPS бюджетной серии (у меня Blue velvet) и обвязка, как у всех ОУ - 4 резистора, 4 конденсатора - 2 по питанию, 2 разделительные, обычный примитивный полипропилен). А пафоса и заказных статей - тьма. Себестоимость - 10$ без корпуса.
Так что не надо про 20000 ушной усилитель говорить. Я за 1000 сделал в разы лучше на узкоспециализированных ОУ (а у него ТТХ дай Боже! + перевел в класс А - но без радиаторов DIP-8 - труп ), ибо всё то, на чём написано "for audio" говорит только о том, что ни на что большее сие не годится Именно поэтому в качестве разделительных использую промышленные Rifa, а не понтовые.

Что же касается источника - цифра с отдельной звуковухи у компа вполне вменяемая, если без передискредитации. Но лучше по I2S, чем по SPDIF. Музыка - ape, flac. И можно забыть о дорогих CD проигрывателях, даже на мультибитных ЦАП (AD1853 с приличной обвязкой играет ничуть не хуже).


Даже не знаю, зачем всё это писал? А, вернусь к Zalman 5.1


Слушал я Zalman 5.1 - никаких новых эффектов для себя не открыл, никакого "сверхпозиционирования".
В зеннах мне куда лучше удавалось услышать, где бежит противник, кроме шуток.
Впрочем, дело Ваше.
Давайте не передёргивать, не если Вам мой пост не понравился - просто пройдите мимо, лады?

да, я имел ввиду AudioTechnica



Интересно, однако. Не знал что такое бывает. Я в том как устроенны усилки не шибко разбираюсь, поэтому ничего, к сожалению, сказать не могу.



Вот это я как раз и хотел услышать. Спасибо за отзыв. мне были интересны отзывы о том стоят ли своих денег наушники 5.1, не более. Я просто ни одни подобные наушники не слушал и не пробовал в них играть.


Лады.

BigFootHard
Я рад, что мы нашли общий язык, я-то боялся, что очередного школьника придется "на путь истинный" наставлять, оказалось не всё так плохо на этом форуме

Jenpo
Да я уже относительно давно не школьник, но порой люблю поиграть по сети, хоть и не часто, вот и вопросы соответственные - ушки для игр.

А DAC, как я понимаю, вы самодельный используете или же апгрейдили какую-то определенную модель?