Нужен совет. Сейчас слушаю музыку с компа через Соло 4. В принципе неплохие мультимедиа колоночки, но со временем хочется большего . Хотелось бы улучшить звук. Занедорого есть два варианта - купить недорогой усилитель или ресивер и пассивные колоночки. Либо купить мультимедиа кустику получше. Соло7 например. Какой вариант лучше в плане качества звука?

akarma
Недорогой усилитель и пассивные колонки лучше. Правда, смотря насколько недорогой. А еще важен источник звука.

Источник в основном комп - lossless, немного мп3.

Бюджет? Недорого у всех разное

10-12тр

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Мне интересно именно как те же Соло7 в сравнении с бюджетным усилком_ресивером_колоночки? Если разницы нема то и смысла нет городить огород.

Разница есть, говорю как обладатель самого бюджетного Hi Fi , и как бывший обладатель соло 7. рес пионер 521, акустика magnat supreme 812. Сам сменил соло 7 пару месяцев назад, чем дальше тем сильнее замечаю разницу в звуке

За 10к забудьте о каких либо hi-fi свзязках

Edifier C5 + Creative Z на мой взгляд

Добавлено спустя 42 секунды:

Ну за 10к эта разница в худшую сторону.

Минимальный hi-fi о котором можно говорить это что то типа nad 316 + MA Bronze

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Это классно, но в два раза превышает бюджет. И кстати о супримах, я на них кино смотрю, для кино отлично, но музыку играют они очень так себе

Меня интересно именно стерео, т.е. прослушивание музыки. Скажем вот, например конкретика:

- Усилитель (набор) -
Pioneer A-109/4
Sherwood RX-4109
Pioneer A-10-K

набор стереоколонок
Ultimate Stage TR5 Black
Attitude Alpha 20
Ultimate SYM1 Black

Связка из вышеназванных компонентов будет хуже Соло7? То, что соло7 трехполосные играет какую-либо роль?

так я и покупал для просмотра фильмов но если сравнивать с соло 7 , то не так себе)

akarma
Зачем велосипед изобретать. Если нужен качественный шаг, то это студийные мониторы за 20-25 т.р. Собственно и мониторы можно б/у искать.
До 40 т.р. достаточно не просто подобрать пассивную акустику + УМ, сплошной компромис если это не б/у или распродажа.

я сделал проще за 2 куска рублей купил на барахолке супер магнитолу Панас 990 от качества звука балдею
это не современное китайское гуано) кто знает поймет) и недорого и сердито)

Ага, ну жавайте еще обсудим S90 до кучи. Не уходите пожалуйста в бредни.

По теме - Solo 4 не бог весть какие колонки по меркам мультимедиа.Топовая мультимедиа плюс норм ЗК дадут хороший качественный скачок.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

На любителя. мониторы они и есть мониторы, играют качественно но сухо, для работы они, а не для музыку послушать

Берём два недорогих ширика фостекс http://www.audiomania.ru/dinamiki/foste ... 103en.html, делаем оформление щит(деревяшка с дыркой 50x50см и ножки что бы не упала), покупаем на рынке 4 терминала, 2 метра провода и припой, и ищем бу усилитель(подойдёт самодельный ламповый).

Судя по всему, проще действительно купить Соло7 или аналог из мультимедии и не париться . Звук от бюджетного усилителя и колонок будет то же самое или хуже, как вариант. Я прав? Неохота палить деньги на ветер...

akarma
Мне интересно как может улучшиться звук при переходи на одни и те же колонки только чуть большего размера?

Никаг ололо Ты бы не палился =)

akarma
Начать предлагаю с покупки нормальной ЗК. Ибо даже у Solo 4 не плохой потенциал не раскрываемый встроенным звуком

Так я и спрашиваю, потому что не знаю Стоят они кстати совсем не одинаково. Соло7 сейчас около 9тр у нас, а Соло4 я за 3тр покупал.

Char88 Ну и?
akarma
Не стоит шило на мыло менять. По нч будет больше отдача, а качество в лучшую сторону не изменится.

У меня есть большие сомнения по поводу целебных свойств ЗК. Если колонки дрянь, то никакая ЗК не поможет. Они у меня кстати, есть . Креатив SB Hi-Fi Pro и Асус Ксонар ДС. Разница со втроенной трудноуловима на мой слух.