Фреонщик
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Москва
Нужна помошь/консультация/предложения.
Недавно сделал в квартире ремонт. Зал изначально проектировался под домашний кинотеатр. Все старался делать симметрично.
Вот что вышло:
Длина: 6.25м
Ширина: 3.4м
Высота: 3.2м
Провода для колонок уложены в стену, выводы в углах, САБ и центр плпнируется установить вместе по центру спереди. Сейчас стоит система Creative DTT3500, которая совершенно не может прокачать объем комнаты. Нужно подбирать нечто более серьезное для хорошего просмотра фильмов и прослушивания музыки.
Нужен:
Ресивер(+усилитель, возможно встроенный).
Колонки 5.1 с активным САБом.
Ну, и прочие фенечки, про которые я не знаю. Колонки крепятся к стенам, никаких стоек!!!
И еще, сразу отбрасываем SVEN и им подобную лабуду. Ценовой диапазон желателен в разумных пределах Жду вашей помощи/подсказки...
_________________ Сдаю в аренду серверные мощности (Dedicated, VDS, VPS, IaaS): http://vds4you.ru
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2004 Откуда: Москва
1. Что такое разумная цена?
Вариант:
Акустика
JBL E10 - 200 x 4 = 800
JBL E150P - 320 150 Вт саб или E250 - 400
Ресивер:
Yamaha RX-V 630 (DD, DTS DPL II) - 570
Итого: 1690
все цены в букозябриках. Качество для кины - отличное.
DVD плеер добавить по вкусу, Кабели - MonsterCable Video-Z (видеосигнал) и
MC Digital Quest (к ресиверу, цифра)
Фреонщик
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Москва
mc82 SVEN не катит т.к. это не серьезно. Ну не то качество, ты уж извини
Avaddon Ссылочки есть? Думаю что сателлитов по 15 Ватт (реальных) вполне хватит, даже выше крыши. Центр 25 максимум, иначе стекла вывалятся САБ порядка 150 Ватт.
Что можешь сказать про ресивер? Какие параметры необходимы? На что обращать внимание? Выводить видео плпнирую на широкоэкранную Sony-HQ100 36" (труба). Говорят что компонентное подключение видеосигнала - самый лучший вариант. Есть что из уточненных требований?
_________________ Сдаю в аренду серверные мощности (Dedicated, VDS, VPS, IaaS): http://vds4you.ru
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2004 Откуда: Москва
Sladky Ссылочки -
JBL : http://www.jbl.com, купить есесно- price.ru Yamaha - естественно http://www.yamaha.co.jp/english/product/av/index.html.
В качестве сателитов все-таки лучше использовать нормальные колонки. Те же E10 - 100 Ватт. Опять же, качество. А грамотно частоту среза можно подстроить на ресивере/сабе.
И еще, если ты 15 ваттные колонки подключишь к 70 ваттному ресиверу, то очень быстро познакомишься с искажениями.
Ресивер. У каждого свои требования.
Лично я бы Ямаху брать не стал. Причина - мне не нравится, как она играет музыку.
Но для кино Ямаха - иделаьное решение (по цене/качеству). У них очень качественно сделан DSP.
Минимальные требования - цифровой электрический вход, поддержка DD, DTS, DPL (II).
Возможность вручную выставлять время задержки.
Остальное - по твоему желанию.
Если есть возможность выбора, то компонентное подключение - однозначно.
P.S. Ты все-таки скажи, что такое "разумная сумма"?
Фреонщик
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Москва
Ссылочки дайте плиз
Седня полазил и нашел совсем недорогие девайсы, которые мне понравились по характеристикам.
-DVD плеер Yamaha примерно за 170$
-AV ресивер Yamaha за примерно 300$
типа совсем недорого сердито
а вот с акустикой пока не определился...
_________________ Сдаю в аренду серверные мощности (Dedicated, VDS, VPS, IaaS): http://vds4you.ru
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2003 Откуда: Нижний Новгород
RR_Xparrot, я на твой профиль как на шедевр высокого искусства пялюсь. Действительно, Sladky если хочешь и музыку слушать, присмотрись к Маранцам и НАДам, вот только саб незнаю точно каков этот. Я больше фирменным сабам не верю. Если конкретно помоделям - SR9300 дороговато, SR7200 очень хорош, даже Клячину понравился.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2003 Откуда: СПб
Советую также рассмотреть ресивер Панасоник 200й http://www.panasonic.ru/gigacinema/components.xgi?&complexcell_id=236277&model_id=223922.
Про него ветка вроде есть отдельная на хоботе, там из внутренностей много всего фкусного стоит: бамбуковые кондеры, практически Hi-End ЦАП. У самого такой стоит, в кино и в музыке неплохо отыгрывает...хотя после его приобретения окончательно убедился, что собрать и стерео и 5.1 на бюджетном AV-ресивере нереально, одно из двух будет однозначно страдать.
Фреонщик
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Москва
Вас понял. Сильно мегаресивер на 15 оптических входов мне не нужен Это явный перебор. 100 Ватт на канал выше крыши. Не думаю что в реальности поставлю колонки на сателлиты мощнее 25 Ватт. Напольные колонки тоже не подходят, крепление надо на стену Нужны небольшие колоночки на 10-25 Ватт.
Я не аудиофил, просто люблю хорошее качество во всем. Чтобы ушкам приятно было.
Важно качественное проигрывание фильмов и мызыки. Хорошая обработка 5.1
_________________ Сдаю в аренду серверные мощности (Dedicated, VDS, VPS, IaaS): http://vds4you.ru
Последний раз редактировалось Sladky 15.07.2004 16:11, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2003 Откуда: C.-Пб.
Avaddon
Цитата:
Ни один из них не справлялся с акапелла.
Ну давайте советовать NAD or Musical Fidelity, только Sladky не купит всё за 2000$
Цитата:
-DVD плеер Yamaha примерно за 170$ -AV ресивер Yamaha за примерно 300$
А остальные 1500$ на акустику, где баланс? Можно всять хороший (читай дорогой) ресивер (от 800$) от ямахи, маранца итп , взять хорошие напольники, и копить на всё остальное. Ну и пересмотреть мнение
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2003 Откуда: СПб
Sladky
Цитата:
Не думаю что в реальности поставлю колонки на сателлиты мощнее 25 Ватт
Цитата:
100 Ватт на канал выше крыши.
В том то и дело что по 100Вт на канал врят ли какой ресивер выдаст в ценовой категории до 1000$. У знакомого Яма 440: звук на любителя (в театре отлично, а в стерео суховата...хотя неожиданно хорошо звучит с ямовским СДшником за
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2004 Откуда: Москва
Kim Лучше MF. Хотя, мой первый усилитель был NAD 302 и я достаточно долго на нем сидел.
Sladky 12-25 ватт это из области SVEN и BBK.
Если качественная обработка - то бери процессор типа Lexicon или Micromega, а на оставшиеся 100 буказоидов какой-нибудь BBK. Есть такая формула качества апаратуры (неофициальная) 3-1-2 - т.е.
3 - акустика
1 - усилитель
2 - источник сигнала.
Поверь, сменить ресивер/плеер на порядок проще чем акустику (хотя бы потому что лень).
Фреонщик
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Москва
Kim Мне жалко отдавать СТОЛЬКО места в комнате на напольные колонки. Это как минимум 3-4 метра квадратных. Да и сколько неудобства из-за этого. Потому и выбрал крепление на стену. Так что напольники - не вариант.
На счет денег, их много не бывает. 1500-2000 - это верхний предел. Если получится все впихнуть в 1000$ да еще и с хорошим качеством - я буду просто счастлив. Потому и выбираю технику из разумных соотношений цена/качество. Может поправите где я не прав?
И еще, для моих требований по колонкам, чем будет отличаться воспроизведение ресиверов за 300$ и за 800$ ? Просто я в этих вопросах чайник...
Добавлено спустя 10 минут, 8 секунд: На сколько понимаю, все колонки идут пассивные (возможно кроме САБа). Их тянет усилитель... Я прав?
_________________ Сдаю в аренду серверные мощности (Dedicated, VDS, VPS, IaaS): http://vds4you.ru
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения