Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2005
Откуда: Красноярск
Требуется саб к стереопаре JetBalance381 для музона и фильмов, комната=12 м2. Ваше мнение?



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2003
Откуда: Нижний Новгород
Если верить обзорам, складывается мнение, что сабы JB отлично рассчитаны и сконструированы. Тем более специально для модели JB381 сделан JB160. А свен неумолимо снижает цены, и явно не из-за уменьшения и удешевления рекламы...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2005
Откуда: Красноярск
Во всех обхорах которые я читал деликатно намекалось что jb 160 не очень для озвучивания сейсмоэффектов в фильмах. Кто нидь их юзал- мож для моей каморки и его за глаза хватит?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2003
Откуда: Нижний Новгород
Конечно не хватит. Тем более что он музыкальный. А 620, думешь, хватит? ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2004
Откуда: Surgut
630 ИМХО вполне к ним подойдет для фильмов. В обзоре на ixbt.com хорошо о нем отзывались.

_________________
:: Overclock your mind !!! ::


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2005
Откуда: Красноярск
А рахве музыкальный саб с запасом по громкости для фильмов не подойдет?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2004
Откуда: Surgut
n84 А это какой например?

_________________
:: Overclock your mind !!! ::


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2003
Откуда: Нижний Новгород
n84 Так говорить не правильно. Можно сравнивать только конкретные модели. Сабы Свен 630,635 - плохие, это точно. Не идут ни для кино, ни для музыки.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2005
Откуда: Красноярск
А какие варианты получше есть из той же ценовой категории?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2003
Откуда: Нижний Новгород
Если честно, я бы не вёлся на размеры и взял бы JB160.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2005
Откуда: Красноярск
Цитирую чувака который писал обзор на Ferra :
"По моему убеждению, для акустики JetBalance JB-381 и даже миниатюрной Solo1-mk2 бюджетные сабвуферы особо не нужны. И вот почему. Как правило, в сабвуферах устанавливается недорогой усилитель класса «В», который с плюсовым и минусовым плечами сигнала работает по отдельности, привнося при этом сильные искажения. Из-за особенностей низкочастотного акустического оформления, усугубляемого фазоинвертором, искажения приумножаются, что особенно заметно на краях рабочего диапазона частот сабвуфера. Тогда как вышеуказанная акустика сама по себе довольно басовита, к тому же имеет качественное усиление класса «А-В». Конечно, ниже 100 Гц искажения и у этой акустики велики, но всяко не хуже сабвуферных. Помимо всего прочего, сабвуфер обязательно размажет ударный панч во времени. И если вы любитель чёткого баса (ну и что, что не глубокого?), то зачем испытывать судьбу? Была бы прибавка инфранизких частот существенной, тогда ещё стоило бы подумать."
Что скажете?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2003
Откуда: Нижний Новгород
n84 Ещё раз удостоверился, что на Ферре пишут чушь. Автор пишет, сам не владея предметом в должной степени.
n84 писал(а):
Как правило, в сабвуферах устанавливается недорогой усилитель класса «В», который с плюсовым и минусовым плечами сигнала работает по отдельности, привнося при этом сильные искажения.

Чушь. Во-первых там не В, а так же АВ, на тех же микрухах, что для колонок применяют... ДАже если В - это не показатель качества абсолютно. Да и оперировать группами, а не конкретными моделями - некорректно.
n84 писал(а):
Из-за особенностей низкочастотного акустического оформления, усугубляемого фазоинвертором, искажения приумножаются

С чего бы это? Да, ФИ своё привносит. Но с этим он рашриряет диапазон и увеличивает maxSPL, отдаляя порог механического клиппинга. Если бы ФИ было плохо - это бы не делали. Главное - его хорошо рассчитать, что и сделали в JB160, насколько могу судить.
n84 писал(а):
что особенно заметно на краях рабочего диапазона частот сабвуфера

Буа-га-га-га. Чушь. В НЧ диапазоне искажения не так заметны и могут быть в разы выше, чем в остальном диапазоне.
n84 писал(а):
Конечно, ниже 100 Гц искажения и у этой акустики велики, но всяко не хуже сабвуферных.

Совершенно напротив - для того и сделаны сабвуферные усилители.
n84 писал(а):
Помимо всего прочего, сабвуфер обязательно размажет ударный панч во времени

Потому JB160 и величают музыкальным, что не размазывает бас.
n84 писал(а):
Была бы прибавка инфранизких частот существенной, тогда ещё стоило бы подумать."

Ну это уже слова басманьяка. Чтобы саб играл с нормальной громкостью 30гц - это должен быть "монстрище" - у меня общим объёмом около 150л. ЧТобы обеспечить 20гц в квартире - надо 18" динамик или два-четыре таких.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2005
Откуда: Красноярск
Спасибо ,я интуитивно догадывался что отрицание пользы сабвуфера чуш, но не настолько владею темой чтобы грамотно опровергать такие высказывания


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2004
Откуда: Люберцы
Смотря, что слушать. Яб так сказал. Да поддержка с низу может и нужна да только если она адекватна. Ты сначала послушай как он звучать будет может и поймешь, что и без него колонки играют неплохо.

_________________
:)


 

Community Manager
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: У зайца яйца
n84, думаю, что портить их немузыкальным сабом не стоит. JB-160 пусть и не особо мощный, но явно хорошо согласуется. Если обрубить то, что ему играть не положено.
Тем более в 12 метрах-то.

Кстати,
Koral99 и вообще All, что можете сказать о подключении саба к стереоусилителю? В смысле не отдельному, а к тому же, к которому и колонки подключаются - это вообще как по результатам?
(Мне не нужно - какой к этим ящикам саб, но часто интересуются люди).

_________________
Нипаиграть невошто


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2003
Откуда: Нижний Новгород
Varg 'Euthanasiologist' В авто-технике, если не ошибаюсь, такой подход используется - ставится фильтр-сумматор, однако множество функций на высокоуровневом входе не организовать. Если не ошибась, так можно подключать Клячинские сабы - т.е. просто подключаются левый и правый выходы усилителя.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2005
Откуда: Красноярск
А что это за чел- Клячин? Я уже не первый раз ссылки на него видел на форуме ,но не в курсе. И что у него да сабы?(в смысле он их сам делает?)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2003
Откуда: Нижний Новгород
Клячин - разработчик усилителей и акустических систем. Очень популярен среди меломанов, которые могут позволить себе эту технику. Своё мировозрение он воплощает в звучании его продуктов. Известен за то, что может заставить прекрасно звучать даже ведро со вставленным в него динамиков. (С) одного из его клиентов. Надо сказать, что его продукты очень дёшевы для звука, который они дают, но очень дороги для пользователей мультимедийной акустики.


 

Не заметил в обзоре на какое сопротивление пассивных колонок рассчитан усилитель JB 160. Если кто знает помогите пожалуйста.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2005
Откуда: Красноярск
А унего случайно оффсайта нет?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: wowan и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan