Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2003 Откуда: Нижний Новгород
GReYVarg 'Euthanasiologist' Ваш спор понятен мне, однако, при продолжении подобного, тема выбора лучшего плеера будет закрыта для обсуждения на данной конференции навсегда. Человек знающий никогда не поймёт человека слышащего, ибо он руководствуется научными знаниями, а наука, к сожалению, не всегда всё может объяснить.
Оффтоп и флуд удалены!
_________________ Кто понял жизнь - тот не спешит...
Over's Beer Clan - агитирую за эль...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2004 Откуда: Нижний Новгород
Dimonas
Цитата:
Тоже флейм чистой воды...
Вот это действительно флейм. Вот уж совсем не по теме. Да, вдобавок, не оффтопом. А лучший плеер будет тот, который данному человеку больше удобнее. Хотя, по мне, лучшие плееры - это бытовые.
_________________ Игра на бирже - самое волнующее из всех занятий, которым можно предаваться, не снимая одежды.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2005 Откуда: Краснодар
Muad_dib писал(а):
Вот это действительно флейм. Вот уж совсем не по теме. Да, вдобавок, не оффтопом. А лучший плеер будет тот, который данному человеку больше удобнее. Хотя, по мне, лучшие плееры - это бытовые.
Просто странно слышать от модератора фразу о том, что музыка - антинаучное понятия и измерять приборами плееры глупо, а уши в свою очередь - высокоточный прибор для оценки качества звучания. Честно говоря, это раздражает и настораживает.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2003 Откуда: Салават
Dimonas И чего тебя настораживает, что музыка не является систематизируемой величиной? Так намерь на своей Audigy2 0.0036% THD в 48 кГц и балдей - а мы продолжим музыку слушать.
Muad_dib писал(а):
лучший плеер будет тот, который данному человеку больше удобнее
Именно! Ибо если не слышно разницы, зачем выбирать неудобный вариант?
Добавлено спустя 5 минут, 17 секунд:
Varg 'Euthanasiologist' писал(а):
В том, что ape и wav он играет абсолютно одинаково, сомнений уже нет. Независимо от выхода.
Насчет независимости от выхода сам придумал или кто подсказал? Не фурычит тоталрекордер в DirectSound, так чего выдавать желаемое за действительное?
_________________ О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2005 Откуда: Краснодар
Цитата:
И чего тебя настораживает, что музыка не является систематизируемой величиной? Так намерь на своей Audigy2 0.0036% THD в 48 кГц и балдей - а мы продолжим музыку слушать.
Вы только не волнуйтесь за меня. Звуковая карта в компьютере, к счастью, не единственный тракт в моем доме. Я не зацикливаюсь на ней только и всегда делаю выводы исходя из сравнения с более высококлассной аппаратурой.
Цитата:
Именно! Ибо если не слышно разницы, зачем выбирать неудобный вариант?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2003 Откуда: Салават
Dimonas писал(а):
тогда посоветуйте пожалуйста аудиофильский плеер
А почему оффтопиком?
На Audigy2 это либо WinAMP с кучей плагинов, либо foobar. Только надо разобраться, почему у меня, Zorro и ещё нескольких человек foobar "не звучит". Причём он как "не звучал" на Audigy2, так продолжил и на Prodigy 7.1
_________________ О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2005 Откуда: Краснодар
GReY На самом деле я уже давно сижу на винампе и переходить на что-то другое не собираюсь Foobar и Apollo стоят для тестов, но их интерфейс меня не привлекает.
Когда-то давно для теста плееров и звуковых карт я использовал тестовый семпл Udial.wav который позволял легко находить все артефакты передискретизации звучек и показывал наличие "преукрасов" СЧ и ВЧ различных плееров. Так вот скажу одно, Foobar тогда попался на том, что херит звук (добавлет странный эффект). Как оказалось во всем виновата функция Replay Gain, которая добавляет искажения в сигнал. Странно, но эта опция включена в нем по умолчанию, по крайней мере в моей 0.8.3 точно.
Последний раз редактировалось Dimonas 04.08.2005 10:33, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2003 Откуда: Нижний Новгород
Цитата:
Просто странно слышать от модератора фразу о том, что музыка - антинаучное понятия и измерять приборами плееры глупо, а уши в свою очередь - высокоточный прибор для оценки качества звучания. Честно говоря, это раздражает и настораживает.
Во-первых модераторы - такие же люди, во вторых - я этого не говорил, это всего-лишь ваши домыслы
_________________ Кто понял жизнь - тот не спешит...
Over's Beer Clan - агитирую за эль...
Кстати говоря...только что ради интереса включил эту функцию - искажения звука появились, "скрашивание", понял что имели ввиду...наверное...
У меня есть дурацкая привычка перелопачивать все настройки любого софта попавшего мне в руки и имеющего удобный GUI...хорошо что она есть
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2005 Откуда: Одесса
А кто-то может сказать что либо хорошее или плохое о Quintessential Media Player? Качнул последнюю бету(103), понравилась.Хотелось бы услышать ваше мнение. А то в выборе лучшего участвуют всего несколько плееров, а про этот ничего не видел, хоть он IMHO не хуже того же винампа.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2004 Откуда: Israel
как эту собаку (Foobar) заставить при открывание нового Playlist’а не начинать его играть а продолжать играть то что было раньше?
блин я все настpоики уже перелопатил и нефига не могу найти, помогите!
Сейчас этот форум просматривают: UncleJeni и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения