Dmitrii
PCI Express x1 на замену обычному PCI.

Ну ты видимо этого звука не слышал! Я тоже думал фуфло пока сам не услышал,и счас его слушаю! См.профиль!

А кто-нибудь использовал нфорсовский ASIO (RDA+) в Cubase или Sonar? Вешает систему - намертво (WinXP)...

Я честно говоря не вижу особого смысла докупать Audigy. Если не собираться делать музыку - но тут, в принципе и Аудиджи не самое лучшее решение - просто самое дешевое с поддержкой ASIO. См. результаты тестов в RMAA 5.0.

Вопрос не относится к теме. RayCo

Поздравляю, ты услышал суть.
Этот встроенный звук имеет право называться фуфлом исключительно только в одном случае: в сравнении с более крутым звуком, таким как например издаёт Аудиджи2.

Однако программеры креатив до сих пор не решили или не захотели решать проблему тихого сабвуфера. Тогда как на альтернативных драйверах всё работает.

Вот что мне нравится в Нфорсе2 звуке - так это программное обеспечение Нвидиа. Креатив куда как менее продумал своё.

Я тут решил вынуть с потрохами SBLive (все хорошо безпроблемно работало) и перейти на встроенный звук , посмотрим как оно будет (дрова конечно никаких наворотов и еах там нету, просто звук хоть и digital процессор на лету) в моей Quadro конфигурации акустики с сабом.

Кому еще эта тема интересна - драйвера SoundStorm Nforce 2.41 для 98 заставляют ALC650 работать в режиме 48000 отсчетов независимо ни от чего (проверялось проигрыванием в WinAmpe через DS плагин вывода мпега с 44100 частотой). То есть APU всегда выполняет SRC для всего, отличного от 48000. Как кстати и ливер делает. Что не есть гуд с аудиофильской точки зрения. Другие версии драйверов пока не проверялись, но у меня есть стойкое ощущение что в них все тоже так. Попутно обнаружился глюк панели управления от Nvidia - она не позволяет выставить громкость на максимум, в обычном Volume Control все Ok. К тому же не позволяет отключать PC speaker от выхода кодека.

Во-во. Я тоже с этим борюсь, но пока безуспешно. To ALL : может кто-нибудь знает хитрый способ, как это побороть?

А разве AC97-кодеки умеют что-то кроме 48k? По-моему, у всех передискретизация, причем корявая. Лайвы-Аудиги в этом смысле
лучше... кроме того, у Live!/Audigy ощутимо лучше АЧХ.

PS: спикер отрубается поиском в реестре параметра DisablePCBeep,
и установкой его в "1", насколько я помню.

Аудиджи в любом случае лучше любых совремменых встроенных кодэков, которые исполняют все действия за счёт процессора. К томуже у EMU10K (чип на SB Live! и Audigy) намного больше возможностей, чем у всех существующих встроенных кодэков!

Y@m@k@si
Если то, что ты написал, было бы действительно правдой, то этой темы просто не было бы.


Спасибо, попробую

Насколько я понимаю, речь идет не о кодеке, а о звуковой nForce2 APU (SoundStorm), а она производит все обработки засчет своих DSP
(а их там вроде бы аж четыре!), и по мощности ничуть не слабже лайва.
До некоторого времени этот APU превосходил по возможностям Audigy,
потому-как с рождения умел аппаратно кодировать в AC3 для вывода
звука на цифровой ресивер 5.1. Если не ошибаюсь, Audigy (или Audigy2?)
это стали уметь только с одними из последних дров.

Что плохо, работает эта звуковая все-таки через AC97 кодек,
который разведен на плате довольно позорно... но если использовать
для вывода 5.1 звука SFDIF, то будет ничуть не хуже Audigy2 (для DVD).

awl Легко с версии AC97 2.2, и ALC650 все это умеет. Более того, есть у меня подозрение, что родной реалтековский драйвер в простых случаях (нет нескольких потоков с разной дискретизацией) правильно работает. Проверить это просто, но это ж надо его поставить...
Читай выше по ветке мои замечания (и сетования). APU - это реальный ПЦОС, он как два пальца облить мог бы и на любую другую звуковую обработанный цифровой аудиосигнал подать, и на диск этот поток записать. Но искуственно(драйверами) ограничен кодеком.
Спасибо, проверю. Не догадался
Так CMI8738 еще лучше - дешевле и никак S/PDIF не обрабатывает Просто выводит.
Таки стали? Откуда вести?

Y@m@k@si
Господа хорошие, различайте кодеки и цифровые процессоры, одно с другим почти никак не связано. Я вот зуб дам что APU лучше E10K1, но вот кристалловские кодеки на аудиге лучше чем ALC650 - и я об этом писал.

у меня тоже чип nforce 2 звух очень даже ничего .

Почитал спецификации AC97, и в самом деле, версии 2.xx должны иметь
переменную частоту дискретизации аппаратно. Может APU не умеет кроме
как 48Khz выдавать на кодек?:)


В каких-то новостях пролетало, не помню уж... и не помню про Audigy или Audigy2 шла речь %)

У меня есть Аудиджи, сейчас мамка на nForce2. Раньше я вообще не воспринимал встроеный звук, а тут решил попробовать. И чудо, мне понравилось. Особенно то что с каналами все нормально а не как на Аудиджи центр/саб вообще глухой. Да еще сигнал подает при включение питания, так что уши закладывает. В общем мое мнение... nForce2 или Аудиджи2 !

awl Только сейчас заметил - чем это ливер лучше, расскажи? Нука-нука...

Качество передискредизации обычно сравнивают райтмарком,
там у nf2 APU при 44hz интермодуляционные искажения резко
меняются к худшему, у лайва и аудиджи этот параметр лучше.
Как ни странно, но у голого ALC650 тоже лучше чем на APU

Блин. Пробовал сейчас добиться разницы между 44 и 48, не смог
Параметр IMD конечно паршивый, сильно хуже лайвовского при 48Khz, но не меняется от
частоты дискретизации как у лайва при переходе на 44Khz (правда если лайв с кодеком
st9708, видимо по причине версии AC97 и перманентных 48Khz)...

Ума не приложу, как я раньше добивался разницы... %)