А я не увлекаюсь, это триггер на слово "бред". Использование в своей речи этого слова и означает то, о чем я написал. Ну типа все чел вылетел за понимание происходящего


Все loopback. тесты снимались подряд. Могу подробно выложить..


А у меня аналоговая часть круче чем у него

У линкса в аналоговом тракте op275 стоят. http://www.ixbt.com/proaudio/lynx-two/plata.jpg
Идем сюда и качаем даташит http://www.alldatasheet.com/datasheet-p ... OP275.html

Читаем

APPLICATIONS
- High Performance Audio
FEATURES
- Excellent Sonic Characteristics
- Low Noise: 6 nV/vHz
- Low Distortion: 0.0006%
- High Slew Rate: 22 V/s
- Wide Bandwidth: 9 MHz

там же качаем даташит на мою opa4134 http://www.alldatasheet.com/datasheet-p ... PA134.html

Читаем:

APPLICATIONS
- PROFESSIONAL AUDIO AND MUSIC
FEATURES
- SUPERIOR SOUND QUALITY
- ULTRA LOW DISTORTION: 0.00008%
- LOW NOISE: 8nV/vHz
- TRUE FET-INPUT: IB = 5pA
- HIGH SPEED:
- SLEW RATE: 20V/?s
- BANDWIDTH: 8MHz
- HIGH OPEN-LOOP GAIN: 120dB (600?)

Резюме: У 134 примерно такой же сигнал-шум, чуть меньше быстродействие и на порядок(!) лучше коэф гармоник. ты думаешь чего я всех подряд носом в эту микруху тыкаю, этож какой оверклокинг любым звуковым карточкам почти нахаляву сделать можно!!!


Ага. этот тот самый DSP который мне показал IMD = 0.0000x на 24-48? Тогда пускай работает, он мне не мешает

Например прозрачность по народному опыту напрямую зависит от параметра усилителя - SLEW RATE и от коэфф гармоник(знаешь разницу между "орет" и "играет"? Это как раз оно).
Имхо драйвера, режимы работы карты.. etc.
И у меня можно. Плоско и как то безжизненно.


У 5.1 в аналоговой части явно однополярное питание, что означает кучу проходных китайских кондеров. Видишь их целый ряд стоит?
#77
Короче говоря неудачная карточка для доводки. У A2 в тракте нет ни одного проходного конденсатора, двуполярное питание усилительных схем. Короче говоря на порядок более грамотная схемотехника. Сейчас имхо Rev выезжает лишь из-за более грамотных комплектующих...

У тебя фотка 7.1 крупным планом есть? А то я в инете что-то не нашел.

Тогда еще вопрос, M-Audio Revolution 5.1 VS ESI@Juli, лучше 100% последний ?

никто ещё не сравнивал

А, ну такая плотная музыка дейс-но сильно сжатие не любит. А во флак хоть чуть-чуть ужимается?



Эта музыка на аудиге терпимо звучит...
Добавлено спустя 4 минуты


А ничё, что используемый ЦАП даже 120 дБ не даёт, не говоря уж об АЦП?

только АПЕ

а мп3 у меня появляется исключительно со стороны

без разницы. какова степень сжатия?



внимательно читаем http://people.overclockers.ru/GReY/record6 и выясняем, что померял ты цифровой лупбэк ака What U hear



Только в 48/24 его влияние минимально, но это ничего не значит, потому что переключение режимов 2.1 и 6.1 кардинально меняет стереозвучание, а по измерениям никакой разницы



Ничего подобного, там двуполярное. Кондёры стоят для гальванической развязки, кстати в моей старой SB0240 они тоже были.

GReY
в 1.2 - 1.3 раза, редко в 1.4

А ниче что он при 24 битной оцифровке может просто "закоротить" себе выход когда выводит 0, и влепить тучу вольт когда выдает 1Кгц 0дб? Таким образом легко намерить дб равные сигнал-шуму самой выходной микрухи.

GReY писал(а):

Эта музыка на аудиге терпимо звучит...

ну вот и хорошо =)реально получается альтернатив аудиге и нет, начально профессиональные решения лишены напроч функциональности, а другие вроде
M-Audio Revolution 7.1 или Terratec Aureon 7.1 Space не так уж и лучше аудиги, чтобы ее продавать

Богатая у тебя фантазия
Просто перемерь заново, получишь что-то вроде этого http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... Revo51.rar



Все они намного лучше аудиги, если говорить о воспроизведении AudioCD. На DVD разница значительно меньше.
Revo 7.1 это старая карта, первая из 7.1 на рынке. Revo 5.1 гораздо новее, ощутимо качественнее, и дешевле всех остальных. Лично я свою Au2 после освоения Prodigy 7.1 просто выкинул из компа и лишь недавно продал знакомому.

аналогично, только после Revo5.1

ну я совсем запутался. прочитал статьи на хоботе по А2, x-fi,M-Audio Revolution 7.1, Juli
так и не могу решить что же делать, что брать. будет ли чтото другое играть НАМНОГО лучше чем аудига, или разница настолько мала, что те 200 уе за карту выгоднее вложить в акустику - там разница будет большая.


AudioCD я неслушаю, и дисков то вообще нету, а чтобы еще и лицензия - вообще никогда небыло =)
зато 50гб мп3 256-320, и меня оно вполне устраивает (тк слушаю не старый рок или классику, а электонику/альтернативу

какие 200? меньше 100, если не зариться на джулиэт (которая больше на запись, чем на воспроизведение рассчитана)
Добавлено спустя 2 минуты, 11 секунд


ну значит и незачем дёргаться

без всяких сомнений будет лучше

я начинаю подумывать о Creative Emu-1212M, если уж брать то надолго и чтобы не хуже деки было =)


что будет лучше ?

Ага. угадал. Пошел в игровую винду, там у меня только драйвера стоят(без софта, рулю настройки консолью шедшей с драйверами).
Перемерял, цифры стали куда как менее красивыми(не даю так как еще не разобрался), зато уже выяснилось что все IMD при 44.1 лежат в диапазоне >12Кгц(я не слышу выше 14Кгц ) .
Да, нет опыт "регулировщика РЭА" Сигнал-шум это соотношение двух сигналов(сигнала и шума), то есть велечина относительная. Что такое "шум" с точки зрения DAC я вообще слабо себе могу представить.
Кстати только вычитал, там у них(даков ) такая фишка как auto-mute есть, так что мои предположения недалеки от истины.


... то стоит купить CD вертушку вроде микромеги. А для всего остального ArtAnd прав. Когда я покупал себе аудигу то рассуждал точно также. А если еще и перепаять аудигу по указанному алгоритму, то альтернативы ей просто нет..


ps: А что это за фишка запись сигнала в файл и проигрывание сигнала из файла? У меня при такой методе вообще все шоколадно стало

звук на сабжовых картах по сравнению с аудигой

тебеж сказали - это будет уже не аудига, нечего тут народ баламутить

а как насчет выхода по цифре ? у какой карты он лучший ?
(в ближайшем будущем планирую сменить MA B2 и CA Azur540 на это, а у них вход цифровой 24/192

Зачем же так все усложнять... Имхо лучше купить хорошие hi-fi колонки за эти деньги. К примеру MA Gold Reference 10, которые проскакивали в известном магазине со большой скидкой, ну и со времением сменить усилитель на более серьезное что-то.

не стОит