Но, как всегда, за форсирование одних параметров, приходится платить потерей других. В данном случае, речь идет о заметном размытии звуковой картины, отсутствии точной локализации объектов и некотором снижении детальности. Звуковая сцена имеет ощутимый объем во всех направлениях, но содержание этого объема рисуется далеко не так четко, как у лучших представителей классической направленной акустики.

откуда вообще появились мифы в аудио? Жили и жили люди спокойно, десятилетиями, и вдруг какие-то мифы? Дело в том, что в последние годы стала преобладать субъективная оценка качества звучания аппаратуры, и при более пристальном наблюдении за звуком были замечены такие эффекты, которые никак не укладываются в сложившиеся за десятилетия аудиопонятия. Иногда наблюдается то, что в соответствии с общепризнанными представлениями не может быть никогда и ни при каких обстоятельствах. Именно это позволяет устоявшиеся представления считать не более чем мифами.

erazel смотрю, читать не стал. Картиночки посмотрел

Мифы в аудио по Полякову http://audiotheory.ru/Myths.htm т.е. господа с инженерным подходом, отдохните.

нет плавного перехода звука в фильмах

Мифы в аудио по Полякову http://audiotheory.ru/Myths.htm

у кого нет, а у кого в полный рост, как и должно быть.

Воду помутить, не иначе.

в последние годы стала преобладать субъективная оценка качества звучания аппаратуры, и при более пристальном наблюдении за звуком были замечены такие эффекты, которые никак не укладываются в сложившиеся за десятилетия аудиопонятия. Иногда наблюдается то, что в соответствии с общепризнанными представлениями не может быть никогда и ни при каких обстоятельствах. Именно это позволяет устоявшиеся представления считать не более чем мифами.

звук будет идти или из передней колоки, или с задней

вы даже не поняли, что он называет мифами

Когда неграмотные аудиофилы не видят связи между звуком и одним-двумя параметрами, которые им кто-то где-то показал, они отметают вообще все и впадают в эзотерику. Клоуны.

может, вы объясните различное звучание сетевых или межблочных кабелей?

Временными задержками?

Этому годами учатся в ВУЗах и еще потом доучиваются

Это выходит за рамки околотехнических дискуссий.

Отдельная категория аудиофилов – самоделкины и твикеры. Мысль о 200 долларах комплектухи в усилителе за 1500 долларов не дает спать спокойно этой категории граждан. Для ряда из них возня с динамиками и конденсаторами превращается в хобби и они становятся больше DIY-ами (Do It Yourself), чем аудиофилами.

Дий – это Эдисон домашнего разлива, который у себя на кухне изобретает электричество и пытается изготовить лампочку. Узок их круг, очень замкнутое сообщество, если кто еще немного остался аудиофилом, общается изредка в сети, но другие дийи его не одобряют, так как считают аудиофилов недоразвитыми как в умственном, так и в физическом плане. Типа и руки у аудиофилов из -опы растут, и мозги там же.
Хотя любой дий хочет изготовить своми грабками дивайс, чтобы другие дийи и аудиофилы сказали «Вах!», Марк Левинсон сказал «Вах!», купил патент и денег будет на супер-пупер запчасти и новые сапоги жене, и она тоже, наконец, скажет «Вах!», а не как всегда - «алкоголик, ---ый придурок».

Хреномметрики используют весь доступный им потенциал научных знаний и измерений, чтобы доказать отсутствие разницы между дорогой и ИХ аппаратурой. Извините меня, уважаемые хреноометрики, но в идеологии любых социальных групп лежит экономическая состоятельность их членов априори. Вся остальная --ня, которая несется на форумах, из этого вытекает. Карл Маркс рулит по полной!