по идее так и должно быть

Похоже .

MaD!CaT
так и должен работать ASIO, согласно спецификации, а не как "у правЕльного креатива".
за год с лихим я оценил все профиты от этой особенности: например, нет звука со скримеров, которые часто оказываются в линках.

посоветуйте усилок к ASUS Xonar DX для CREATIVE Aurvana Live?

Есть кардинальные отличия у Asio 2.0 i 2.2, сравниюваю эсенцию стх и фобос. С точки зрения входов эсенция интереснее, но фобос новее. Кто нибудь, проводил сравнение двух данных карт?

Beelzebub
читайте официальные changelog'и спецификации ASIO (я таковых не нашел), но думаю, что принципиальной разницы нет, ибо функционал один.
STX предпочтительнее в силу апгрейда без паяльника, в дефолтном варианте они очень похожи (если смотреть на линейный\наушниковый выходы).

OverShot
А есть статейки, про апгрейд без паяльника стх?

Лучшие дрова, которые я знаю danielkawakami.blogspot.com/?m=1

нет
stx дешевле и он только для стерео, брать фобос есть смысл если нужен многоканал

DokFreeman
ASUS Xonar Essence STX стоит 6к.
ASUS Xonar Phoebus Solo ROG можно взять за 4.5к (отличиое от обычной отсуствие пульта). (фобос не нравится только 3.5 входами и дурацким пультом за который переплата идет)
Покупаю ради ушей, тоесть отличие только в 5.0 зывуке?

Beelzebub в Phoebus стоит ЦАП Burr-Brown PCM1796 (такой же ставили в Xonar D2)
В STX же стоит PCM1792a, это совсем другой уровень, на основе этого цапа сделан Luxman DA-200, и куча другой топовой аппаратуры.

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:
STX стоит 5.5к, Phoebus дешевле 6к не найти

DokFreeman
ASUS Xonar Phoebus Solo ROG без пульта стоит 4.5к http://www.regard.ru/catalog/tovar132778.htm
Понял, спасибо!Еще раз убедился, что под мои нужды эсенция больше подходит.

Beelzebub
профильную тему на ixbt читайте, там много интересного: и с паяльником, и без него.
пару страниц назад я постил ссылку на заметку, посвященную модификации STX'a.
AlarmZone13
что ж в них такого? какой профит для прослушивания музыки и тд?

Подскажите, требуется ли для подключения ASUS Xonar DSX дополнительное питание, а то все лишние провода отстегнул, а чтобы пристегнуть обратно, нужно будет контур СВО разбирать.
Просто пока читал тему, оказывается некоторым звуковушкам требуется доп.питание.

Alex1978
соответствующего штекера на плате не предусмотрено.

Хочу купить ASUS Xonar Phoebus или ASUS Xonar Phoebus Solo вместо ALC892. "Вау-эффект" будет после замены в играх и музыке ? Колонки Logitech Z623. Или пользоваться дальше встроенным звуком и не мешать умным людям на форуме общаться ?

Если медведь уши не оттоптал, то будет . А ещё больший эффект будет, когда вы некоторое время посидите на этой карте, а потом подключите встроенную, сразу подумаете, а как я это вообще раньше слушал. Лично для меня всегда более заметен был обратный переход, а не улучшение.

посоветуйте усилок к ASUS Xonar DX для CREATIVE Aurvana Live?
(сори за повтор, тема уехала)

Не будет никакого вау-эффекта. Более того ты можешь пожалеть о покупке.

OverShot
Спасибо.
А собственно ASUS XONAR DSX норм карта? Выбираю между ней и Creative SOUND BLASTER Z.