В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

Нет. Это был чуть более мощный HTR-459, в стерео режиме. Вечеринка была на улице, а там всё кажется не очень громко, вот и доигралась одна из колонок... Твитер поменял конечно на новый.
С тех пор, стал аккуратнее с акустикой, и Е-80 благополучно отработали несколько лет (в этом году проданы).

Вообщем походу сколько людей, столько и мнений) Попробую взять Magnat MS 812-II и ресивер RX-V475, я правильно понимаю, что в комплекте нету кабелей и их нужно самому докупать? Если да, то встает тогда вопрос, а какие нужно брать? http://www.ulmart.ru/catalog/auto_cable ... 1&rec=true из этого что нибудь подойдет? И еще вопрос, с компьютером как связать все это добро? По HDMI не совсем вариант, потому что я так понимаю, что нужно видяху с ресивером и ресивер с монитором? Но тогда у меня пропадет 144Гц на монике, по оптике реально соединить ресивер и звуковуху, качество при этом не пострадает? (Asus Xonar Phoebus)

Отличный, дешевый выбор для начала, у меня уже в районе года, но уже хочется чего-то другого.


да, проводов нет в комплекте, бери сечение не меньше - 2,5мм, чем дороже, тем тут лучше считается
можно попробовать Kicx 12AWG, насчет кабелей Varta - их что-то даже на офф сайте нет, не стал бы брать такое

у меня тоже 144Гц, при просмотре фильма или при прослушки музыки приходится каждый раз жмякать win+p и выбирать дубль моника и тв (60Гц), такая вот фигня, но привык и ничего сташного
Играю только в наушниках + audigy Rx, рес и колонки не задействую.
Вообщем для музыки и кино пофик на 144 Гц

это только музыку слушать у тебя получится с 144 Герцами,видео - нет

ultrafx кстати да, у него были Варфы ево 30, Давис матис, и какието магнаты (: Всем жжог по 1 ВЧ=))

maestro1000 но ему этf модель реса досталась за 100$ (retail 2000 за комплект), т.к. за 3 Вч по 600р можно было заплатить). на тот момент аппарат действительно был удивительным! Это был Marantz Eclipse
http://www.hi-fi.ru/review/detail/699655
http://www.hifi-regler.de/shop/marantz/ ... 965491eb34
#77
#77

(AMD)OPTERON веселая штуковина)

Спасибо!



С радостью!



Вы ошибаетесь, с акустических выходов усилительного устройства течет только переменный синусоидальный ток. Мой друг очень много электронной техники отремонтировал, видел много разных схем, имеет приличный опыт в этом деле и этот вопрос знает точно. Постоянным током, например, питаются микросхемы во вторичных цепях.

Так, я писал:"...чем выше частота тока, тем больше он распространяется по поверхности проводника (по всему сечению течёт только постоянный ток)"... _ Это о физике процесса, вообще-то.
Или пример: в СВЧ генераторах, контурные катушки часто не проводом намотаны, а медной трубкой. Не верите мне, спросите у друга.
Что до ремонта электронной технике, так я и сейчас работаю в промышленный сервисной компании...

Все правильно, я сначала не так понял контекст. Я Вам верю, Вы пишите так, как есть на самом деле.

Добавлено спустя 8 часов 25 минут 34 секунды:


Возможно так и есть, не поделитесь источником по данному вопросу? Мне получается с новым кабелем вообще повезло. Сейчас у меня Van Den Hul - The ARCTIC (Halogen Free). Его характеристики (сечение 3.31 mm2): http://www.vandenhul.com/products/cables/the-arctic-halogen-free

Не указана погонная индуктивность, как, например, у Supra Classik 1.6 mm2. Но, обратите, внимание, что у этого Ванденхула погонное сопротивление значительно меньше, чем у Supra Classik 1.6 mm2! 0.66 Ом/м (Ванденлхул) и 1.08 Ом/м (Супра). Предполагаю, что и погонная индуктивность данного Ванденхула, как минимум не хуже чем у этой Супры. Вообще считаю, что все эти параметры зависят от материалов проводника, технологий изготовления и конструктивных особенностей кабелей.

Мне завтра после 18, пульт ру везет супру 4мм, так как я уже привык к своему звучанию и знаю его, завтра отпишусь об изменениях если они будут)
Фронт, центр будут на 4мм а тыл на дешевой меди(временно)

Первые 2-3 часа мой Ванденхул вообще давал "ватный", несколько мутный звук.

Согласен. Провода "разигрываются" со временем часов через 10-20 прослушки примерно.

GrandGT
Да я тут слышал что провода несколько десятков часов прогревать нужно ананизм

Во) тут уже ответили)

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Вот что узнал)
А на SC-LX86-K USB asynchronous transfer mode - USB-ЦАП хост (на задней панели, терминал типа USB-B) - Через USB-ЦАП 192кГц/32-битное воспроизведение:
• WAV
• FLAC

Настоящий домашний кинотеатр
Воспользуйтесь преимуществами яркого, чувственного звучания с 5.1 HD виртуальным 3D звуком. 5 громкоговорителей и мощный сабвуфер наполнить пространство звуком высочайшего качества и превращает Вашу гостиную в уникальный домашний кинотеатр.
__
USB-ЦАП
AV ресивер позволяет прямое подключение USB с ПК *, без доступа к домашней сети. Что больше, передача сигнала осуществляется в режиме передачи USB асинхронной, который контролирует процесс передачи, используя его с высокой точностью часы вместо синхронизации с часами на PC-стороне, обеспечивая воспроизведение звука высокого качества. Это устраняет дрожание, воспроизводя звук качества мастер с чрезвычайно точных звуковых сигналов, даже для -bit32 обработки аудиосигнала. * Драйвер PC для USB-ЦАП входит в CD-ROM для AVNavigator2012

найду шнурок, попробую

nedis

На упаковке с межблочным кабелем Chord, видел надпись, что производитель рекомендует "прогревать" кабель 100 часов.

Kryloff

Так что насчет источников материалов по вопросу с сечением акустич. кабеля?

GrandGT
я примерно о таких часах (около 100)и читал)

а по поводу 4мм , я вам завтра все напишу )

Вы имеете в виду пруф?

На ixbt.com форуме многие за 4мм, вообщем после 100ч расскажу что поменялось

"10-мм силовой кабель может быть "обставлен" осветительным шнурком МЕНЬШЕГО сечения.
Кроме активного сопротивления, которое уменьшается с увеличением сечения, кабель характеризуется ещё и индуктивным сопротивлением, которое с увеличением сечения увеличивается. Да, большое сечение и низкое активное сопротивление способствуют улучшению передачи на низких частотах, т.к. снижают коэффициент демпфирования. Но увеличивающаяся индуктивность ухудшает передачу на высоких частотах. Завал ВЧ может быть подсчитан так же, как и активное сопротивление и может в реальных кабелях достигать несколько дБ на 10кГц. И плохое демпфирование и завал могут быть хорошо заметны на слух. Причём погонная индуктивность плоской пары увеличивается как из-за увеличения диаметра, так и за счёт увеличения расстояния между проводниками. Поэтому "толстенная" изоляция ничего хорошего, кроме вреда принести не может. Изоляция нужна как можно тоньше. В этом важное отличие звукового и силового кабеля. Недаром звуковой кабель имеет изоляцию, рассчитанную всего на 50В и об этом указано в паспорте. Наибольшей индуктивностью обладают одиночные провода (в жизни встречается и такое), наименьшей - коаксиал. Хороший звуковой коаксиал имеет отличную передачу ВЧ.
Поскольку звуковой кабель работает в широком диапазоне частот, то требования к нему предъявляются противоречивые. С одной стороны - он должен иметь большое сечение для высокого демпфирования, с другой - малое сечение для низкой индуктивности и хорошей передачи ВЧ.
Т.к. импеданс нагрузки кабеля (импеданс громкоговорителя) имеет сложную зависимость от частоты, в каждом конкретном случае есть оптимум по сечению/форме сечения кабеля. Заранее его предсказать невозможно, т.к. невозможно сказать насколько можно пожертвовать демпфированием ради хорошей передачи ВЧ. Для каждого индивидуума, в соответствии с его вкусом, может быть своё предпочтительное соотношение. Поэтому, ИМХО в большой степени, подбор оптимального кабеля является чёрной магией, на которой охотно спекулируют лохоразводчики.
В изложенном не имелось ввиду использование заведомо "неправильного" кабеля, праметры которого совсем неприемлемые (чаще всего слишком длинный и/или тонкий...)- здесь не вопрос ликбеза."

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:1843-3

Kryloff
У вас тоже по моему Супра 4мм?

Да. И мне она нравится

Вот еще информация: http://www.hi-fi.ru/forum/forum48/topic76470/