начнем издалека, что это топик hi-Fi музыки, то есть качественных записей. Дай мне качественные записи рока - послушаю... А трек сграбленный с касеты 30 летней не надо сюда кидать, чтобы "глаза" открыть - не сработает

Не слушать такие инструментальные, технически сложные вещи - обкрадывать себя. Dream Theater, Russian Circles одни из моих самых любимых коллективов. Дома буду постараюсь накидать треков, если кто-то конечно не знаком еще.

Да и металл сейчас пишут с высокой компрессией

. Это рип с оригинального диска... Запись качественная.

Может твой сетап не позволяет это услышать, а у меня вот слышно

Без преувеличения даже в контакте эти же его песни лучше звучат

А слушать то что выше выложили с ужатым диапазоном и отсутствием деталей - ну уж извини.

no comments

я говорю что на диске изначально был ХРЕНОВО записанный трек. фирштейн?*

не надо гнать на качество записи - оно такое какое есть.

Если качество записи хреновое, то оно и есть хрень. Независимо от того, налажали издатели или авторы.

могу выложить когда дома буду правильно записанные треки на профессиональном оборудовании - разница серьезная уж поверь

То что они записались на какой-нибудь дешевой студии за 200$ в час музыку ПЛОХОЙ не делает

Я не поклонник, потому треш слушать не буду.

я это к тому, что он сравнил mp3 с битрейтом (уж явно не 320kbs cbr) из вконтакта с CD и сказал что MP3 лучше.

Особенно в отечестве родном.

Блин я это к тому, что он сравнил mp3 с битрейтом (уж явно не 320kbs cbr) из вконтакта с CD и сказал что MP3 лучше. И это на его сэтапе ))).

А то что попадаются сиди весьма паршивые изначально, в том числе и переизданные классики рока

Не отстают и компании звукозаписи, производя музыку с суженным динамическим диапазоном, зато увеличенной громкостью. Существует такая характеристика звукового сигнала, как RMS (root mean square, или "среднеквадратичное отклонение"). Чем выше RMS, тем громче песня. RMS можно рассматривать как эдакое усредненную громкость всей песни. RMS вычисляется по формуле:
rms = квадратный корень из (сумма квадратов всех сэмплов / количество сэмплов)
Здесь сэмпл - это "квант" оцифрованного звука, его единичный замер. В цифровом звуке уровни отсчитываются в децибелах ниже нуля, где за ноль принята наибольший возможный в цифровом звуке уровень. Чем ниже нуля, тем тише. Такие децибелы обозначаются как dBFS - dB Full Scale.
От года к году громкость песен увеличивается - хотя, конечно, это зависит от жанра. Посмотрите на следующую волновую форму (отложенный по временной шкале график звукового сигнала), взятую с диска Антонио Сальери, Piano Concerto in B flat, I. Allegro moderato (с диска 1996 года). По оси x - время, по оси Y - амплитуда сигнала. RMS ту равна -22 dBFS:

#77

А вот инди-рок/гранж Pixies - Broken Face (1988 год). RMS = -18 dBFS:

#77

Через три года Нирвана записала альбом Nevermind, где инженер сведения Энди Уоллес вывел традиционную в роке того времени громкость, хотя ранний альбом Нирваны Bleach громче, RMS у него побольше. Но вот статистика из песни Smells Like Teen Spirit (1991 год). RMS = -18 dBFS:

#77

И волновая форма записи 2000 года, Guano Apes - Don't Give Me Names (2000 год). RMS = -13 dBFS:

#77

И чтобы вас совсем постращать, снова Smells Like Teen Spirit, но уже перемастеренная и выпущенная на сборнике Nirvana в 2002 году - это тот диск, где была опубликована You Know You're Right. RMS около -dBFS дБ:

#77

Итак, от года к году RMS повышается. Из массовой музыки исчезают тонкости, исчезают тихие звуки, остаются только громкие и очень громкие. С помощью специальных устройств и программ RMS подтягивают к возможному максимуму, стараясь "перекричать" другие альбомы и песни.
Новая мода - "ремастеринг" старых альбомов, когда громкость подгоняется под "современные требования" - выпускается новая версия альбома, якобы лучше звучащая - и кто-то получает дополнительную прибыль на старом материале, сделанном громче. Некоторые люди на Западе уже задумались над этой гонкой громкости - и название явление "Loudness wars" - "Войны громкости". Не нужно делать песни громче - кому надо, тот сам подкрутит регулятор. К сожалению, это простое положение не принято на вооружение индустрией звукозаписи. И накачивание децибелов продолжается.

ты в уме похоже держишь только что на дисках идет цифра "11010101010101010" и она обязательно офигенная и качественная изначально. Только есть еще вопрос в том, что в эту цифру было переведено. Режиссеры могут запортачить или вытянуть звук - как карты сложатся.

мастер диск (на котором 10111010101111011 и т.д.) изначально был неправильно записан