Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2005 Откуда: Краснодар
4e_alex После MAD у меня сложилось впечатление, что у дефолтного декодера большие проблемы с ВЧ. К примеру, Rammstein - Moskau звучит несколько странно на нем, местами сливаясь в кашу и добавляется высокочастотный шум в звучание. MAD ближе к оригиналу имхо.
Main Character
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Dimonas Поначалу мне показалось, что звук с MAD чище, но прослушивание CD и свежерипанутого MP3 с него на предмет сходства с оригиналом распределило декодеры так:
Apollo (хотя верхние с Audigy давят на уши - виноват ресемплинг картой)
Winamp 5 с родным in_mp3
Foobar
MAD
Все, конечно, IMHO.
_________________ Исследования показывают, что хранить лестницу в доме опаснее, чем ружье. Поэтому у меня 10 ружей, на случай, если какой-нибудь псих попытается протащить лестницу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2004 Откуда: Portugal
4e_alex подскажи чем рипать аудио сд , чтобы без потери качества
Вчера рипанул с винампом , выставил макс качество mp3 320 и с виртуального сд-рома (на Nec 3540 скорость от 0.9х до 1.3х ) макс скорость 1.3х , короче 60минут чтобы рипануть 1 сд........
В WMP 10 рипанул очень быстро в Mp3 320 но потеря качества , которую я заметил на моих колонках за 65 евро , я аж офигел когда сравнивал
В вейв когда рипаю на винампе вылитает сразу (может виртуальный сд-ром глючит)
Что делать подскажи плиз
Main Character
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
sashalol Вот Winamp'ом и рипай, медленно, но качественно (у lame на Very High в 320 битрейте не на каждой акустике недостатки услышишь). И в смысле без потерь? Без потерь это только в WAV PCM, Monkey или вообще не рипать (просто виртуальники держать).
_________________ Исследования показывают, что хранить лестницу в доме опаснее, чем ружье. Поэтому у меня 10 ружей, на случай, если какой-нибудь псих попытается протащить лестницу.
Main Character
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Dimonas
Цитата:
1. MAD 2. Foobar 3. Apollo 4. Thompson (Winamp 5.xx)
Это скорее по красоте звучания рейтинг (по этому показателю я бы очень близко распределил, только эта "крастота" фальшивая - искусственно подчеркиваются одни частоты за счет других), а не по точности декодирования. Как не крути не похож MAD на оригинал, как будто там свой встроенный залоченный наглухо эквалайзер включен. А Foobar и Winamp5 я бы вообще на одну позицию поставил как по точности так и по красоте звука. Вот Apollo играет просто потрясно, особенно заметно на хорошей карте и в наушниках, но есть и у него минус - все, что ниже 256 битрейта им слушать нельзя, сразу все недостатки вылезают и становится просто противно, а вот с Winamp при вцелом худшем качестве можно терпеть и 128.
_________________ Исследования показывают, что хранить лестницу в доме опаснее, чем ружье. Поэтому у меня 10 ружей, на случай, если какой-нибудь псих попытается протащить лестницу.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения