Почему бы и нет? Вдруг в проно будет баса не хватать и потребуется саб Или жена совсем надоест и приобретете приставочку, чтобы играть с кроватки? Эдики этих проблем не решат, поэтому и написал, что ресивер перспективнее...
Ну и рояльный лак и прочая мишура для спальни, имхо, больше подходят, чем виниловая китайщина эдиков
да не охота 2 рес покупать) хотя сабик я думаю может иногда помочь в пикантных ситуациях ,надо свой 12" как нибудь в спльне припрятать и под бум бум ,главное в такт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2012 Фото: 0
Zarudin512 писал(а):
Там средник совсем другой и разделы другие. Где то видел статью, но по быстрому найти не смог.
С чего бы СЧ быть совсем другим? Опять влияние магии Фила Джонса. Все параметры совпадают с таковым в 2700 1 в 1, внешний вид совпадает 1 в 1, АЧХ крайне(!) похожа + не забываем унификацию производства (мы же разумные люди, да?). Раздел частот другой - естественно, там же другая НЧшка, еще бы он был как у R2700 Вот тебе цитата с хобота, где разбирали оба сабжа
Цитата:
Средне- и высокочастотные динамики фактически те же, что и в R2700, а вот низкочастотные существенно больше: диаметр диффузора увеличен с 14,5 до 18 см. Изменились и параметры фазоинвертора: диаметр его трубы 65 мм (против 50 у R2700), длина 21,5 см (вместо 10).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2012 Фото: 0
DimX-6600 писал(а):
Пруф очень простой, берем глаза и внимательно смотрим на фото:
Рассмотрел подвес, рассмотрел АЧХ. Да, подвес другой 100%, остальные ТТХ такиеже. Но другой подвес не делает СЧ кардинально другим, как утверждалось выше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2006 Откуда: Москва Фото: 0
WSK Я не говорил, что он кардинально другой, но что другой - это факт. А о чем тут спор я вообще не понимаю. Разница между колонками в размерах, НЧ-динамике и размере фазоинвертора. Если кому-то этого недостаточно для того, чтобы судить о том, что звук отличается...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 71
DimX-6600 писал(а):
Я не говорил, что он кардинально другой, но что другой - это факт.
уменьшили длинноходовость подвеса - видимо чтоб динамик не отрывал сам себе канатики, идущие к катушке - тут был такой пост с обрывом, непомню нч или сч там оторвался...
WSK писал(а):
Хобот не показатель ничего вообще. Там хищно вырезают весь негатив в адрес продукции Эдиков
и нетолько негатив - был простой вопрос - почем обойдется заказ новой платы усилка 2700, у официального сервиса...
тутже вырезали этот пост - хотя ремкомплект продается вполне открыто, тем кто уже перевалил гарантию в 1 год
Lepharist писал(а):
Достаточно долго и утомительно, эдики р2700 за $150, соглашусь с AkaiWa, самый простой вариант, причем дешевый...
что именно долго и утомительно ? ...списать имя микрухи, забить в гугл, найти даташит, найти в гугл-картинки её основные схемки реализации и варианты - потом купить в радиомагазе деталек отсилы на 100р, и прилепить к дюне ?
для сравнения - на логитек сквизбокс, уже давно куча таких модов - именно ради получения хорошей чистой цифры, для внешних цапиков
Эту статью писал какой то неадекват, что в глаза не видел колонок, судя по закидонам. У меня были и те и другие один день и я неплохо изучил разницу. Вот нашел статью с нормальным описанием, графиками и картинками. http://hi-fidelity-forum.com/publish/post/168
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2008 Откуда: Primorye Фото: 1
maxara писал(а):
уменьшили длинноходовость подвеса - видимо чтоб динамик не отрывал сам себе канатики, идущие к катушке - тут был такой пост с обрывом, непомню нч или сч там оторвался...
Ну а теперь представьте себе ход сч динамика... самому-то не смешно?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2012 Фото: 0
Zarudin512 писал(а):
Эту статью писал какой то неадекват, что в глаза не видел колонок, судя по закидонам.
Прикольное у вас мнение о статьях от ixbt.com. Какой-же "Адекват" тогда писал ваш пруф?
Цитата:
Лучом лазерным, на чудо-Клиппель анализаторе диффузор оптимизировали
ЧТО?
Цитата:
1” шелковый купольный твитер тоже хорош, но особенностей не имеет.
Да, куда уж там каким-нибудь простым смертным типа Vifa и Fountek тягаться с "просто хорошими" твиттерами Эдифира
Цитата:
химики лучший материал подобрали, конструктора макетировали
То-то оно и отрывается и разгерметизируется само по себе. Конструктора-то не домакетировали чуть-чуть _______________
Dvplast писал(а):
Ну а теперь представьте себе ход сч динамика... самому-то не смешно?
Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно. В реальности людям даже попадались колонки с разгерметизированным СЧ боксом на одной из пары колонок. Что было отчетливо слышно. Ничего не поделаешь - дешевые китайские дины
maxara писал(а):
и нетолько негатив - был простой вопрос - почем обойдется заказ новой платы усилка 2700, у официального сервиса... тутже вырезали этот пост - хотя ремкомплект продается вполне открыто, тем кто уже перевалил гарантию в 1 год
Ну боты же, точно боты Они и сюда уже добрались, сидят, галдят одно и тоже, как заведенные
...списать имя микрухи, забить в гугл, найти даташит, найти в гугл-картинки её основные схемки реализации и варианты - потом купить в радиомагазе деталек отсилы на 100р, и прилепить к дюне ?для сравнения - на логитек сквизбокс, уже давно куча таких модов - именно ради получения хорошей чистой цифры, для внешних цапиков
Вот тайваньци идиоты,затрат на 3 бакса и можно продавать по цене oppo bdp... зы. На правах рекламы:- купив у нас болгарку ,вы можете получить из приоры отличный кабрио + покрашенный кусок железа
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
Слушал сегодня опять Edifier R2700. Скажу так - это просто ужас. У меня были KRK RP8G2, сейчас Alesis Monitor One Mk2(они пассивные, стоят 11-12 в России, плюс усилок к ним брал за ~6500). Так вот Эдифайры напомнили мои старые Microlab Solo 6(и S90 радиотехнику). Само звучание... Оно такое же "пластиковое". Пластиковые высокие частоты, средние. Бас тупо хер*чит по ушам. Ни о какой детализации баса и речи нет. И его структуре. Тоже самое касается и остальных частот и всего звучания в целом... Бытовое оно такое. Звучание. Поэтому я вот что рекомендую тем, кто читает эту тему и думаю покупать Эдики - в магазине musicstore.de Алезисы(пассивные, monitor one mk2) стоят ~6100 рублей. С доставкой выйдут в 7500 рублей, примерно. Я свои Алезисы долгое время(несколько месяцев) слушал с усилком от старых 2.1 колонок от Samsung. Даже с ним они звучали офигенно и гораздо лучше чем Эдики. На уровне тех же KRK RP серии по сути(и середина у них(алезисов) "была", а у крк она продавлена и выпячены ВЧ, песочные они такие, ну и КРК гораздо басистей были чем Алезисы, но бас у КРК не глубокий, а у Алезисов глубокий такой, мягкий, приятный очень...). В общем рекомендую подумать о том, что я написал. А не прочитать и забыть. p.s., Эдифайр R2700 кстати более басистые чем Alesis'ы(ненамного, но все-таки, к тому же Эдифайр не захватывают те низы, которые захватывают Alesis, в инструкции к ним(Эдифайры) так вообще написано - что там 20hz по низам, а у Алезис 45khz, но при тестировании кажется, что Алезисы может и захватывают эти частоты(45-55кгц), а на Эдиках минимум ~70-90kгц, по крайней мере на 1-й взгляд), но качество баса отвратное(вернее обычное), не ощущается глубины и простора. А о детализации и информативности и упоминать даже не стоит, т.к. её там нет(по крайне мере после KRK и Alesis).
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 77
Envу Если вы про стандартные 20-20, которые указывают в паспорте к чему угодно, то это даже не вранье, это просто стандартный диапазон, который указывают, когда лень померить реальную характеристику. Не знаю, откуда пошли эти цифры, возможно это какой-то стандарт чего-то там или просто типичный диапазон, проходящий через аудио-дырки. Аналогично диапазоны указывают и у источников, очевидно, тоже для галочки.
Что касается глубины, то тут есть повод усомниться кое-где. Если заведомо более мелкие АС с более мелкими динами воспроизводят на слух более глубокий бас, то возможно, что НЧ-диапазон у них искусственно задран, чтобы поднять нижнюю границу. Такую ситуацию можно наблюдать у напольников Wharfedale Diamond 8.3
#77
_________________ Я дрочистый изумруд Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync
Приобрел на днях r2700 и Asus Xonar D1, звуком вполне доволен. На второй или третий колонки начали периодически скрипеть даже если их вытащить из звуковой карты. В чем может быть проблема, посоветуйте. И как лучше передать звук на колонки, через цифру или аналог? Если аналог то все понятно, но если цифра, то в Xonar нету цифровых выходов но есть в комплекте переходник мини джек - цифра оптика, имеет ли смысл его использовать?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения